| CARVIEW |
トヨタ マークIIブリット ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
30.8 〜 297.0
-
- 新車価格（税込）
-
254.1 〜 363.3
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 3.5
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 4.1
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
75件
星4
73件
星3
19件
星2
3件
星1
4件
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR_Jエディション(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.10.5
- 総評
- 信号待ちも楽しめる、そんな車です。止まっていても、もちろん走行中も、とてもいい気分です。私はできるなら、2.5にしたほうがいいかなと思います。 そして是非、車種は黒にして欲しい。洗車の苦労は大きいけど、...
- 満足している点
- 外観はとても良い。絶対的にＢＬＩＴのボディカラーは『黒』です!! 車体は大きく、乗り心地も良い。エンジンをかけた時、高級車なのだと実感する。内装、特にライト点灯時のメーターをみて欲しい。
- 不満な点
- 2.0に乗っていてちょっと不満なのは、あの車体からして、2.0はちょっとパワーに欠ける気がするという事。スピードを出す時は、かなり踏みこみます。 ボディカラーは黒がいいと言ったが、これはＢＬＩＴだからと...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.27
- 総評
- 実用性と乗り心地を重視する方には良いと思います。
- 満足している点
- 車内がとても静かで、乗り心地が良いこと。
- 不満な点
- 古臭いインパネ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.19
- 総評
- これまでこの車の２倍の額のベンツＥやそのクラスのワゴンに乗ってきたの ですが、やはり故障も無いし、内装もこんなによければ 乗り換えます。
- 満足している点
- なんと言っても内装！！ ＶＷのようなブルーのイルミネーションは最高！！ これだけで大満足です。 夜のドライブを一層よいものにしてくれます。 フロントマスクも独特で最高。
- 不満な点
- パワーがあるのかないのかわからない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.4
- 総評
- はじめのころはいいところだらけでしたが、 やはり目に付いてくる部分がでてきました。 何だかんだいっても、しっかりした車である。
- 満足している点
- これまでレポートで上がっている内容
- 不満な点
- ・ブレーキがギゴギコいう ・足回りのせいか、乗り心地はあまり良くない （比較対象は２．０Ｌクラス以上のセダンですが） ・ハンドルが重い ・パワーモードに切り替えても対して加速に差が無いような･...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.9
- 総評
- お勧めです。加速感以外の不満はありません。
- 満足している点
- 羅列ですみません。全て個人的な意見で 他の人からみれば不満にもなりえますが・・・ ・６発の重厚な走りは高級感があります。 ・高速での安定性は聊か驚嘆に値するものがあります。 ・2000ccでは...
- 不満な点
- ・急カーブ以外では面白いほど曲がりますが、やはり ノーマルでは山などを攻める車ではないですね。 ・レギュラーとはいえ街乗り燃費が7.3 から 7.5くらい。 エコ運転で8くらい？ ・加速は...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR-S(AT_2.5) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.15
- 総評
- クルマはトータルで判断したいですね。いくらよく走っても燃費が悪かったり音ががさつだったり出だしがのっそりや、もたついた加速なんていやです。 このクルマは冒険はないが確実な完成度はあります。自動車評論家氏...
- 満足している点
- 高級感のある重厚な走りでかつ適度に俊敏な身のこなし とにかく静かで適度に早く従来のトヨタ車にあるフカフカの乗り心地ではなくヨーロッパ車的な乗り味です。各部の作り込みや品質の高さ。 以前はハリアー３Ｌで...
- 不満な点
- ステージアに比べデザインやパッケージングに作り手の意欲が感じられない。 パッケージングとスタイルとハンドリングだけはステージアに負けていると思う。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.11
- 総評
- ステージアもすばらしい。優雅で大胆に走るというコンセプトに 合致している作りです。 でも内装等を考慮し、またあまり売れていないということでこちらに しました。満足度はかなり高いです。 長距離ドライ...
- 満足している点
- 乗った第一印象は高級感ある乗り味ですね。 それでいて曲がる、止まるにしても申し分ない。 キセノンライトは美しい。
- 不満な点
- 実は、スポーツカーからの乗り換えである為、 低速でばたついてしまいます。 派手なハンドルさばき（迷惑をかけるような運転でなく） をしても気持ち良くないのが本音です。 どうもこういった運転のせいか、...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR-S(AT_2.5) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.7
- 総評
- Ｃピラーは象徴的だがこの車はセダンなワゴンと思う。めいっぱいにものを積むこともないのでどちらかというとセダン的なワゴンの方がよい。 トータル的には他を寄せ付けないものがある。
- 満足している点
- 走行性能、乗り心地、品質の高さ もたつきのない加速や静けさも十分良好といえる 燃費は思っていたよりは可成り良い。
- 不満な点
- このクルマの一番辛いところはスタイルということになるのか。 某ライバル車がパッケージングの良さと新しさを感じるのに対し、よくいえば古典的なのかも知れない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.27
- 総評
- 詳細は割愛しますが総合的には良い車だと思います。 購入したことに満足しています。 ただ２．５ならさらに満足度が高かっただろうと思います。 （２．０でも出足は重いですが走り出せば問題ないです）
- 満足している点
- 婉曲な言い方をすれば内装が安っぽくない。 （高級感が漂うとはいえないのでこのように表現しました。） 足回り 取り回しが楽
- 不満な点
- リアビューがどこか弱々しい。まるっこいため迫力がない。 スポーツワゴンのリアビューとは言えませんね。 どうしてこうデザインしたのだろうか？ 十人十色ではありますが、リアビューに関しては概して不評のよ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR-S_Four_4WD(AT_2.5) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.26
- 総評
- 取り立てて、可もなく不可もなくと言う、トヨタ車と言えるでしょう。 購入には、ステージアも検討しましたが、品質の安心感点の差で ブリットを選びました。 燃費は４ＷＤでありながら、それほど悪くなくホッと...
- 満足している点
- ボディサイズの割には、取り回しが楽である。
- 不満な点
- Ａピラーの傾斜がきつく死角が多い、交差点通行の際に確認に気を使う。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.17
- 総評
- これまでＥ２４０、クオリス、ツアラーＶ、ＶＯＬＶＯ８５０、３１８Ｍ と乗ってきましたが、内装はベンツＥ２４０に継ぐ良さだと思います。 ２．０は坂道ではつらいですが、街乗、高速では問題ありません。 ツ...
- 満足している点
- ブルーのイルミネーションは夜のドライブを盛り上げてくれます。 内装はほどほどの高級感があり、どちらかというと若者向けの内装と いえます。 あと、以外とよく曲がります。
- 不満な点
- １．５ｔを越えているのに２．０Ｌなので 発進時、やはり重いですが、走り出せばそこそこの走りをしてくれるので さほど不満ではありませんが・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR-V(AT_2.5) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.9
- 総評
- すべてにおいて最高の車です。
- 満足している点
- エクステリア、インテリアの質感の高さが良い。エンジンがとってもスムーズかつ静かで、アイドリング時は無音に近い感じ。足回りが引き締まっていて、乗ってて気持ちが良い。
- 不満な点
- 燃費が５ｋｍ／Ｌ位しかないこと。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR_Four_4WD(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iR-S(AT_2.5) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
