CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- カムリ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 21ページ目
トヨタ カムリ ユーザーレビュー・評価一覧 (21ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
24.9 〜 80000.0
-
- 新車価格(税込)
-
349.5 〜 468.2
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 4.3
- 燃費
- 4.5
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 4.0
総合評価分布
星5
252件
星4
125件
星3
39件
星2
8件
星1
8件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.5.21
- 総評
- 中古で購入しました。平成4年車ということで免許とりたての私にちょうど良い。燃費?走ればいいよ。という感じで購入しました。が、びっくりです。年式に依存しない加速感。乗り心地のよさ。本当に驚きました。今まで試...
- 満足している点
- 加速・騒音・乗り心地・エンジンブレーキが良く利く所など
- 不満な点
- ボディーの大きさ。初心者マークの私には大きすぎてよくこすります。年式が古いため平成17年から自動車税が高くなる
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ZX_4WS(AT_2.0) 1992年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.5.8
- 総評
- とにかく品質が低い!谷間のトヨタ車の象徴みたいな車です。トヨタは力を入れている車と、入れていない車の差が激し過ぎます。これならばカローラを買った方がマシかも…。もっとも、この前のカリーナでも失敗しているの...
- 満足している点
- 4WSなので、小回りが利く。5ナンバーサイズなので、古い家の車庫でも問題なく入る。
- 不満な点
- とにかく故障が多い。せっかくの充実装備も故障しては意味がない。ラジエータから冷却水が噴出したり(もちろん日頃の整備点検は行っていたが)、走行中に窓が落ちたり、フォグランプが点かなくなったり、バックランプが...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ZX_4WD(AT_2.0) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.4.6
- 総評
- けっこうヤンチャなオッサン車。普通に転がせば快適でスカスカのサスと相まっておそらく乗り心地はクラウンに四敵するでしょう。そう言えばカムリはクラウンの2.0リッター版(スポーツ系なら3.0のスープラと2.0...
- 満足している点
- 父の車ですがエンジンが自分の乗っているカルディナ195と同じ3S-FEなのでパワー+トルクがあり、なぜか煽りブチかまして来るガラ悪いクソイン〇レ〇サとかOD/ON・OFFやキックダウンを上手く使いこなせば...
- 不満な点
- 仕方ないが乗り心地優先の足周りは、はっきり言ってエンジンのパワーに付いて行けていない。カルのような固めのバネとスタビ、ボックス型ロワアームさえ組めば走りの4WDスポーツセダンになる。メンバー型ロワアームは...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ZX_4WS(AT_2.0) 1993年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.2.25
- 総評
- 経年劣化の激しい車ですが、内装がいろいろ壊れていてもエンジンは丈夫 です。年齢の高いユーザーが多いので、中古でも割と程度の良い車が出て くるのではと思います。 5ナンバーサイズの快適装備セダンが欲し...
- 満足している点
- 広い室内・広いトランク・フォグランプ・オートエアコン・コンライト エアピュリファイア等の充実した快適装備がお気に入りです。 頑丈な作りで重厚な感じがします。 エンジンは3S-FE/140psですが、...
- 不満な点
- フロントノーズが長く、慣れるまでは運転しにくいかも。 足回りが柔らかく、高速直進安定性はいまいち。 燃費が非常に悪く、2WD車に比べて5km/Lも違います。 内装の耐候性が悪く、フロントデフロスタや...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:2.4G“リミテッドエディション・ナビパッケージ”_4WD(AT_2.4) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.2.5
- 総評
- さすが、トヨタの世界戦略車!!そつなくまとめられています。
- 満足している点
- とにかく室内居住性が良く、トランクも広い!!!。走行時の室内静寂性も 抜群で、同乗者は必ず居眠りをする。燃費も平均10.2km/Lとこのサイズに しては、非常に満足できる。快適です。
- 不満な点
- 少し、パワー不足の感がある。(追い越し時にパワーストレスを感じるときがある。)6気筒モデルあれば買い替え時に購入します。Temsは、Hardで使用することは無いと思います。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ルミエール(MT_1.8) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.1.2
- 総評
- 中古で安かった+走行距離が少ない。との理由だけでディーラー中古車店で10分で購入決定。はっきり言って走りには全く期待していなかった。 「そこそこ動いて、そこそこ燃費が良ければいいな」と思っていたが・・・...
- 満足している点
- 低速トルクがありついついスタートダッシュしてしまう。(クセになる) エンジンノイズがほとんど無く室内は静かである。 見切りが非常に良い。 燃費が予想以上に良い。(低回転トルクのおかげか?高速だと相当...
- 不満な点
- ほとんど無し。 あるとすればトランクルームの照明が無い。(だから懐中電灯を積んでいる) トランクスルー構造では無い所、長い物は積めない。その代わりリアタワーバーの様な構造になっているのでそれはそれでい...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Touring(AT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.1.1
- 総評
- かなりでかいので細い道を通る人はよく考えたほうがいいでしょう。高速安定性が高いので高速で長距離ドライブする人にはお勧めです。
- 満足している点
- ・高速安定性が高い。 ・エンジンノイズもやや小さい。 ・MD標準装備。 ・あまり見かけない。 ・後部座席の乗り心地。 ・広い!!
- 不満な点
- ・たまにインパネがカタカタ言う。 ・気温が高いとCDが音飛びする事がある。 ・たまにMDを出すとMDのシャッターが開いたまま出てくる。 ・クーラーONにすると大量の水が出る。(車の下に) ・信号待...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.11.25
- 総評
- 街乗りはOK、高速は一昔前のアメ車。 上記の通り、高速を走ると、一昔前のアメ車か、トラックのようなやかましさです。
- 満足している点
- 装備もまずまず。 街乗りはOK
- 不満な点
- 街乗りはすごくスムーズですが、とにかく高速に乗るととてつもなくやかましい。高速に乗ると、ダッシュボードのビビリ音はひどいです。購入して9ヶ月ですが、ますます大きくなってきました。また、最近は両前ドアのガラ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ZX(MT_2.0) 1993年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.8.2
- 総評
- ファミリーセダンなら今でもこれで十分
- 満足している点
- 燃費も2リットルの車とは思えないくらいよい。街乗りでも10キロ、高速なら少々と法定速度を上回っても、14キロはいく。丁寧に乗れば、高速なら16キロも十分可能。 5ナンバーとしたら十二分に広い室内。馬鹿で...
- 不満な点
- タイヤがプアだから、ワインディングは得意ではない。 小回りは効かない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:2.4G_リミテッドエディション(AT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.30
- 総評
- 奇をてらわない普通の車.それがいい.
- 満足している点
- 手頃な価格.静かな走り.十分な動力性能.柔らかな乗り心地.飽きのこないデザイン.インテリアおよびトランクルームの広さ.レギュラーガソリン使用による経済性.超低排出量(★★★)で環境にやさしいこと.車体の大...
- 不満な点
- トヨタ車は4台目だが,以前の車に比べて細部の仕上げが雑になったように思われる.買って早々にダッシュボードの中から異音がするし(今のところ落ち着いている),ガタガタ,コトコト,気にすれば気になるノイズも多い...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Touring_ナビパッケージ(AT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.28
- 総評
- 内外装のデザインが気に入れば即買い。ただし、大柄なボディは取り回しが非常に悪い。取り回しに覚悟を決めさえすれば、購入後の満足度は高い。グレード問わず、室内、トランクは広大。トランクには何を積めば良いのか、...
- 満足している点
- まずエンジン。カタログスペックは159psだが、トルクの出方が良いのかカタログ以上のフィーリング。MR-2からの乗り換えだが、低回転時は3S-GEよりフィールはいい。TEMSも良い。宙に浮いているような乗...
- 不満な点
- ツーリングは、シートがニット地になる。が、これが衣類の繊維をよく拾う。冬場、セーターなど着た日にはシートに毛が・・・。マイチェンでの要改善希望。それと、リアスポは脱オプションにして欲しい。カムリにはリアス...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:2.4G(AT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.27
- 総評
- 総評というより、カムリの最大のウリのひとつである静粛性について徹底的にこだわってみたい。 私がカムリを購入した最大の理由は、室内の静かなクルマが欲しかったからだ。それだったらクラウンやブレビス、あるいは...
- 満足している点
- ①広い室内 これがカムリの一番のウリかも知れない。乗って窮屈さを感じることはまずないだろう。 ②比較的静かな室内(→総評参照) ③乗り心地の良さ・運転時の快適な質感 セルシオなどの高級車に乗ったこ...
- 不満な点
- ①グローブボックスはもう少し大きくても良いのでは。 ②オプションの空気清浄機を取り付けると、ダクトがトランクの中に突き出るため、トランクの容量がぐっと減ってしまう。 ③静粛性にムラがある。(→総評参照)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ルミエール(AT_1.8) 1995年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.4
- 総評
- 日本を代表するファミリーカーが実は、ワインディングも余裕でこなす車であった(ドラテクさえあれば、ふつうのいわゆるスポーティカーはかもれる)、と気づいたときの驚きは小さくなかった。アメリカでアコードと販売競...
- 満足している点
- 広い室内・荷室・1.12t軽い車重、回せばそこそこの加速は得られるし、街乗りを中心として使うにはすごく重宝する。 足回りも適度に堅く、ハンドリングはかちっとしていて、なかなかのものである。 またエンジ...
- 不満な点
- エンジンはよく回ったが、レッドゾーン付近でうるさい。 しょっちゅうその辺まで回すので、エンジンオイルの減りが早すぎて閉口した。 その他燃費もいいし、不満らしいものはこれぐらいか。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.15
- 総評
- 燃費を除けば、十分現代の車として通用します。バブル期の車なので、装備は何でも付いています。免許を取ってすぐに乗り、よく友人を乗せてドライブをしましたが、10年以上も前の車だと話すと皆驚いていました。今回、...
- 満足している点
- ・至れり尽くせりの装備:4WS、ABS、TEMS、チルト&テレスコピックステアリング、運転席8ウェイパワーシート、コーナリングランプ、CDチェンジャー、クルーズコントロール、オートライト等 ・V6エンジ...
- 不満な点
- ・アンプのパワーが落ちてきた。 ・ハードトップセダンなので、ルーフが少々低い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- バブル期の車にしては真面目に作られた車だと思う。 長期間・長距離の使用にも車体にガタが来ていないので、整備次第でまだまだ乗れそう。 今の車に気に入った車がないので、新車を購入するか車検を受けて乗り続け...
- 満足している点
- ディーゼルなので低速時のトルクが大きく、発進時の車の動きがスムーズである。 ディーゼルにしては車室内の静粛性もまあ満足できるレベル。 燃料が軽油で単価が安い上にリッター当たり確実に10Kmは走るので燃費...
- 不満な点
- エンジンを回し過ぎるせいか、40,000Kmで燃料ポンプのシールが破れ、80,000Kmでオルタネータのコイルが断線した。 ディーゼル車なので加速時のスピードの伸びが悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:XTサルーン(MT_1.8) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- オートミッションが一度、壊れた。 それ以外は快調です
- 満足している点
- なかなかタフな車です
- 不満な点
- 大きなセルースポントがないです
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:2.4G(AT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- 室内は広いし,パワーがあり乗り心地抜群です。ただし燃費が悪い。 エアコンつけて高速をはしるとガソリンのメーターがじりじり減っていくのが わかる....
- 満足している点
- 加速がスムースで乗り心地がすばらしい。
- 不満な点
- 燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ZX(AT_2.0) 1995年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 全般的にはかなり満足している。 11万キロ走っているが特に問題が起こっていない。 見た目も古臭くならない。 中古でナビやCDチェンジャーもついて170万くらいで買ったが 安い買い物だったと思ってい...
- 満足している点
- 値段の割りに高級感がある。内装のセンスも良い。 年数が経っても、内装の汚れがあまり気にならなく、新しい印象がある。
- 不満な点
- ナビがハメコミ式でなく、可動収納式である事。 ナビ使用時、空調関係の操作ボタンが押しにくくなる。 パワーはもう少しあっても良いかも。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ZX(MT_1.8) 1995年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。