| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- スズキ(SUZUKI)
- ワゴンRスティングレー
- ユーザーレビュー・評価一覧
スズキ ワゴンRスティングレー ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
176.6 〜 188.9
-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 198.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.5
- 燃費
- 3.8
- デザイン
- 4.1
- 積載性
- 3.5
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
180件
星4
142件
星3
39件
星2
3件
星1
5件
-
Σ(￣Д￣ )！ちろ丸@ここさん
グレード：T_4WD(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.9.30
- 総評
- 先代通勤車ekスポーツは車重も軽く軽快で楽しかったですが、このワゴンRはドッシリとした安定感もあります。。 が、やはり背が高いのはロールが大きく、横転の可能性もあるので、調整します。。😁 満タン法で...
- 満足している点
- 塊感のあるデザインと限定カラー。。 ( *¯꒳¯*) 低回転からBoostが掛かり、賢いCVTと相まって、街乗りでは2000rpm以内でこと足りる走り。。(少しだけCVT独特なクンクンは有りますが。...
- 不満な点
- 今のところ、無いです。。(^O^;) 車高の高さはコレから変わりますし。。 😄 ただリアのストロークが少ない気配があるので、下げるとどうなるか？。。 ⌒⌒⌒⌒(*'∨')ﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝ...
- 乗り心地
- 少し固めですが、悪くないと思われます。。 今後、スプリングとショックを変えるので、いい方向へなればいいけど。。
-
金属塗装職人さん
グレード：T(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2025.9.12
- 総評
- ミッション以外は壊れにくい車だと思う
- 満足している点
- オーソドックスなデザインながら、飽きの来ないデザイン。
- 不満な点
- ジャトコのミッションだけは残念。
- 乗り心地
- 軽自動車に乗り心地満点を求めない。
-
ビール牛さん
グレード：T(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
たかとうちゃんさん
グレード：ハイブリッド T(CVT_0.66) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2025.8.3
- 総評
- 平坦な道路、片道４０分の通勤で燃費は平均２１ｋｍ前後。 遠出すればリッター２５ｋｍ以上になることがあります。
- 満足している点
- ターボエンジンにマイルドハイブリッドによるモーターアシストで走り出すと爽快！ 燃費も良く、他社では有料扱いのオプション装備なども標準でついており、コスパ面でも最高です！
- 不満な点
- 不満は全くなし！
- 乗り心地
- 今まで乗った軽自動車ではトップクラスに静か。 足回りの硬さもちょうど良い。 エアコンも良く効きますので２５度設定で十分かな。
-
金星とみさんさん
グレード：スティングレー TS_4WD(CVT_0.66) 2008年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.6.21
- 総評
- チョイノリにも便利ですが、私は大阪から群馬への移動にも使っています。国道を通りなるべく高速には乗らずほぼ下道を走っていくと、時間はかかりますが無給油で走破できます。その時の燃費は20km/L位です
- 満足している点
- 古いわりに燃費が良い。
- 不満な点
- エアコンのガスが漏れて効きが悪くなる
- 乗り心地
- -
-
sleep13さん
グレード：T_4WD(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.6.14
- 総評
- 通勤に使っているけど、乗りやすくて燃費も悪くはないので、程度がよい中古ならオススメです。
- 満足している点
- アクセルをセーブすれば燃費が良く、踏めばキビキビ走ってくれるところ。
- 不満な点
- 標準タイヤだと、走りに振りすぎで、乗り心地と燃費が悪いところ。
- 乗り心地
- もともと、固めなのが、古くなってますます固くなった。
-
空飛ぶ車ってもう車じゃないじゃんさん
グレード：スティングレー T_4WD(CVT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2025.4.26
- 総評
- 走行してしまえば、楽しい車 最近のコンパクトカーなんか目じゃない程速い 人は選ぶし万人受けはしないが、最高な車。
- 満足している点
- 速い デザイン最高 楽しい
- 不満な点
- 室内空間狭い 燃費悪い 内装が安っぽい 乗り味あまり宜しくない
- 乗り心地
- スバルの昔の軽なので独立懸架方式のサスが入ってはいるが、今の軽と大して変わらない。 あとこの車だけだが、前後スタビライザーが内蔵してあるので、走行安定性は高い。
-
WHITE SNAKEさん
グレード：T(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2025.4.21
- 総評
- 購入時は低迷しているワゴンRに再起を期待しましたが、リコールも多く残念なモデル。
- 満足している点
- 過給機付きモデルにしたためストレスなく走行できる。当時は燃費がいいと感じていた。
- 不満な点
- リコール件数が多い。 サンバイザーの大きさが合っていないため、朝日や夕日が眩しく運転時はサンバイザーを斜めにしたり、手で遮ることで対処している ドアミラーは左右不具合でしたが、右側の不具合は再現が生じ...
- 乗り心地
- 細かな振動音はあります。シートはまあまあ
-
mty1976arkkさん
グレード：スティングレー X(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
まーぶーさん
グレード：T(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2025.4.17
- 総評
- 大満足のクルマ セレナから乗り換え つなぎのつもりでした，がどっぷりと
- 満足している点
- 内装，燃費、
- 不満な点
- なし
- 乗り心地
- これは、弱いところ ダンパーにお金かかってないですね
-
yoshi(666)さん
グレード：- 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.4.10
- 総評
- 街乗りなら満足する。
- 満足している点
- 古さを感じないデザインがGOOD！
- 不満な点
- すこぶる燃費が悪い…
- 乗り心地
- ノーマルサスだとフワフワした感じでしたが、Dampersに交換してシャキッとした感じになりました
-
よっしゃんYさん
グレード：X(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
MarsGrbさん
グレード：T(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
ザラっとヌルっとさん
グレード：T(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2025.2.19
- 総評
- 娘が通勤通学で大事に乗ってくれたお陰でまだまだいけます
- 満足している点
- 故障らしい故障も無く10年17万km 故障はドアミラーの開閉ギア破損 ディーラーオプションのETC ヘッドライト他ランプの切れ無し 流石にエンジンやCVTの音が大きくなってきてる ...
- 不満な点
- 外からの音が大きく感じる 早期デッドニングは必須かも
- 乗り心地
- -
-
jun_chanさん
グレード：スティングレー X(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2025.2.18
- 総評
- トールワゴンでなく普通の軽であれば、これを選びます。同世代の軽に比べ機能も豊富です。
- 満足している点
- ターボで下から上まで気持ちよく走れます。 アクセル踏んでも、まあまあ燃費も良い方です。
- 不満な点
- 特になし。
- 乗り心地
- -
-
AXISさん
グレード：X(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2025.1.29
- 総評
- 総じて万人向けの良いクルマですよ！！
- 満足している点
- デザイン的にはよくまとまって良いと感じてます。個人的には嫌いな派手なメッキもありませんし。静粛性もそこそこ静かです。最新の軽と比べると酷ですが燃費も室内の広さも合格レベルです。内装も一昔前のスズキ車と違い...
- 不満な点
- ３つ有りまして… その①アクセルオフからの再加速時反応が酷く鈍いですね。交差点などで加速が欲しい時慌てる事も！ その②コーナーの出口でのサスの揺り返し方が大きいので荷物などがよく吹っ飛びます。 その...
- 乗り心地
- -
-
彦星君さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
マーティ。さん
グレード：T_4WD(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2025.1.5
- 総評
- 10万キロ超えて、どんなクルマも買い取るとコマーシャルしている買取専門店で4で買取って貰いました（笑） そんでもって、買取専門店のオークションで購入した外国人が関東地区で乗ってるそうです（笑）
- 満足している点
- スタイルがカッコ良い。 当時、女性モデルを登場させてのコマーシャルで、カッコ良さを演出させていたのに、 現行型は、新発売当時、牛をコマーシャルで再現していたけど、顔が豚の様なグリルで、とてもカッコ悪い...
- 不満な点
- 一世代前のワゴンR、ハスラー、１代で終了したイグニスに採用されていたAftermarket製CVTは、◯◯◯◯製ですが、耐久性に難。10万キロで壊れる仕様です。 特に、バックに負荷が掛かる様な事を散々すると、警告灯と...
- 乗り心地
- 純正は、乗り心地は、悪いのが当たり前で、ハスラーのビルシュタインを移植にしたら、格段に良くなった（笑）
-
あおちんaz1（れおさんaz1改）さん
グレード：X_4WD(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.12.27
- 総評
- まー、悪くは無い。普通過ぎる優等生って感じ。
- 満足している点
- 走りが軽い
- 不満な点
- 積載性がイマイチ。積載性ではN-WGNの圧勝かな？見えない積載性の差。
- 乗り心地
- タイヤが標準空気圧だと突き上げがひどい
-
ぴょこをさん
グレード：T(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
