CARVIEW |
スズキ パレットSW ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
2.8 〜 201.9
-
- 新車価格(税込)
-
142.8 〜 167.8
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 3.1
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 3.9
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
65件
星4
28件
星3
9件
星2
0件
星1
3件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:XS(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
しつけぇなコラ‼だから気に入らなきゃ乗ってねぇ‼
2012.10.8
- 総評
- しつけぇなコラ‼だから気に入らなきゃ乗ってねぇ‼
- 満足している点
- -
- 不満な点
- エコ?ふざけんな‼車は走ってナンボだろ?
- 乗り心地
- ノーマルだと何処の車だろうが柔らかすぎるだろ 車高短 縦揺れ万歳
-
シロクマrrさん
グレード:TS_4WD(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
とてもよく出来た車だと思います。 アフターパーツが豊富なのでドレスアップ♪
2012.9.12
- 総評
- とてもよく出来た車だと思います。 アフターパーツが豊富なのでドレスアップ♪
- 満足している点
- ヘッドライトのチョイ悪さ(笑) インパネが軽自動車とは思えぬ高級感 車内空間がとても広い 後方両側電動スライドドア TURBO4WDの割に燃費がいい
- 不満な点
- 車重が重い為、出だしのもたつきがある フロントバンパーの蜂の巣?状
- 乗り心地
- -
-
どるがばさん
グレード:XS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
購入前はダイハツ タントカスタムを探してたけど、…乗れば都(((o(*゚▽゚*)o))) パーツも日産 ルークスやワゴンR等の同じスズキ車と併用
2012.7.16
- 総評
- 購入前はダイハツ タントカスタムを探してたけど、…乗れば都(((o(*゚▽゚*)o))) パーツも日産 ルークスやワゴンR等の同じスズキ車と併用できるんで、豊富デスょ〜♪( ´θ`)ノ
- 満足している点
- 同種ライバルのタントやN boxが巷では多いので、ほんの少し(?)稀少価値がある…カナ(^◇^;)
- 不満な点
- my車はターボ車ではないので、力なさ過ぎ( ;´Д`)
- 乗り心地
- -
-
sou2さん
グレード:TS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
燃費以外は満足している。ナビは馬鹿だけど。。。 ファミリカーとして家族3人では必要十分。 小旅行とかにも普通にいける。 あと7年くらいは大事に乗
2012.2.5
- 総評
- 燃費以外は満足している。ナビは馬鹿だけど。。。 ファミリカーとして家族3人では必要十分。 小旅行とかにも普通にいける。 あと7年くらいは大事に乗り続けたい。
- 満足している点
- ターボなので走りに問題なし。 また両側自動スライドドアのため、子どもの乗り降りや荷物の出し入れが非常に楽チン。 内装も軽自動車とは思えないほど高級感がある(ピアノブラック塗装とか)。
- 不満な点
- 燃費。。。 暖気してると特に燃費が悪い。 当方田舎なので、ほとんど信号に引っかからないが、 リッター10㌔をきることもざら。。。 ナビが馬鹿。。。 走行中に何故かバックモニター状態(R)になって...
- 乗り心地
- -
-
イーストコーストの風景さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
良い車だと思います 室内も広いしターボがあるからちゃんと走るし良いと思います ただスピーカーの位置が気に食わないです リアシートのすぐ
2011.10.20
- 総評
- 良い車だと思います 室内も広いしターボがあるからちゃんと走るし良いと思います ただスピーカーの位置が気に食わないです リアシートのすぐ横にスピーカーがあるとうるさいです でも遠出も普...
- 満足している点
- 両側電動スライドドア オートエアコン 軽なのにこの装備は正直驚きました 両側電動スライドドアは狭い駐車場や荷物を多く持ってる時は特に便利ですね 付属のリモコンでドアロックの施錠やドアの開閉が...
- 不満な点
- 出だしの加速の悪さ 車重があるから仕方ないが出だしでもたつく 純正で14インチだけど15インチでも良いと思います笑 後はタンク容量 30Lじゃ小さい気がします 高速でのフラつき 直...
- 乗り心地
- -
-
智さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
カムリから乗り換えて1年半ほど走ったのでレポートします。 普通車と比べると走りの面で多少の不満はあるけれど、 見た目以上にコーナーでは安定して
2011.8.20
- 総評
- カムリから乗り換えて1年半ほど走ったのでレポートします。 普通車と比べると走りの面で多少の不満はあるけれど、 見た目以上にコーナーでは安定しているし 軽とは思えないほど乗り心地も良く 街乗りか...
- 満足している点
- 両側パワースライドをはじめ、プッシュスタート等々 至れり尽くせりな快適装備が満載。 静粛性が結構高い。 センターメーターじゃない所。 エアバッグがサイドまで標準。 今はサイドエアバッ...
- 不満な点
- なぜか助手席側のバイザーにはミラーすら付いてない… スティングレーにはついてるのに… ディーラーOPでもいいから出してほしい。 頭上の空間が広いので、 オーバーヘッドコンソールがあればもっと良...
- 乗り心地
- -
-
6engineさん
グレード:TS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
どんな車にも良い悪いありますけど、使い勝手の良い車です。 それプラスで外観がキリッとしてて、装備もバックモニターが付いてる等、軽の中では必要十分
2011.8.6
- 総評
- どんな車にも良い悪いありますけど、使い勝手の良い車です。 それプラスで外観がキリッとしてて、装備もバックモニターが付いてる等、軽の中では必要十分の内容です。 ただ、走りに関しては不満です。
- 満足している点
- 外観と内装は自分みたいな20代向けだと思います。 電動スライドドアや背が高いのは子どもを乗せるのに楽チンです! 内装デザインは黒オンリーなのでクールですよ! オートライト等装備は軽の中では至...
- 不満な点
- 第一に走り・・・。ターボだよね?って感じ。 第二にシート等内装が黒なのでホコリや塵が目立つ。 あとは背が高い車なので、コーナーのロールは激しい。下だけ残してボディー飛ぶんじゃねぇ?って感じです...
- 乗り心地
- -
-
king 11さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2011.6.29
- 総評
- 軽自動車での装備はさすがです。スーパー装備の車です。
- 満足している点
- HID 電動ドア CVT 室内の広さ フルフラットシート
- 不満な点
- 高速走行でのハンドリング NAだと加速が…。
- 乗り心地
- -
-
全回転トシさん
グレード:XS_4WD(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2011.6.21
- 総評
- 大切な人を安心してお迎え出来る 軽自動車だと思います
- 満足している点
- 贅沢装備が標準で付いてる事 ブレーキ性能がいい事 1800~2000回転ほどで60km/hで走る事 高速走行中、思ったよりも室内静かです
- 不満な点
- 収納スペースが少ない事 助手席側にもバニティーミラー着けて欲しかった
- 乗り心地
- -
-
麦の薫りさん
グレード:XS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ミニバンの代わりを十分にこなしてくれる車です。 家族で乗ると時にパワーが足りないと思うときは ありますが。 運転しやすい乗りやすい車です。
2011.5.28
- 総評
- ミニバンの代わりを十分にこなしてくれる車です。 家族で乗ると時にパワーが足りないと思うときは ありますが。 運転しやすい乗りやすい車です。
- 満足している点
- 中が広い 視界が良いので運転しやすい 外装、内装のバランスが良い
- 不満な点
- 回転数落ちたあとのCVTのもたつき感 買い物だけならノンターボでもいいかな?って お出かけ多いならターボあったほうがいいかも・・・
- 乗り心地
- -
-
uz1さん
グレード:SW XS_4WD(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
不満な点はほとんど覚悟してたことですからね。 街乗り、送迎、お買い物などで使うには最適だと思います。
2011.5.25
- 総評
- 不満な点はほとんど覚悟してたことですからね。 街乗り、送迎、お買い物などで使うには最適だと思います。
- 満足している点
- ・内部の広さ(165cm位のスキー板なら中に積んでいける。二人乗りになっちゃうけどね。) ・軽とは思えない充実の装備
- 不満な点
- ・加速性(軽だし、重いししょうがない) ・私にはもったいない天井空間 ・もうチョイ燃費が欲しいかな? ・価格高め
- 乗り心地
- -
-
シーサーSWさん
グレード:XS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
軽自動車にしてはとてもいぃ装備だと思う。 車にパワーを求めるならやっぱり軽自動車は避けたほうが無難かな
2011.5.20
- 総評
- 軽自動車にしてはとてもいぃ装備だと思う。 車にパワーを求めるならやっぱり軽自動車は避けたほうが無難かな
- 満足している点
- 室内が広い 運転しやすい 燃費もまぁまぁ良い
- 不満な点
- 走り始めは車体が重い為スピードが出ない所かな淲 後部座席の窓が最後まで下がらないとこ渹
- 乗り心地
- -
-
サクラぱぱさん
グレード:TS_4WD(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
色々不満を言いましたが、気に入って買ったんで大好きな車です。 悪い所も改善しながら?これから大切に、長く乗りたいですね。 ちなみに、絶対にターボがオス
2011.5.16
- 総評
- 色々不満を言いましたが、気に入って買ったんで大好きな車です。 悪い所も改善しながら?これから大切に、長く乗りたいですね。 ちなみに、絶対にターボがオススメです。 自分はターボしか考えてなかったんでそうしま...
- 満足している点
- カミさんの車ですが非常広くていいです。 オートライト(高速走る時に便利)、両側パワースライドドア、プッシュスタート、CVTミッション、ちゃちな作り?のわりには意外と車内が静かです。 非常にいい車だと思います。
- 不満な点
- ボディー合成が無い。 特に、スライドドア開口部が弱い気がします。 足回りが良くない。 まぁ~昔よりは良くなったかぁ…って感じです。 ダンパーとバネ、スタビを変えた方がいいと思います。 ブレーキタッチも...
- 乗り心地
- -
-
ののじ♪さん
グレード:TS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
かなりお気に入りです。 アクセルの踏み方・エンブレが効きにくいのを上手く使いこなせば燃費がかなり向上しそうです。 リアシートの快適性は今まで乗った
2011.5.9
- 総評
- かなりお気に入りです。 アクセルの踏み方・エンブレが効きにくいのを上手く使いこなせば燃費がかなり向上しそうです。 リアシートの快適性は今まで乗った軽とは比べ物にならないくらい良いです。
- 満足している点
- ・スタイルが好みでした♪ ・燃費が予想外に良い。(本日遠出をしたところ、370km走行で給油が19.3L燃費19.1km♪ちゃんと流れに乗っての走行でした。広島市内では14~15km程度・・・) ・ス...
- 不満な点
- ・やはりローレルやアコードと比べると静寂性やコーナーでの安定感が劣ります。軽自動車としてなら必要十分です。 ・洗車がしにくい・・・(屋根中央に手が届かない。身長が2mくらいあれば・・・) ・デッドニン...
- 乗り心地
- -
-
カピパラ パパさん
グレード:XS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
全体の総評としては私自身は、まあ満足するレベルですが、このクラスではターボが欲しいですね。 これから購入する方は必ずNAとターボを乗り比べて検討した
2011.5.6
- 総評
- 全体の総評としては私自身は、まあ満足するレベルですが、このクラスではターボが欲しいですね。 これから購入する方は必ずNAとターボを乗り比べて検討した方が良いと思います。納得したうえで決めて下さい。(予算...
- 満足している点
- 室内は前車のMC22ワゴンRから比べればかなり広々した空間になっていると思います。 スライドドアーも片側はパワースライドドアで使いがってが良く、反対側は手動ですが動作時は軽く、子供でも楽に開閉出来ると思...
- 不満な点
- NAのCVTは非力で登り坂などはアクセルを踏んでもエンジン音ばかり大きくなり、加速はぜんぜんしません。なので、燃費も12km/L以上(ノーマルタイヤでも)走った事などありませんガガーン!!(゚-゚;)...
- 乗り心地
- -
-
空のジュウザさん
グレード:TS_4WD(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
軽自動車の可能性をとことん追求した一品。満足です。足りないと感じた部分は自分でフォローします。 価格が軽自動車とは思えない部分があります。
2011.3.21
- 総評
- 軽自動車の可能性をとことん追求した一品。満足です。足りないと感じた部分は自分でフォローします。 価格が軽自動車とは思えない部分があります。
- 満足している点
- パワーはあるし、トルクも太い。 車内も広い。スイフトやマーチよりも車重があるせいか?横風にも煽られにくく安定しています。 装備も充実。
- 不満な点
- 燃料タンクが30Lは少ない。タントが36Lであることを考えると40L位はほしいところ。 イモビライザー、キーレスプッシュシステム、電動スライドドア・・・、おかげで暗電流の多さに悩まされ、バッテリーに負担...
- 乗り心地
- -
-
湯太郎さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2011.3.21
- 総評
- 不満な点を除けば大変気に入っている
- 満足している点
- 車内が広い フロントガラスが大きいため視界が良い ディスチャージライト プッシュスタート 両側のオートドア 車重があるので安定している 4Wターボなのに意外と燃費が良い
- 不満な点
- 小物入れが少ない 減速してから立ち上がる時にもたつく所 オートドアの開閉ブザー音が大きい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2011.2.6
- 総評
- やっぱりターボ車をお薦めします。初代パレットが発売してから試乗し続け4ATからCVT化になりターボ車の馬力もアップしてから即購入を決めました。不満な点もありますが、満足する点のほうがかなり上回って...
- 満足している点
- ・運転がしやすく良好・バックモニター付きCDチューナーが安価で選べてUSBケーブルを付ければUSBメモリ-スティックに録音した音楽が聴けて良好・後席両面電動スライドドア・HIDの明るさ・CVTとタ...
- 不満な点
- ・低速に減速して加速時にもたつきがある・ブレーキの遊びがおおい・個人的にはパドルシフトがほしい・車重が重たいのでもう少しタイヤの剛性がほしい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:XS(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
トータルでは、満足です。 購入時もパレット、タント、VOXI、ヴェルと一通り比べました。 その中でパレットSWを選んだのは、運転しやすい。ターボに
2011.1.23
- 総評
- トータルでは、満足です。 購入時もパレット、タント、VOXI、ヴェルと一通り比べました。 その中でパレットSWを選んだのは、運転しやすい。ターボにしときゃよかったと思ってますが、とりあえずは満足。 ...
- 満足している点
- 両側スライドドア。 広い室内。 メーター周り プッシュスタート 燃費良好
- 不満な点
- スライドドアの開口部がもう少し広いと。 ターボがいいです。NAでは登り、加速が悪し 後席がいじらないとフラットにならない。3段回くらいわね。 収納スペースが少ない。後席のドリンクホルダーは使いづらい...
- 乗り心地
- -
-
おけーんさん
グレード:XS_4WD(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
軽なのに何でも装備がついててビックリです。 遠出するとやっぱり疲れますが、近場だったら軽で充分です。
2011.1.17
- 総評
- 軽なのに何でも装備がついててビックリです。 遠出するとやっぱり疲れますが、近場だったら軽で充分です。
- 満足している点
- 後部座席のスライドを一番後ろまですると、足元がとんでもなく広い。 インパネが高級に見える。
- 不満な点
- 横風に弱く恐い時がある。 平均燃費は11 前席中央の背もたれの真ん中の下に空間があって、小物が落ちてく。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。