CARVIEW |
日産 オッティ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
1.1 〜 56.0
-
- 新車価格(税込)
-
105.2 〜 144.7
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.5
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
63件
星4
68件
星3
49件
星2
10件
星1
5件
-
谷川 開人さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
AZUMA_FLAGさん
グレード:S(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
Mos_7さん
グレード:S FOUR_4WD(MT_0.66) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.4.15
- 総評
- 高速走行や長距離移動のレジャーは向かない。 セカンドカーや道具として街乗りに使用する分には不満はないと思う。 追い越し車線はベタ踏みでなんとか走れる程度。 加速が遅過ぎて、首都高等にある短い合流車線...
- 満足している点
- 四角いため視界が良い。 小さいため取り回しが良いのと、エアコンが良く効く。 最低グレードだが、運転席での全窓オート開閉や、エンジンオフでライト消灯の機能がある。 ホイールが13インチと小さく、ekワ...
- 不満な点
- エンジンがガラガラとうるさい。 非力でパワーがなく、特に高速走行はエンジンが唸るため疲れる。エアコンをつけるとさらに顕著。 2人以上の乗車には向かない。
- 乗り心地
- サスが硬く、地面の凹凸を直に受けている感じ。 エンジン音が気になる。 静粛性を求める車ではない。
-
ラッキーパパ♪さん
グレード:S(MT_0.66) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2022.3.9
- 総評
- 繰り返しですが、道具としては文句なし。 とにかく車はこれで必要にして十分と思わせてくれるところが良いです。 MTだったので、操作する楽しさを堪能出来ました。 ありがとうOTTI😊
- 満足している点
- 道具としては必要にして十分。 エンジンは丈夫だし、へこたれずに走るし。 MTだったので走らせてる感満点👍 燃費は普通?16〜20km/L 今思うとエンジン煩いですが、音は好み。 乗換えたN-O...
- 不満な点
- 出来には不満なかったですが、経年劣化での足回りとエンジンマウント?部分に不満あり。 足回りはショックを始め各ブッシュは終わってたと思います。継ぎ目乗り換える時のガタンという音はちょっとストレスでした。 ...
- 乗り心地
- ショックやブッシュがへたったので良くはなかった
-
アルッティさん
グレード:RX(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
タカ0314さん
グレード:- 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
老干媽中毒さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2021.10.19
- 総評
- 日常使う分には何一つ文句ない、とてもいいクルマだと思います。また長距離もワインディングも楽しめる運動性能、見やすいセンターメーターと、おすすめできる車です!
- 満足している点
- 何より、見た目からは想像できないくらい、収納力がすごかったです!さすがに近年の軽ワゴンには及びませんが、お買い物や引っ越しなど、不便する事も一切なく、とても大活躍でした。
- 不満な点
- NAだったので、夏場にエアコンをかけるとものすごくパワーが落ちました(笑)上り坂の時は、A/Cをオフにしたりして運転してました。
- 乗り心地
- 当時の軽にしては良かったと思います。シートも座り心地は良かったです。残念ながらサスペンションが経年劣化で悪くなってしまい、段差を乗り越えるときのショックが大きかったです。
-
柿色1号さん
グレード:S(MT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.8.1
- 総評
- ヘッドレストを外せば、全席と後部座席がほぼフラットになるので車中泊を良くしました。燃費も良くエンジンも丈夫な為27万㎞乗りました。 15万㎞位からラジエター液が減りだし、 20万㎞位からエンジンオイル...
- 満足している点
- 外観はそれなりに格好良いマスクに硬めの足回り 5速MTを駆使すれば意外に早くはしれる。 4枚のドアのパワウィンが全て、オートスイッチがあるのが便利(エブリィは運転席のみ)
- 不満な点
- 上り坂でのトルクの無さ 660㏄NAなので当然ですが、5速で高速道路の登りで速度をキープ出来ない所 燃料タンクが小さく航続距離が少ない
- 乗り心地
- 硬めの乗り心地が好きなので丁度良い感じでしたが、10万㎞を過ぎてからはダンパーがへたってきました。
-
ちもいさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
hirob3sさん
グレード:RX(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.7.24
- 総評
- 軽自動車って面白い‼️
- 満足している点
- 結構走ります、楽しい、自分で色々いじれるからコスパいいです。
- 不満な点
- もうちょっと燃費が良いと嬉しいですね。
- 乗り心地
- -
-
ハナゲ武士さん
グレード:RS FOUR_4WD(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.7.12
- 総評
- 燃費はそこそこ良かった気がしますヽ(=´▽`=)ノ
- 満足している点
- 四駆だったので、雪道も楽々です。
- 不満な点
- オーディオ壊れてて、よく、フリーズしてしまいCDの入れ替えや音量調整とかできなくなって、イライラしてました(# ゚Д゚) あと、出張から帰ってきたら、サイドブレーキが戻らなくなってたりして、ちょっとヤバ...
- 乗り心地
- -
-
アンジョルノさん
グレード:S(MT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.7.1
- 総評
- 地味な車ですが、乗ってみると良く出来てると思う。 タマ数多くて中古パーツが豊富にあるので、車弄りで遊ぶに丁度良い。
- 満足している点
- 内装はそれほど安っぽくない。 装備も必要にして充分なもの。 気に入ってる装備は ・カーアラーム ・ユーロウインカー(3回点滅するの) ・ワンタッチパワーウィンドー
- 不満な点
- エンジンパワー
- 乗り心地
- サスは柔らかくて通勤で使う分には充分。フロントはベンチシートではないので狭いが、セダンタイプよりシートポジション高めで運転しやすい。 ドリンクホルダーは二段階に開くので、太缶、チビ缶、紙カップに対応でき...
-
hi-standardさん
グレード:RS(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.5.30
- 総評
- 総じて良い車だと思う!
- 満足している点
- ・3G83 EG低速トルク型で扱い易く、街乗りに最適。 街乗りならNAで十分通用する素直なEG。 ・CVTが嫌いなので、4ATの変速が気持ち良い。 ・シンプルなエクステリア。 ・ハンドリングが秀...
- 不満な点
- ・尖った特徴もないので、大きな不満もない…
- 乗り心地
- シートも足回りも少し硬めで、好みの味付け。 大小の段差も違和感無くやり過ごす。 少し前に、最新の軽に乗っていたが、足回りブヨンブヨンで、ロールと変な挙動で、後部座席なんて乗れたもんではなかった。オ...
-
けんちゃん@2634さん
グレード:RX(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.5.23
- 総評
- 安くてそこそこ速くて頑丈。 見た目もガンダムみたいで、まさに、漢の仕事場です!
- 満足している点
- 見た目と、ターボかいい感じで好きです。 あと、いじりやすい。
- 不満な点
- タイベルなんです。(笑)
- 乗り心地
- バネだけ変えてるので今は乗り心地はガタガタですが、新車の純正なら固いけどしっかりしてます。
-
りゅう@若旦那さん
グレード:Rider(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.5.4
- 総評
- 燃費もレビューほど悪くない 足もしっかりして強風でも怖くない 通勤車のクセにオシャレ、愛着が出てきたwww
- 満足している点
- 同じタイプの軽に比べて相場が安い ライダー仕様なので外観も良い 装備も今の軽と遜色ない 子供が居るのでリアサイドガラスが全開出来ないのが良い
- 不満な点
- 後部座席がスライド出来ない パッシングスイッチがない メッキが多く剥がれてる部分の純正交換すると高額になる為悩む(カッティングシートで対策) ベースが三菱…※個人的に三菱は好きでない
- 乗り心地
- -
-
紗江@さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
-
wxd********さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
poティーさん
グレード:S(MT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2021.3.18
- 総評
- ekワゴンと流用が効くところがあるので 部品は豊富
- 満足している点
- 小回りがきく
- 不満な点
- 高速域での伸びが足りない。 軽なんで当然!笑
- 乗り心地
- 乗り心地はよくはない!笑
-
tsunebbbさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- -
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
★ じょっじょ ★さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。