| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 三菱(MITSUBISHI)
- パジェロイオ
- ユーザーレビュー・評価一覧
三菱 パジェロイオ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
44.8 〜 144.8
-
- 新車価格（税込）
-
180.6 〜 228.9
平均総合評価
3.6
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 2.6
- デザイン
- 4.1
- 積載性
- 2.5
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
44件
星4
47件
星3
31件
星2
14件
星1
15件
-
けんぺさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2025.5.10
- 総評
- 運転しやすく、5ナンバーボディーにより取り 回しがいい。 親パジェロより維持費が安い
- 満足している点
- グリルガード付きマスク マッドフラップ リヤスポ ヘリカルLSD チョイラリーカー風
- 不満な点
- 荷室スペースが狭い 後席が狭い
- 乗り心地
- ストラットサスなので足周りは柔め。
-
ベンベX5さん
グレード：ZR-S4WD(5ドア_AT_5人乗) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
meitanteiさん
グレード：ZR_4WD(AT_1.8) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.4.4
- 総評
- 一度も故障しなくて、12万キロ走破しました。
- 満足している点
- 小さいので、カミさんでも運転できる。スキーもこなすオールラウンダー。
- 不満な点
- 荷物は乗らないね。
- 乗り心地
- サスペンションのストロークが大きいので、スキー場の凸凹もこなします。
-
けんぺさん
グレード：ZR_4WD(MT_2.0) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
syun0927さん
グレード：ZR_4WD(MT_5ドア) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.11.20
- 総評
- それなりに小回り効くのと、 1〜2人のキャンプなら、薪ストーブとか積んでも余裕あるのでザ・実用車って認識です
- 満足している点
- 乗り心地良い
- 不満な点
- ドリンクホルダー後ろの方で取りづらい
- 乗り心地
- -
-
けんぺさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.11.20
- 総評
- 5ナンバーのコンパクト4駆ってとこが扱い易くていいし維持しやすいかも。ハイオク仕様なのが痛いところ。
- 満足している点
- 燃費がまあまあ良く視界が広い。外観スタイルがお気入り。
- 不満な点
- パワー不足。荷室が狭い。純正のフロントシートが少し短いので運転席のみレカロシート交換済み。
- 乗り心地
- クロカン車だけど乗り心地は良い。
-
照沼さん
グレード：TRスポーツパッケージ_4WD(AT_1.8) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.2.10
- 総評
- ５ナンバーで1800ｃｃ～２０００ｃｃ位の排気量のSUV車が新しく出てこない ので、買い替えたいと思わないので、乗り続けてます。 悪評の高いGDIエンジンですが、チューンをする事で燃焼効率を上げてカー...
- 満足している点
- 車高が高くて、サイズも丁度良い、運転がし易いクルマです。 燃費が現代のクルマと比べると劣りますが、少しチューンナップすると 燃費とトルクが向上するので、楽しいです。 パジェロイオと同じ位の５ナンバー...
- 不満な点
- 最新のクルマと比べると、燃費や加速感に不満を感じていましたが、 GTK製品やチューンチップ、SEVなどでセッティングをしていくと 改善されたので、今は不満は無くなりました。
- 乗り心地
- -
-
三突さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2021.11.8
- 総評
- 家庭の事情により手放したが 新車があったらもう一度買いたい ただしエンジンはMIVECで
- 満足している点
- ボディサイズが丁度いい ボディ剛性が高い ハンドリングに味がありクルージングが楽しい
- 不満な点
- すべてのネックはGDI ハイオク入れないと調子が悪くなる エンジンが温まるまで3気筒
- 乗り心地
- -
-
けんさんの車達さん
グレード：TRスポーツパッケージ_4WD(AT_1.8) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
-
bakabon2さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 2
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2021.5.6
- 総評
- キャンプや山菜採り活用で使ってます。 MTクロカンでFRの素直さとGDIの直噴の音はいいです。 （オイル減るし、心配事多いけど） 足りなきゃ足せばいい、不安なら点検すればいい論で今なお所有してます。
- 満足している点
- ノーマルでもそこそこ山に入れる
- 不満な点
- 燃費、GDI、不人気、
- 乗り心地
- -
-
リバーランドひでおさん
グレード：アクティブフィールドエディション_1.8_4WD(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2021.4.6
- 総評
- 自分が初の4WDだからかもしれないけど安定感がある。車高の高さや車内の広さが丁度よく、運転しやすい。 妻の運転も安心して送り出せる。 古い部分や、安っぽい所はDIYでアレンジしていける楽しみがあるから...
- 満足している点
- 視界が広く運転しやすい。 見た目は思ったより大きい。 アナログデザイン
- 不満な点
- 中古だからこんなものかなと。 時計のスペースが気に入らない。
- 乗り心地
- -
-
瀬良さん
グレード：ZR_4WD(AT_1.8) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2021.2.24
- 総評
- 現在のクルマと違い、フロントバンパーが出っ張ていて一昔前のクロカンを彷彿させる。 16インチタイヤは乗り心地も良く、初代トヨタ・ハリアーと同サイズ。
- 満足している点
- ルックスは角形であり今もなお古さを感じさせないデザイン。見切りがいいため取り回しがしやすい。車内のほど良い空間。 シートの質感も良い
- 不満な点
- ダッシュ周りにスペースがなく、オンダッシュＴＶやスマホ・ホルダーが取り付けられない。 オーディオでは前期型のため2DINオーディオがインストールできない。 燃料がハイオクである点。パワーや静粛性はある...
- 乗り心地
- 程よい硬さと柔らかさのバランスが取れている。
-
tr4さん
グレード：アクティブフィールドエディション_1.8_Navi_4WD(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.2.11
- 総評
- 古い車なので最新の装備は無いけど山や海 普通の車では行けない所まで平気で行けちゃう （╹◡╹） 冬は膝...
- 満足している点
- 何処にでも行けて普段使いにも丁度良い大きさのクロカン車
- 不満な点
- 特に無いけど背負い式スペアタイヤが邪魔かな 洗車やワックスがけの時
- 乗り心地
- 乗り心地は決して悪くないです。 道路の凹凸のショックもしっかりと吸収して思った以上に良いしアイポイントが高いので運転しやすいです。
-
銀次くんさん
グレード：アクティブフィールドエディション_1.8_4WD(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.1.28
- 総評
- シンプルで良いです！！
- 満足している点
- 山菜採りに行く山道の道幅にジャストサイズ☆ 雪国なので、冬は道は狭くなりますがジャストサイズ☆ エンジンの事などもあり労わる事が好きな人には面白い車です☆
- 不満な点
- 三菱の後継車が無い点☆
- 乗り心地
- -
-
三元豚さん
グレード：アクティブフィールドエディション_1.8_4WD(AT_1.8) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.12.31
- 総評
- ある程度DIY整備出来て楽しいクルマですかね。
- 満足している点
- 同車種とすれ違う事が少なくなっている。
- 不満な点
- 純正DVDナビの更新は出来るのでしょうか.....
- 乗り心地
- -
-
hide1205さん
グレード：ZR_4WD(AT_1.8) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.6.27
- 総評
- 燃費は10Km/l以下かなぁと、諦めかげんでしたが、12Km/lと良い成績。 今のところは、大きな不満はありません。 足回りのしっかり感で、運転が楽しく感じます。 普段の使用では、パワー不足も感じま...
- 満足している点
- ちょうど良い大きさで、自分と中学生の子供2人で乗るには、良いかな？ パートタイム4WDは、燃費にも貢献するのでは。 4WDは、新潟の冬にも助かりそう。 走行距離が少な目もあると思うが、足回りがしっ...
- 不満な点
- カーオーディオが、1dinなのは古い車の宿命か？ それくらいで、今のところは、大きな不満はありません。
- 乗り心地
- 悪路走行はしてませんが、普段使いでは、ちょうど良い硬さで、静粛性、振動もあまり無く良い感じです。 中古車ではありますが、大袈裟に言うと新車の様な感じ、古い車と思えません。
-
とり力ラさん
グレード：ZR_4WD(AT_1.8) 1998年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
貫太郞さん
グレード：ZX_4WD(AT_1.8) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.1.20
- 総評
- この車に乗ってると何故か楽しい。
- 満足している点
- 何故か、エンジンの調子が悪くなるときがあるけど捨てられない。
- 不満な点
- なかなか廃車するほど壊れない。
- 乗り心地
- -
-
さっちん.さん
グレード：-
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
元Gureさん
グレード：ZR_4WD(MT_2.0) 2004年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2018.6.24
- 総評
- 2L 16バルブDOHCながらオーバーウェイトを常に感じNAらしい俊敏な吹け上りもなくこの点だけが不満だが4駆時の安心安定感は流石！ 飛ばす車ではないと割り切り遊びベースでどこまでも入っていけるという愉...
- 満足している点
- 四角いボディとクロカンらしい目線の高さで見切り良く5ナンバーのこぶりサイズで取り回しに優れる点、小さいボディながら室内空間も充分なのと可倒式シートでイザとなれば結構な積載力もあり遊びベースクルマとしてパジ...
- 不満な点
- ウエイトが約1400㎏あり136ps程度なのでやや非力、高速の100㎞からの＋αや登坂でのカッタルさが少々不満、サスも乗り心地重視なのでFR状態だと横風にやや不安ある。
- 乗り心地
- どちらかと言えば見かけよりソフト、シートも柔らかめなので長距離では腰に負担が来る、元値が決して高額でないのでシートの出来はかなり妥協が必要かな!?
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
