| CARVIEW |
三菱 eKワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
146.9 〜 168.3
-
- 中古車本体価格
-
3.8 〜 169.9
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 2.9
- 乗り心地
- 3.2
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.4
総合評価分布
星5
153件
星4
173件
星3
116件
星2
21件
星1
19件
-
甲伊松ほ118さん
グレード：MX(AT_0.66) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.5.4
- 総評
- 初めての軽自動車ですが、乗ってて軽自動車って感覚は感じません ただ登りのたびにキックダウンするのは、、、少し慣れてきました
- 満足している点
- 趣味のカヤックを中積みできた事
- 不満な点
- 思ったより燃費悪い
- 乗り心地
- -
-
maruichi0360さん
グレード：M_4WD(MT_0.66) 2012年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.5.3
- 総評
- 日々の足にはおすすめです。燃費もいいし。
- 満足している点
- NAエンジンで力はありませんが、その分どう運転したらいいか考える車でした。維持費が重くないので日々の負担は軽く済みます。
- 不満な点
- パワーがないので、高速での追い抜きは頭使います。登坂車線があればそっち使ってました。
- 乗り心地
- 今の車からするとふわんふわんですが、当時はそんなもんだと思ってました
-
ひゃくいちさん
グレード：MX(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2021.4.16
- 総評
- 「残念なハンサム」の一語に尽きる。
- 満足している点
- 全体のシルエットが、とにかくいい。
- 不満な点
- そのシルエットの良さが生かしきれてない、フロントマスクと内装。
- 乗り心地
- 道路の見えないギャップも全て教えてくれる応答性と、カーブで意外に踏ん張る猫足サスペンション。キュート。 ゴツゴツしてるが、フワフワで頼りないサスより、ずっといい。
-
マリンドリームさん
グレード：G(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.3.14
- 総評
- 発売当初はパワーが無い・実燃費悪いなど酷評が目立っていたが、自分の使い方では燃費はとても良く経済的にも非常に助かっている。 ただパワーが無いのは確か。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
みねゆうさん
グレード：- 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
2021.3.13
- 総評
- セカンドカーとして運用しているので可もなく不可もなくという感じです。
- 満足している点
- 小さい割に車内が広い。
- 不満な点
- 軽自動車の割に燃費が悪い。加速が悪い。
- 乗り心地
- シートは乗り降りのしやすさは100点、一方ホールド感は0点です。 サスペンションはかなり柔らかいです。ロールをもう少し少なくしたいところ。
-
ガタガタbroさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.3.9
- 総評
- 燃費は決して良くはないしパワーもないけれど乗りやすくて大満足！
- 満足している点
- 新しい車ではないけれどとても満足な1台！！
- 不満な点
- ミッションが3速ATで燃費が悪いとこ！！
- 乗り心地
- 乗り心地は軽自動車ならこんなもんでしょう！
-
うどん峠さん
グレード：M(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.3.8
- 総評
-
一見頼りなさそうに見えがちな初代eKワゴンですが乗れば良さが分かるはずの１台です！！小学生の頃からずっと家族と一緒に15年！！低走行車なのでまだまだ元気です！！これからもよろしくね♪
- 満足している点
- 運転していて気持ちが良い！！のんびり走りたくなります。小さいながらボディーや足廻りがしっかりしているので安心感があります。使い勝手も良く三菱車ならでは装備も気に入っています。
- 不満な点
- 正直それほどありませんが高速走行は不向きです。３ATでNAなのでパワーがないのが正直なところです。踏めば勾配がキツイところでない限り威勢良く加速してくれるので問題はないと思いますがのんびり走らせてあげたい...
- 乗り心地
- 可もなく不可もなくですね。どちらかと言うと固めだと思います。特別疲れることはないので悪くないと思います。
-
ガタガタbroさん
グレード：- 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
カルコン５１ＸＴ_左巻き_Ｓｈｉｍａｎｏさん
グレード：M(MT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
ﾎﾜｲﾄﾊﾟｰﾙ(QN0)さん
グレード：M(AT_0.66) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.2.27
- 総評
- 街乗りや通勤・通学には便利だと思います。やろうと思えば遠出もできるでしょうがあまりおすすめはできません。
- 満足している点
- 軽自動車ならではの隘路も通れて小回りがきくサイズのわりに車内はそこそこ広く、かなり使い勝手がいいです。
- 不満な点
- 遅いですが、それはもうどうしようもないですし、そもそも高速巡行するような車ではないので気にしていません。強いて挙げるなら後部座席を畳んだ時にラゲッジルームと大きい段差ができるのが不便です。長めの荷物を積ん...
- 乗り心地
- -
-
ジャーク｢邪悪｣さん
グレード：- 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ジャーク｢邪悪｣さん
グレード：- 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
テクノキャットさん
グレード：G(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.2.8
- 総評
- 自己満足の極み。 痛車は好き嫌いが相当激しいので、嫌いな人からはdisられてSNSの餌にされる。 根っから好きじゃないと痛車には乗れないかもです。
- 満足している点
- 痛車なら中古車でも、新車と並べて駐車してもこっちに視線がやってくると思う。 ランボルギーニやフェラーリの隣に停めても、チラっと観てもらえるかも😆
- 不満な点
- 傷がつかないか、神経を使う。 いたずら防止のため、防犯カメラが必須。それもカメラを２４時間回さないと不安なので、電気回路に細工が必要。
- 乗り心地
- 今までにいくつも乗り継いで来ましたが、乗り心地は考えた事がないです。 乗ったことがないけど、耕運機もフォーミューラーカーもどちらも、面白いと思う思考回路の持ち主なのです。
-
シッシー★(麗)さん
グレード：E(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.2.8
- 総評
- 街乗り向け
- 満足している点
- 街乗りしやすい 直進時乗り心地は良い 重心が低めなのでタイヤの減りが均等(個人的に) グレードが一番下なのに運転席にシートヒーターが付いている
- 不満な点
- パワーがなく エンジン音が大きい カーブの多い道はロールが多くて怖い 高速は不向き
- 乗り心地
- サスが柔らかく街乗りしやすい
-
ジャーク(邪悪)さん
グレード：- 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
benjyaminさん
グレード：M_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
だーれさん
グレード：M(MT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
のっち。＠深刻な金欠さん
グレード：- 2013年式
乗車形式：レンタカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2021.2.2
- 総評
- 軽自動車は自動車に非ず。 自動車に似たおもちゃ也。
- 満足している点
- 室内広々！ ちょっとしたお部屋として使えそう。
- 不満な点
- 三菱特有の非力＆座席が平面。 正しいドライビングポジションが取れない仕様。 短時間で疲れるし、腰痛持ちとしてはしんどい。 ハンドルが重たい。 チルトの動作範囲が狭い。 テレスコがついてない。 ...
- 乗り心地
- とにかく疲れる。 走らずにソファーとして使う分には許容範囲かも。
-
コキ50000さん
グレード：M(AT_0.66) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
コキ50000さん
グレード：M(AT_0.66) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
