CARVIEW |
ランドローバー レンジローバー ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
1952.0 〜 3668.0
-
- 中古車本体価格
-
90.0 〜 3368.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 4.9
- 燃費
- 2.9
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 2.9
総合評価分布
星5
71件
星4
35件
星3
16件
星2
6件
星1
3件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
大満足です。 以前は、ランクル100、メルセデスw203などに乗っていました。 ランクル200も検討しましたが、以前から憧れのレンジに乗り換えました。
2009.6.22
- 総評
- 大満足です。 以前は、ランクル100、メルセデスw203などに乗っていました。 ランクル200も検討しましたが、以前から憧れのレンジに乗り換えました。3年落ちを中古で購入しました。 1年でおよそ1万キロ乗...
- 満足している点
- すべてです。 内装のセンスが、素敵です。 高速安定性は、重いせいもあっていいと思います。
- 不満な点
- わかっていたので、短所というか燃費くらいでしょうか。 5~6くらいです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:4.6HSE_RHD_4WD(AT_4.6) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.6.12
- 総評
- 燃費も23区内エアコン利用走行でも5kmはいくし、高速では10km近くまではいきます。平均して7kmをちょっと切って6.8kmといったところ。オンロードの走行性を求めた最近のSUV的な評価だともうちょっと...
- 満足している点
- 格好もいいし、4WD車として基本性能をしっかり持っている。オンロードSUVと比べるものではないですね、この頃までのレンジは。パーツを母国から取り寄せれば国産車とたいして変わらない維持費。壊れると言われるけ...
- 不満な点
- ポケットなどの収納が少ないことくらいかな。ラゲッジルームは必要十分だけどね。独自のオーディオシステムがシステムアップやナビ連携を難しくさせている点も不満。僕は全部入れ替えましたけど。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
良い車だけど故障が・・・ 以前4年ほど所有していました。サファリ、ランクルと乗り継いでレンジに乗りましたが、高級感とオンロード重視であればレンジが一番
2009.5.29
- 総評
- 良い車だけど故障が・・・ 以前4年ほど所有していました。サファリ、ランクルと乗り継いでレンジに乗りましたが、高級感とオンロード重視であればレンジが一番でした。またイギリス車らしい内装が良かったですが故障が...
- 満足している点
- OHV独特の重圧感のある加速 イギリス車らしい日本車はかなわないだろう内装 高速道路での安定性(レンジの後にエルグランドにしたが後悔するぐらいレンジの安定性はすばらしい。) 乱暴な運転をする人が少ないので...
- 不満な点
- フロント、リヤバンパー、フロントグリルの色褪せ(クレポリメイトでみがいてました。)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:VOGUE_RHD_4WD(AT_4.4) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.5.10
- 総評
- 納車早々、雨滴感応ワイパーに不備が生じ、いきなりレンジの洗礼を受けた感じです。しかし、まあ心の準備は出来ていたのと、保証期間内ということで、しゃーないかで終わっています。それよりも、やはり長年憧れていた車...
- 満足している点
- 惚れ惚れするエクステリア。気品のあるインテリア。
- 不満な点
- やっぱりキノコミラー。女性や子供には乗り降りが不便。評判のよいはずのオーディオですが、えっ?こんなもん?って感じ。現行のホンダインスパイアーも所有していますがそちらの方が、断然音が良いです。あと、お金持ち...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:4.6_HSE_RHD(AT_4.6) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.4.16
- 総評
- スタイルが好きで買ったはいいが、とにかく壊れた。免許をとってからアコードワゴン、サバーバン、ランクル80、エクスプローラー、エクスカージョンと乗り換えレンジに至るが今までで最もひどい車だった。 でも...
- 満足している点
- 見た目。角いスタイル
- 不満な点
- 外側以外ほとんど。 とにかく壊れた。直すと他が壊れ、まともに乗れたのは納車から一年ってところ。 部品が高い。 寒いと上がらないエアサス。 あげればきりがない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:HSE_RHD_4WD(AT_4.4) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.4.12
- 総評
- 2005年、BMW最終型がベスト。 クラシックおよび2ndは別として、3rd前期後期の中でベストはどれかと、徹底的に乗り比べた。結果、2005年BMWの最終型がベストである。 レンジの味を知らない...
- 満足している点
- ○エクステリア ・2006年モデル(3rdの後期)よりレベルが高い。レンジローバーのアイデンティティを強く残している。3rd後期は、無理やりマイナーチェンジをした印象。毒キノコは問題外だが、フロントフー...
- 不満な点
- ・サングラスホルダーが小さく、ほとんどのサングラスは入らない。 ・シガレットポットは不要。抜いた後も大き過ぎる。 ・グローブボックスの容量が小さい。車検証とマニュアルだけでいっぱい。 ・センターコン...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
かなり好きです 2ndレンジローバーを前期(46D)~後期(60D)まで乗り継いでますがトラブルの面ではやはり後期型の方が少ないですね。前期型の中古車
2009.4.12
- 総評
- かなり好きです 2ndレンジローバーを前期(46D)~後期(60D)まで乗り継いでますがトラブルの面ではやはり後期型の方が少ないですね。前期型の中古車を選ぶにあたっては整備記録等がきちんとあるもので手を入...
- 満足している点
- ☆外観・ボディサイズ(3rdレンジはでか過ぎる) ☆内装の雰囲気 ☆意外ときく小回り ☆ジェントルマン的な風格
- 不満な点
- ▲燃費 ▲意外と狭いラゲッジスペース ▲コーナー走行中の段差でのハンドルのバタツキ感
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
存在感はいいけど… まず見た目あまり走って無いから注目はされるしデカイ!しかし窓のパッキン(?)は白くなっちゃった…安っぽいね 走りはロール大きいし加
2009.4.1
- 総評
- 存在感はいいけど… まず見た目あまり走って無いから注目はされるしデカイ!しかし窓のパッキン(?)は白くなっちゃった…安っぽいね 走りはロール大きいし加速はつらい。でもそこまで坂道は苦じゃなかったな。満席乗...
- 満足している点
- ・存在感、見た目、周りであまり見かけない ・高級車に乗りなれてない人が驚く装備(今は普通だけど) ・今は安くなってきた。その分高く売れないけど…
- 不満な点
- ・維持費の高さ ・燃費の悪さ ・故障が頻繁 ・個人的にディーラー不信になった
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
良い! 08年6月に38千kmの中古を購入しました。週末ドライバーですが半年で10千km走りました。トラブルは発生したものの購入元のサポートサービスで
2009.1.16
- 総評
- 良い! 08年6月に38千kmの中古を購入しました。週末ドライバーですが半年で10千km走りました。トラブルは発生したものの購入元のサポートサービスでいまのところ大した出費なし。今後追加のトラブルは予想さ...
- 満足している点
- ・外装ワイルドで内装ラグジュアリー。乗ることはおろか見るだけで楽しい ・あまり見ないせいか誰もに褒められる ・信頼できる走行性能
- 不満な点
- ・燃費(良く計算しますが平均7kmです) ・意外と積めないラゲッジスペース ・エアサスとエアコンは壊れました。天井も後部が剥離中
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:VOGUE_RHD_4WD(AT_4.4) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.11.22
- 総評
- BMWヴォーグです。(中古です) プレミアカーはゆっ~くり走りたいので、じわっと加速してますが、エンジン音はそれでも回している感じです。ATシフトのショックはありませんが、古めかしいシフト音はします。中...
- 満足している点
- ほとんどすべて
- 不満な点
- 内装プラスチック部分の処理 個人的には堂々と素材むき出しでいいです
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
いつ見ても美しいSUV ディフェンダーからの買い換えです。4輪駆動車しか生産していないランドローバー全般に言えることですが、ランドローバーを所有してい
2008.11.18
- 総評
- いつ見ても美しいSUV ディフェンダーからの買い換えです。4輪駆動車しか生産していないランドローバー全般に言えることですが、ランドローバーを所有しているだけ海や山に行かなくてはいけない気分になります。山道...
- 満足している点
- 普遍的なスタイリング、運転席に座ったときの高く広い独特な視界、尋常じゃない積載量、日常考えうるいかなる状況でも搭乗者を守ってくれる走破力と堅牢性、「コイツといれば大丈夫」と思わせる深い懐があります。その上...
- 不満な点
- 有意義な週末と電装系への不満はセットで訪れます。ただ、壊れるべき部品は決まっているので、そのまま放置していればやがて慣れ、レンジローバーの魅力だけが残ります。そしてやはり燃費が・・・このご時世街中をビュン...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
理屈は不要 家族から広い車への乗り換えを求められため、中古で購入しました。出足は鈍く、カーブではロールが大きく、ブレーキは効きが甘い、そして何と行って
2008.11.8
- 総評
- 理屈は不要 家族から広い車への乗り換えを求められため、中古で購入しました。出足は鈍く、カーブではロールが大きく、ブレーキは効きが甘い、そして何と行っても燃費が極悪・・・等々、ネガを挙げることは容易です。と...
- 満足している点
- 広い。見通しがよい。荷物が積める。
- 不満な点
- 燃費。小回りがきかない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:VOGUE_RHD_4WD(AT_4.4) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
味のある車 この車をスペックで評価すると最低ランク間違いなし。 走らない・止まらない・乗り心地悪い・燃費悪い・すぐ故障する・・とこんな具合。 でもこの
2008.9.19
- 総評
- 味のある車 この車をスペックで評価すると最低ランク間違いなし。 走らない・止まらない・乗り心地悪い・燃費悪い・すぐ故障する・・とこんな具合。 でもこの車は、車好きのボクの遍歴に終止符を打たせた。あー、10...
- 満足している点
- ぶっといラダーフレームに支えられ、ここまでしなくてもいいのにというほど無骨で頑強な車体。 窓がちゃんと閉まらなくとも、キーレスが壊れようと「細かいこと言うなよ」と逆に車に諭されてしまう。車の発散するおおら...
- 不満な点
- 車のスペックとしては最低。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
また乗りたいかな・・・ 昔から憧れてたので中古車ですが以前乗りました。 雑誌などで壊れる箇所など理解してましたので驚きは無かったですが、見事に次から次
2008.8.31
- 総評
- また乗りたいかな・・・ 昔から憧れてたので中古車ですが以前乗りました。 雑誌などで壊れる箇所など理解してましたので驚きは無かったですが、見事に次から次へと故障しました、天井はもちろん落ちてきたし、ルームミ...
- 満足している点
- 外見・内装・あまり見ない・駐車場でエアサス作動!下げて乗車!皆さん見ます。最近は他社でもあるけど。とにかくかっこいい。
- 不満な点
- 燃費は気にしたら乗れません、当然悪いです、故障も当然です、中古ですから。 短所はとくに無いですが、あるといえばシートポジションが悪いぐらいです、慣れますけど。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
意外にも高性能でした。 車重も重いし、ラグジュアリー系だろうと想像していたら.... 0→100km/h→0km/hを体験して、目からウロコでした。
2008.8.4
- 総評
- 意外にも高性能でした。 車重も重いし、ラグジュアリー系だろうと想像していたら.... 0→100km/h→0km/hを体験して、目からウロコでした。 V8エンジンは力強く加速した上、ブレーキは内臓が口から...
- 満足している点
- 豪華な内装。 高性能なV8エンジン。 見かけによらず、軽快なハンドリング。
- 不満な点
- 重い車重(=悪い燃費) 高い価格
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:VOGUE_RHD_4WD(AT_4.4) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.7.27
- 総評
- この車にしかない独特の雰囲気があります。唯一の癒し系SUVでしょうか。今まで見えなかった所まで見渡せるため、旅行の際の景色がいっそう楽しくなりました。完璧な姿勢を保てるシートが移動を快適にしてくれます。今...
- 満足している点
- ・インテリア・エクステリア共にシンプルかつエレガ ントなデザイン。 ・特にVOGUEの革は素晴らしい風合いを持ってます。 ・BMWエンジンの音が官能的。 ・DVDナビはトヨタ車と同様の操作で簡単...
- 不満な点
- ・マイナートラブルがやや多い点。 ・このご時世には厳しい燃費。 ・ボディサイズがやや大きすぎる点。特に幅が。 ・タイヤの選択肢が少ない。 ・女性の乗り降りにはヒップポイントが高すぎる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Royal_Edition_RHD_4WD(AT_4.6) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.6.17
- 総評
- レンジに乗る時、レンジを観る時、至福の時がやって来ます。
- 満足している点
- レンジローバーを・・・英国王族が認めた車を・・・砂漠のロールスロイスを・・・そんな車を所有しているという満足感。所有する者の心までをも満たしてくれる・・・そんな車は他にありません。
- 不満な点
- 燃費が悪い(4.6Lしかも車重2t超では当たり前ですが・・・)。乗り方によってはデータよりは走ります。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:VOGUE_RHD_4WD(AT_4.6) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.1.29
- 総評
- 2ndレンジのご購入を検討の方は、絶対後期型(2000/04以降)をお勧めします。前期型とは全くの別物です。前期で駄目だった所を徹底的に改良しております・・・が、それでも維持費は掛かってしまいますね。よく...
- 満足している点
- ・高級車だが、見た目が地味な所。 ・レンジローバーのネームバリュー。 ・運転が、自然と穏やかになること(笑)。 ・雪国に住んでいるため、地上高の高さ、トラクションコントロールは非常に助かります。
- 不満な点
- ・当然だが、燃費が悪い。(街乗りオンリーだと、ハイオク満タン100Lで300km走らないこともあります。) ・いろんな箇所がすぐ壊れがち・・・(次はどこが壊れるのだろうと、いつもドキドキしながら乗ってお...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
憧れクラシックレンジローバー 昨年2ndレンジローバーから、一度乗ってみたいと思っていた憧れのクラシックレンジローバーに思い切って乗り換えました。車の
2008.1.19
- 総評
- 憧れクラシックレンジローバー 昨年2ndレンジローバーから、一度乗ってみたいと思っていた憧れのクラシックレンジローバーに思い切って乗り換えました。車のタッチは非常に良く、車に乗っている味わいがあります。車...
- 満足している点
- 古めかしいデザイン、運転の味わい。スポーツ的ドライビングフィール。車内のインテリア、木のパネル、シートは逸品。
- 不満な点
- あえて言えば、燃費。2ndレンジローバーとは変わらないと思う。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。