CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ステップワゴン
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 92ページ目
ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (92ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
334.8 〜 396.0
-
- 中古車本体価格
-
9.8 〜 636.7
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.5
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
814件
星4
695件
星3
300件
星2
77件
星1
47件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.3
- 総評
- 広々・快適な空間を維持しながらのドライブが可能です!!
- 満足している点
- 装備の充実(純正の)・後列シートの快適さ・ゆったりと乗れる8人のり。子供も乗り降りが楽なスライドドア。
- 不満な点
- 内装のちょっとした部分に不満がでてきました・・・。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.3
- 総評
- 5ナンバーで、この広さはいい。 小さいお子さんが複数いるご家庭では、重宝するんじゃないかな? 子供たち乗せて、ベビーカー乗せても余裕だし。 価格も手ごろだし。燃費やパワーのなさを補って余りある
- 満足している点
- 車内の広さ
- 不満な点
- 燃費 パワー
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:K(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.3
- 総評
- 両手がふさがっていても自動ドアだと便利です。ベビーカーを乗せているのですが、ラゲッジに乗せるとバックで止めた場合は出せないし、3列目に乗せているけど補助席があるので出し入れがいまいちです。
- 満足している点
- 自動ドアは子供がいると非常に便利♪シートでのオムツ替えもしやすいです。
- 不満な点
- 2列目の補助席の使い勝手が悪いです。あと、シートの背もたれがちょっと低いですね。2列目で寝ちゃうと肩が凝ります。ただ、3列目で寝るときは足が伸ばせて快適ですが・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:スピーディー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.1
- 総評
- 良い車が発売されたものです。マイナー前を発売後すぐ買い約50,000㎞、マイナー後に試乗をしてあまりの変わりように買ってしまいました現在約88,000㎞です。仕様はマフラー交換、サスペンション交換(ローダ...
- 満足している点
- エクステリアのデザイン、室内の広さ、ホンダらしいエンジン、大変乗りやすい車です。
- 不満な点
- 3列目が夏暑い、冬寒い。2列目の窓はあいた方が…。一部鉄板が見える部分はプラスチックのカバーでも出来れば。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:K(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.24
- 総評
- 小さな子供が2-3人いる家庭には、最高の車です。チャイルドシートを2-3個装着するには、このぐらいのスペースは必要です。2列目シートもチャイルドシート装着用と割り切れば、不満はありません。スライドドアが歩...
- 満足している点
- 小学校低学年より小さいの子供が2-3人いる家庭には最高の車です。
- 不満な点
- 大人が4人以上乗ると長距離は厳しいシート。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:I(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.22
- 総評
- このエンジンはステップワゴンには向いてない!!! 私の場合、街乗りで5Km/L切ったので、調べてもらったが異常なし。 スタートして、しばらくは濃いガソリンを出すので、乗り方により燃費がトテモ悪くなると...
- 満足している点
- ①スタイル エアロ付けたら結構カッコいいでしょう。 ②オートスライドドア 便利です。 ③フルフラットシート 子供にウケマス。 ④5ナンバー&1.5t 税金少しでも安いのうれしいなあ。
- 不満な点
- ①燃費 ホンダのうそつき。訴えてやる! ②インテリア イエロー、ブルーどっちも色が変。購入前から諦め。 ③リアシート フラット取るか、乗り心地取るか? ④リアサス トラック乗ってるみ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:I(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.19
- 総評
- こんなに燃費が悪いのは俺だけか?もしかして俺のエンジンはハズレ?燃費以外は、大体気に入ってるんですが、室内のホンダらしさに馴染めない方は、ノアとかセレナにした方がいいと思う。
- 満足している点
- 床が低くて乗降性は抜群に良い。コーナーも高速安定性もパワーも必要十分。もちろん広さも申し分なし。ワンボックスのくせにシートが低くて天井が高いのが気に入ってます。でも、2.4リットルの5ATを出すのはあと数...
- 不満な点
- 燃費!!!高速で11km。街乗りで5.5km。夏場のエアコン最盛期で4.8km。ホンダに聞いてみたが何故か異常なし。普通に乗ってるんですけど。前のUSアコードワゴンの時は高速で10km。街乗りで7kmだっ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:D(AT_2.0) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.16
- 総評
- 先日、田舎に帰省(静岡県-福岡県 片道940km)したが、運転手である私は途中4回タバコ休憩しただけで、眠気以外の何のストレスも感じず12時間走り続けれたのには、自分でも驚いている。(深夜だったので、その...
- 満足している点
- 先ず、運転手である私の満足箇所は、室内の開放感。特に運転席に座った時、体とフロントガラスとの距離が長く感じ、それが開放感となり、リラックスして運転出来るところ。又、力強い走りもストレスがたまらず頼もしい。...
- 不満な点
- 燃費が良くない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:K(AT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.11
- 総評
- 不満点はいろいろありますが、とにかく扱いやすいクルマで気に入ってます。必要最小限の装備・性能で価格的にも満足感ありです。ただエアロ等を純正で選び出すとそれなりの価格になってしまいますね。 優越感や豪華さ...
- 満足している点
- 1.潔いほどすっきり(あっさり!?)した外観・内装。やっぱり1BOXカーは四角いのが基本でしょ!利便性を追求するべきで変な色気を出しても仕方がないですよ。 2.1BOXカーとは思えないほどのしっかりした...
- 不満な点
- 1.ボディー剛性の割にはくっついているもの(フロントドア周りやバンパー類、内外装の樹脂製カバーなど)の取り付けが良くない!買って1ヶ月ほどで走行中のキシキシ音が気になり始め、運転席ドアのゴムやウィンドウモ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:K(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.2
- 総評
- 不満な点も多いが満足している。 6人くらいなら、あまりストレスを感じないで走る事ができる。 スライドドアは片側だが、ウチはそこにチャイルドシートを設置してあるので、逆に安心である。子供が成長し...
- 満足している点
- ●車内の広さ ●車体の大きさが掴み易いので、大きさの割に運転が楽。また小回りもきく。 ●このクラスとしては速いと思う。 ●他の箱型の車より洗練されたカタチだと思う。 ●バックモニタ、自動スライドド...
- 不満な点
- ▲マットの色が白っぽいので汚れが目立つ(ドロの靴で乗ると最悪) ▲燃費が悪い ▲MDをつけたが、やたらと熱くなる(ラベルが剥げる) ▲オートエアコンの設定がイマイチ(夏期は夜になると25℃くらいじゃ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:D(AT_2.0) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.1
- 総評
- あの値段でインテリアの質が安っぽいとか言っちゃいけません。質感を気にしない実用的なミニバンがほしい人にはピッタリです。ただ思ったよりエンジンパワーがあります。(あまり人や荷物を積まなければの話ですが。)
- 満足している点
- 5ナンバー最大の居住空間。特に運転席周りが広い。レギュラーガソリン使用でもさすがにVTEC。5000rpmぐらいからパワーの盛り上がりがある。
- 不満な点
- ミニバンだから仕方ないが、車高が高い為高速走行時の横風の影響がかなりある。又、コーナリング時のロールも大きく、そんなにスピードを出してなくてもタイヤが鳴る。あと、キーレスロックの際のアンサーバック機能がな...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:デラクシー2_回転対座シート(AT_8人乗) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.29
- 総評
- 大家族の奥様向けの車ですね!お父様関係はちとつらい(物足りない)かも・・・若い人にはフルエアロ・ローダウン・アルミで飾っちゃえばイー感じにしあがるかと・・・
- 満足している点
- 広い室内。 結構充実している装備。 このクラスでは安い値段。 本当のフルフラットなセカンド&サードシート!マジ寝れます!
- 不満な点
- 遅い・・・(この車で速さを求める自分が悪い!街乗りは十分です) 形があまり・・・(前の形の方がよかった) 内装が・・・(他の同じクラスの車に比べ貧弱なような・・・) シートのホールド・・・少しきつい...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.15
- 総評
- 走りで楽しめない車。 自分にとっては、ただ家族乗せるだけの車。 でもセンス良くイジってるのを見かけるといいな~って思いますけど。
- 満足している点
- Aftermarketパーツがたくさん出てる。
- 不満な点
- パワーがない。 加速感が全く味わえない。 内装が安っぽい。 三年たって、あちこちにガタが出てきた。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:デラクシー_ポップアップシート(AT_8人乗) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:デラクシーS(AT_2.0) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.12
- 総評
- 大満足。全体的にかなり気に入っています。元々、潔いほど簡素な箱型デザインが好きで選択肢にあがりました(ある意味デザインを放棄している気もしますが)。『道具感』が良いな、と。試乗したDタイプはシート地がソフ...
- 満足している点
- ●広い居住空間 ●多彩なシートアレンジ ●正しく『箱型』なボディデザイン ●取り回しの良さ(小回り・見切り) ●電動スライドドア ●過不足ない動力性能 ●変速ショックが少ない ●価格(値引き込み)
- 不満な点
- ●燃費(皆さんバラついてますが…。今後に期待) ●ドアの開閉音(チープ) ●今時つまみあげるタイプの室内ドアロック ●キーレスが電池式 ●1列目シート後ろのポケット(なんでトートバック?差し込むタ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:D(AT_2.0) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.11
- 総評
- このユーザーレポートの主旨は自分の持っている愛車の良い点、悪い点を報告することなのではないですか?
- 満足している点
- 買ってもいない人が評価しないでください。
- 不満な点
- 買ってもいないのに悪い評価をしている人がいる事
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:K(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.11
- 総評
- 箱型クルマにはそりなりの良さがありますよね。デザインはスポーツカーにはかなわないかも?実はそんなことはなくって、それぞれの身の丈で他人が判断するものです。スポーツカーから降りた悲しい位しょぼいお兄さん、こ...
- 満足している点
- 広い室内、ユーザーにドレスアップを委ねる潔さ。
- 不満な点
- 椅子が小さい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:デラクシーA_(AT_2.0) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.18
- 総評
- 良い所をすべて消し去ってくれる程の燃費の悪さ、この一言に尽きる。これでは運転が楽しいはずがなく、家族と一緒にどこへ行こう、なんて気にはとてもならない。
- 満足している点
- 広い。5ナンバーの割に貫禄がある気がする。
- 不満な点
- 燃費の悪さ。カタログ値との掛け離れはまさしく詐欺。訴えたい。ロードノイズが酷い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:I(AT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.18
- 総評
- シートの出来以外は満足できるクルマ。ホンダの人は開発の時リヤシートに乗らなかったのだろうか?子供だけじゃなく大人も乗ることも考えて欲しい。実際、知合いのセレナのリヤシートに乗る機会があったが、ステップワゴ...
- 満足している点
- ・箱型のデザインと室内空間の広さ。中を広くするために徹底的に四角くなったのがかえってよいデザインになったと思う。又、エアロを付けるとさらに良いクルマになる。 ・このクラスの中では良く走る。トルクが有りま...
- 不満な点
- ・このクルマの最大の欠点はシート。確かにコンセプトは「子供と一緒にどこいこう」だったけど、本当に子供しか座れない。買う時にはそれで割り切っていたが実際セカンドシートに乗ってみるととても座れたもんじゃない。...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:D(AT_2.0) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.5
- 総評
- ヴォクシーと乗り比べてみましたが、走りは断然SWの方が良いです。 「ミニバンに走りを求めても」と言われる方も多いでしょうが、私もミニバンに5年乗って最近スポーツカーを買い足してみて、この5年間、知らず知...
- 満足している点
- 元々、ライバル車より低重心だったが、現行モデルは更にそれが良くなり ミニバンとしてはなかなか路面への貼り付き感が良い。
- 不満な点
- どうも初代SWの流用っぽいエクステリアパーツのデザインが、新しい車を買うんだけど損をした気分にさせてしまう。 初代SWよりも安っぽい(コストダウンがモロに見える)。 特にドアの開閉音は悪化(軽4風)。...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。