CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ライフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 7ページ目
ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 140.0
-
- 新車価格(税込)
-
100.8 〜 165.5
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
359件
星4
293件
星3
180件
星2
44件
星1
27件
-
ALL OKさん
グレード:- 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
けたまるさん
グレード:ディーバ(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.4.3
- 総評
- 今現在では、いい点があり溢れてます笑
- 満足している点
- 初めて自分がお金をためて、買った車です。 前が見やすく、軽自動車なので小回りが利いて、 運転もしやすい。最高のクルマです。
- 不満な点
- 今のところはまだありません~~
- 乗り心地
- -
-
77 Torchさん
グレード:G(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.12.22
- 総評
-
代車として使用しました!
以前にも同じプラットフォームを使用しているゼストを、借りたことがあるのですが、似たような感じでハンドルに違和感があり舵角がわからないためかなり怖かったです…
- 満足している点
- この車はホンダ車最後の4速AT車であったのでやはりこんにちのCVTよりダイレクト感があり良かった!
- 不満な点
- パワステの問題なのか、軽自動車特有の問題なのかわからないけど、ステアリングが不自然でセンター付近に遊びがある!
- 乗り心地
- よくわからないけど、共振してる部分はあった…
-
Kharakhiro69さん
グレード:G(MT_0.66) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.11.1
- 総評
-
持病(バルブ溶解)完治と同時にタイベル交換も済ませてから、長らく身内の車屋でデッドストックとなっていたタマでした。
梅雨明け辺りから、雨にも負けず風にも負けず、夏の暑さにも負けず、公休の都度車屋に通...
- 満足している点
-
古いのか新しいのかわからない
- 不満な点
-
行きたい場所が多くなるのが悩みの種
- 乗り心地
- -
-
車コムさん
グレード:パステル(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2019.10.23
- 総評
- 最終型ライフとゼストは人気がないので、中古で安く買えるので、何でもいい方はありでしょう。私は10台で買ったんで、不満を多く上げましたが、本来は言えるものではありませんね。ただ、最終型ライフは汚く乗って...
- 満足している点
- ガラスが大きく、視界が広いため運転しやすい。 エンジン音が耳障りではない。 メーターが見やすい。 荷室がスズキ車に比べると奥行きがある。ドリンクホルダーの位置が良い。
- 不満な点
- 内装が安っぽい。 ステアリングの色が明るい。 タコメーターではない。アルミホイールではない。アルミホイールくらい標準にしたらどう? チルトステアリングすらない。運転席の前後のスライド調整幅が雑でポジ...
- 乗り心地
- サスがへたっているのだろうが、乗り心地はよい。
-
TAMORIさん
グレード:L(AT) 2000年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.10.16
- 総評
- 通勤・買い物等に使用する分には問題無いが、レジャー目的で遠出や高速道路の走行には向かない。 奥様の足として使用する分には良いと思うし、メーカーもそこをターゲットにしていると思うが、女性が運転することを考...
- 満足している点
- 後席は倒して収納できフラットになるため、広い荷室を確保できる。 (スノーボードをそのまま積むことができる。)
- 不満な点
- 3ATは非常に燃費が悪くFFノンターボで12キロほど。 バンパー類の塗装が色あせる。
- 乗り心地
- -
-
シルバーアップルさん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.10.11
- 総評
- ワゴンR RRからの乗り換えで、ワゴンRは加速、足は良かったが、ATが弱かった。スズキスポーツのフルエアロで気に入っていたので、また同じのを買うか、ムーブにするか、このライフかで迷い、最終的にこのライフに...
- 満足している点
- ・ATがこの年代のスズキ車に比べて、しっかりとしている。 ・マルチインフォメーションディスプレーが役にたっている。 ・燃費は、悪くない。
- 不満な点
- ・加速は、この年代のスズキ車と比べると遅い。 ・シートの設定、床からシート座面の高さが低く、150-160cmの女性には良いであろうが、170cmを超える人には少し窮屈。 ・足が伸びた状態の時や段差を...
- 乗り心地
- コトコトと音がする感じが、余り好きじゃないが、変な普通車よりは、インフォメーションが分かりやすく、安心感もある。全体的には、普通。
-
かおゑさん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.7.30
- 総評
- 取り回しが良いので運転しやすいです。NAでも坂道登るので、ターボだともっと気持ちよく運転できるのではないでしょうか??友人がDターボに乗ってるので、今度乗らせてもらいます。
- 満足している点
- 昔からホンダのエンジンはいいエンジンとは聞いていましたが、実際古い型の車でもよく走りますし、NAでもしっかり加速してくれます。 シートはワゴンRより柔らかめで疲れないし、カーブや右左折でも安定した走...
- 不満な点
- ドアの剛性が非常に悪い。ドア閉める時にドアが揺れる。これ横から衝突されたらおしまいだと思います。 パワステが重め。ステアリングを回すのが意外にも結構大変。詳しく書きますが、変速が遅くてスピードがうま...
- 乗り心地
- 乗り心地は固めです。が、気になるほどではないです。静粛性はあまり良くはないです。停車中はやたら静かでしたが…笑 ただ、振動を結構拾ってしまいます。適度にいなすことはなく、そのままという感じがします。...
-
テロンさん
グレード:- 2008年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.6.29
- 総評
- 取り回し、視界の広さはかなり良かったです。 ただ、高速域で運転するのは、ちょっと不安でした。
- 満足している点
- ①視界 視界が開けていて、非常に見やすいことでした。 ②取り回し 小柄なので、取り回しも抜群。 ③バックモニター 交代するときにバックモニターがあったので、後方が見やすかったです。 ④エ...
- 不満な点
- ①力 軽自動車なので、当然とはいえば当然ですが、力は弱いです。特に高速で走行する際には、エンジンが必死に唸っていました。 ②ブレーキ ブレーキの利きが悪いという話ではなく、私が普段、ブルーバード...
- 乗り心地
- -
-
BRどMのレガシィさん
グレード:L(コラムAT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.6.16
- 総評
- 燃費も走行性能も居住性もすべて平均点の普通が凄く良いと感じた車
- 満足している点
- コラムシフトとベンチシートで子供が1歳くらいの時に大活躍した車
- 不満な点
- ミラーが格納しなかった(;´Д`)
- 乗り心地
- 3ATの割にシフトのショックが少なかった
-
MH21JB1JC1ちゃんさん
グレード:- 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.5.26
- 総評
- エンジンがJC1より良いので気に入ってます。
- 満足している点
- JC1より走行性能良い。燃費良し。軽い。フロアマットが汚れにくい。
- 不満な点
- 3速しか入らない。加速がイマイチ
- 乗り心地
- -
-
千葉ぴーさん
グレード:C(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.5.10
- 総評
- ホンダは独特だといわれるが、これからはほかに所有する車もホンダで固めてしまうかもというくらい素晴らしい。
- 満足している点
- 燃費と足回り
- 不満な点
- 装備は値段相応。ダイハツと比べてはいけません。 ハンドリングはぐにゃぐにゃしているが足回りの良さでカバーしている。
- 乗り心地
- これまでに何台も軽を乗り継ぎ、現在も複数所有しているが、路面に吸い付くような感じ。段差付きのカーブは他車だとショック対応に身構えるがその必要なし。ふわりといなしてくれる。
-
Tek_yamma茶さん
グレード:G(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.3.28
- 総評
- 年式が年式なので、今の車を比較すると、そりゃあ不便な点ばかりでした。 自分で車幅灯を交換したり、ヘッドライトを磨いてみたり、脱落したプラリベの代わりにインシュロックで留めてみたり。 不便な子は不便...
- 満足している点
- ・運転しやすい車でした ・カセットすら付いていない ・アクセル操作がしやすい ・ABSなんて無い
- 不満な点
- ・ギアが3速(AT)までしか無かった ・坂道がとにかく辛かった ・ミラーは手動格納
- 乗り心地
- -
-
ゴンちゃん327さん
グレード:Dターボ(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
satoshi_helloさん
グレード:ディーバ ターボパッケージ(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2018.11.21
- 総評
-
デザインが好きで買いました。(買ったのは3年前ですが)
NシリーズよりLIFE DIVAのデザインが好きです。
嫁用の車ですが、自分も気に入っています。嫁は以前持っていたダンクの方が良...
- 満足している点
-
Nシリーズ全盛ですがLIFE DIVAのデザインが好きです!これに尽きます
- 不満な点
- 性能は当たり前ですが、すべて一世代前の性能です。
- 乗り心地
- それなりに静かですし、乗り心地は悪くありません。振動も無く軽自動車としては合格点だと思います。
-
元MT乗りさん
グレード:F(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2018.10.9
- 総評
- 職場でも、非常に存在感を感じる、そんなクルマです。 本命のジムニーが来てからの処遇は決まっていませんが、もし手放すことになってしまっても、(ジムニーを)手放してでも欲しい。 そう感じさせてくれるクルマです。
- 満足している点
- マーチのときに、代車でJB1よく当たっていたけど、それと比べて・・・ とりあえず運転しやすい。
- 不満な点
- 1.オーディオ関係 交換するがために、エアコンパネルをはずす羽目にになるとはorz しかもマニュアルエアコン仕様なので、余計に大変 2.この個体は喫煙車両。車内のヤニ取りからスタートしたこと
- 乗り心地
- 純正14インチ仕様だからか、少々ゴツゴツ感がする。13年88000kmの経年とで相殺されてからか気にならないといえば気にならないが・・・
-
VJNIPIさん
グレード:スーパートピック(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
トモヒロ サノさん
グレード:B_4WD(MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
トモヒロ サノさん
グレード:B_4WD(MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
トモヒロ サノさん
グレード:B_4WD(MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。