CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ライフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 38ページ目
ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (38ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 140.0
-
- 新車価格(税込)
-
100.8 〜 165.5
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
359件
星4
293件
星3
180件
星2
44件
星1
27件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(MT_0.66) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.11.18
- 総評
- 馬力のなさ以外は燃費もよく気に入っている。純正エアロにアルミとローダウンだけでまあまあかっこよくなる。1年半前、6万キロで購入して9万キロを越えたがまだまだ乗って行きたい。
- 満足している点
- あまり古さを感じさせない外観。燃費がよい。
- 不満な点
- 遅い。坂道を全然登らない。ダッシュボードの変な形。1DINデッキしか入らない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(AT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.11.13
- 総評
- お世話になっている自動車屋さんの薦めで購入しましたが、とても他人には薦められません。せっかく買った自動車に愛着がわかないのは残念な事です。 現行のライフは評価が高いようですが女性向のデザインだし、買い物...
- 満足している点
- 取り回しのよさとそこそこの積載量で使い勝手が良く、 近所の買い物には良いかな。 免許取りたての人や高齢者には扱いやすいと思う。
- 不満な点
- 3ATによる変速ショックの大きさはかなり不快だし、高速道路を走る気にもならない加速の悪さと騒音。燃費も良くはない。少し速度を上げるとふらふらして同乗者にも不評。同時期のワゴンRやムーブに乗った事が無いので...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.11.6
- 総評
- 二人目の子供が出来女房の足として新車で購入!値引きが他社より良くて決めました。他社より乗り心地も良い。個性的な外観。狭い駐車場にも楽々縦列駐車。運転下手な女房も大満足!
- 満足している点
- 特別色の紫、オプションで選択出来るHID、オートエアコン。軽自動車のわりに広い室内。品のいい純正フルエアロ。女房も満足
- 不満な点
- カタログ値よりもかなり悪い燃費。あまり役に立たない収納スペースあまりにも薄い塗装
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:F(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.11.5
- 総評
- 自分用にはレガシィ、軽に関しては妻用にレックス、ヴィヴィオとスバル車を乗り継いで、妻用に次は、R2をと思っていたのですが、ライフが室内の広さや荷室の広さ、後方視界の良さでR2を上回っていました。走りの性能...
- 満足している点
- マルチインフォメーションディスプレイが、平均燃費やエンジン回転数、外気温などを表示してくれて良いですね。省エネ運転にも役立ちます。室内のクオリティーも価格の割に安っぽさがなくて良いですね。また乗り心地も、...
- 不満な点
- シートがやたらと細かいごみを吸い付ける素材であること。それから、これは普通は見えない部分ですが、フロントタイヤとサスペンションの取り付け部分が鋳鉄製なのかもしれませんが、すでに錆がでていて、この先の錆の進...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Dターボ(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.10.26
- 総評
- 本当によくできた車です可愛らしいって意見もあるけど黒で純正エアロ入ってるだけでけっこう男の人が乗ってもかっこいいしこれからも大切に乗っていきまーす
- 満足している点
- 以前はストリームに乗ってたのですが初めて運転した瞬間びっくり(*_*)これが軽自動車ってカンジ★高速でもなんの不満もありません買うなら絶対ターボつけたほうがいいですよ!あとベンチシートと軽の室内空間が彼...
- 不満な点
- 不満なとこは三点1収納場所のサイズがどこも中途半端2後部座席の位置が高い3スマートキーの開閉が不安なとこかな
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:F(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.10.3
- 総評
- やっぱり外観が可愛い。グレードはFだけど、オプション付けたから、まぁ満足。窓のスイッチが旧型ライフでは遠かったけど、新型では改善されてドア側に付いてるから使いやすい。長時間の乗車には向かないから普段の足に...
- 満足している点
- 可愛い外観が気に入ってます。広く感じる空間も気に入ってます。オプションでエアコンをオートにして、オーディオもCDMDにした。
- 不満な点
- 長時間座ると疲れる。特に、後ろの席の座面が浅くて疲れる。軽だから仕方ないけど大人三人乗ると坂道はベタ踏みでも登らない。ガソリンメーターが液晶で少なくなると知らせてはくれるが、判りにくい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.9.4
- 総評
- 納車1周年を迎えましたが、全く飽きが来ない満足度の高い軽自動車です。 少ない燃料で元気良く走りますし、平均燃費が常時表示できるので、自然と省エネ運転・安全運転するようになり、環境にもやさしい車です。他...
- 満足している点
- ・身長180cmの私がゆったり乗れる天井の高さ ・前席を一番後ろに下げても後席の足下が窮屈にならない居住性 ・要介護状態だった父の外出時に、小型車椅子を折り畳んで後席を倒さずにリアドアからすっぽり収ま...
- 不満な点
- ・標準装備がマニュアルエアコンだったので、夏の温度調節が自分で付けたり消したりしなければならないのが面倒だった。 ・シートのホールド性が良くなく長時間運転すると腰が痛くなるので、テンピュール腰当てクッシ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.9.1
- 総評
- 中古車を購入される方へ、安心して薦められる車だと思います。もちろん現行型の方が多くの面で優れていますし、「走り」や「高級感」などを求めてはいけませんが・・・。 満足な点・不満な点で書いたことは、おそら...
- 満足している点
- ○モーターのような音(まるで同社のバイク)をたて、高回転まで気持ちよく吹き上がるエンジン。 ○しっかりした造りで、軽の割に劣化の少ない内外装と高い静粛性。 ○現行よりは男性でも似合うスタイル。 ○使...
- 不満な点
- ○短時間なら快適だが、長距離では腰が疲れやすいシート。 ○低速で粘っこく、高速では常に微調整が必要な不自然なステアリングフィール。 ○通常速度では問題ないが、急旋回では頼りない純正タイヤとサス。 ○...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.30
- 総評
- なぜここまでス○キ車をボロクスに言うかというと、前にワ○ンRに乗ってウルサイ、加速が悪い、実燃費・ブレーキが悪く頭にきて乗り換えたので実経験です。ワ○ンRのオーナーの方はライフターボを一度試乗してみれば驚...
- 満足している点
- 実燃費が良い。(今日、片道30kmを2回郊外往復、エアコンONの満タン法で16.9Km)10モードに近いのは珍しい。ス○キ車は実燃費が悪い。 音が静か、かつ3気筒独特な音なしで軽4を感じない。 加速が...
- 不満な点
- もう少しブレーキが良く効くと満点だが。ス○キ車ほどひどくないないので良いほうだが。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:F(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.28
- 総評
- 長く乗れる軽自動車だと思う。短所で書き忘れたが、購入時から治らない左ドア周りからのビビリ音。不安はこんなもんかなぁ。満足度は高く、値段高めだけどオススメします。
- 満足している点
- エンジンはさすがホンダ!家の他の2台がディーゼル車(ルシーダとビッグホーン)なのでやたらと静かに感じる。よく回るし噴け上がる。キセノンライトを着けたが着けて正解。夜の運転が楽。スペース的に...
- 不満な点
- 段差の突き上げ。シートにホコリが付くと取りづらい。メーター周りの色。天気のいい日だと青の水温のランプや、赤のPブレーキのランプが点灯してるかしてないかが非常に見づらい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.24
- 総評
- いいクルマですね。 購入して後悔は全くないです。 次もライフを中心に購入を考えることになるでしょう。 下手なコンパクトカーを買うよりは、この軽で十分と思わせるクルマです。 いやいや、いいクルマです。
- 満足している点
- ①燃費が良い。市街地で14~15km、高速で16km、郊外安定走行で17~18km。 ②エクステリアは、個人の好みだが、飽きがこない。 ③シフトレバーの位置が絶妙。操作感も良い。 ④運転席に向かって...
- 不満な点
- ①足回りは非常に心細い。カーブでタイヤが鳴く。それほど荒い運転はしていないが・・・。3年弱で3万km走ったが、タイヤがツンツルテンになり買い換えた。 ②運転席のパワーウインドースイッチが壊れた。以前、も...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.24
- 総評
- まもなく新車購入後3年29000kmを迎え2度目の投稿となります。 改めて価格対性能比の高い「お買い得感」の強い車だと思います。車両価格が2~5倍以上する車も運転した事はありますが、(所有じゃないですよ~...
- 満足している点
- ①エンジン 軽快で静か、何より音質が心地よい ターボラグをほとんど感じないので加速がスムーズです ②AT 非常にスムーズで変速ショックがほとんどありません。またシフトアップ時のサウンドがスポーティでこの...
- 不満な点
- ①乗り心地 車の形状上あきらめざるを得ないところもありますが常にピッチングが感じられピクピクしています。またカーブではロールが大きいのでホールド性が低く座面が高い後席ではピッチングと合わせて体を揺すられる...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.22
- 総評
- 次もライフでいいな、と思わせるくらい非常にいい出来です。 初めはセカンドカーとして嫁の車にと購入しましたが、ファーストカーのセリカを嫁に譲り我が家のファーストカーにしました。 考えてみれば日本の中で乗...
- 満足している点
- 先ず感心したのが室内の静粛性、非常に静かです。 また、室内が非常に広く後席に大人が座っても楽々です。 動力性能もこれ以上何が必要なの?と言うくらいで、追い越しも高速の合流も楽々こなせます。 それと、...
- 不満な点
- あえてあげるなら、丸いドアハンドルなど男が乗るにはちょっと可愛すぎるデザイン。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.17
- 総評
- 夏休みに、4名+後席目いっぱいの量をトランクと各座席にぎゅうぎゅう詰め、千葉の海に行きましたが、以前のワンボックスやセダンに比べて運転が楽しい(安定している)。後はタイヤのチョイスでもっと楽しく慣れると思う。
- 満足している点
- ①高速も含めて16.8km/L走った。②流れに乗って110km/h走行でも音は静か。③ハンドリングが安定している。
- 不満な点
- ①首都高の継ぎ目の乗り越えにぴょこぴょこした乗り味が残念(荷物の積みすぎか、中央高速は継ぎ目が整備されているので安定)②首都高のコーナーでハンドルを切った直後にフロントのサスに突き上げを感じたこと。③純正...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.8.8
- 総評
- 長距離走ると疲れます。とにかくアクセル全開でも遅い!!登坂で古いレックスに涼しい顔で抜かれました(涙)
- 満足している点
- 運転しやすい
- 不満な点
- とにかく遅い!!登坂で3速のATはギクシャクする!!
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.24
- 総評
- 色々と書きましたが、全般的には良い車だと思います。購入して後悔することはないでしょう。 ただし、上記の不満点は少なからず多くのユーザーが感じているでしょうから、マイチェンでの改善を求めます。
- 満足している点
- ・走行性能に関しては大いに満足です。ターボなのでパワーも十分ですし、静粛性も高く、乗り心地も非常に良いです。 ・内装は非常に質感が高く、普通車に乗っているような感覚です。
- 不満な点
- ・ハンドリングが鈍いです。おそらく女性ユーザーが多いことに配慮してのセッティングでしょうが、もっとシャープでも良いと感じます。 ・純正タイヤはかなりエコ仕様で、カーブではしばしば悲鳴をあげます。余裕...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Cターボ(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.9
- 総評
- 前の軽の13年落ちのアルトは故障こそしませんでしたが、100キロも出すと空中分解しそうな雰囲気でした。 価値観の違いかもしれませんが、FノンターボとCターボとほぼ同価格ですが、ファーストカーで家族が3人...
- 満足している点
- ・ターボなのに静かで燃費がよいですね。 軽くアクセルを踏んだだけで、いつのまにか速度が80~100キロになっています。パワーに関しては、ストレスはまるっきりないです。 ・デザインが優れているのか、内装...
- 不満な点
- ・オプションはスズキやダイハツに比べると割高です。(カタログ上は同価格ですが、スズキ、ダイハツは取り付け費込みの値段です) ・(ライフに限ったことではないらしいですが)キーは二つ付いているのにキーレスエ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:C(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.2
- 総評
- オールトータルで、かなり満足している。 道を歩けばライフに当たる…という位同スタイルのライフに出くわして、ちょっと面白くない気もするが、それは支持率の高さを示すもので、この車の良さの表れなのかもしれない...
- 満足している点
- とにかく燃費が良いのには驚かされる。数ヶ月前は市街地に住んでいたので市内走行で12km/lだったけれど、今は信号のあまりない環境で市街地まで15キロ程か。そういう状態だとリッターあたり17kmまでのびるし...
- 不満な点
- この大きさとドアミラーの位置を考えると致し方がないかもしれないが、左方向の確認をする時、左のドアミラーがじゃまで、死角に入る事が多々ある。 あとは経済車だから仕方ないかもしれないが、力がない。特に坂道が...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.2
- 総評
- 最高ぉ~ 車内が広いし、エンジン音が静かだし、インパネシフトが楽で、お気に入り。 軽自動車の中では良いと思います。
- 満足している点
- 可愛格好良い 室内が広~い 燃費が良い 乗り降りしやすい 乗り心地が良い エンジン音が静か
- 不満な点
- ドアミラーが少し小さい デザインが女性向けな事 ボディーカラーが少ない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.1
- 総評
- 文句なしに良いクルマです。先代NAモデルの非力さに我慢できなくなり、買い換えました。私は通勤用車として、セカンドカーとして使っていますが、セカンドカーという表現は現行ライフには失礼にあたるのではないかと思...
- 満足している点
- ・ディーバならではの限定装備。私は特別仕様車のディーバを買いましたが、エアロセットや専用アルミなどなかなか見栄えのする外装に満足しています。次のMCでは更に進化を遂げるでしょう。 ・軽らしからぬ走行...
- 不満な点
- ・女性向けのデザイン。ディーバはエアロがセットになっていて、私はアメジスト・パープルの車体色を選び、ルーフスポイラーと無限のスポーツマフラーを後付けし、ややヤンキー色を出していますが(苦笑)、ノーマルで3...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。