| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ライフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 140.0
-
- 新車価格（税込）
-
100.8 〜 165.5
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
359件
星4
293件
星3
180件
星2
44件
星1
27件
-
ふぇのむさん2（仮）さん
グレード：メヌエット(MT) 2001年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.8.17
- 総評
- 日常の足にしてましたが経済的かつ、乗ってて非常に楽しい車でした。モデューロエアロで見た目も大満足。 ちなみにレビューはしませんが、前期の3ATも所有してましたがコラム3ATはまじうんｔ・・・
- 満足している点
-
モデューロエアロ車検満タンで10でした（店頭）かっこいい！後期型で今でも見れる近代的な見た目！
低燃費！
4000rpmくらいからどかっと加速するの好き
- 不満な点
-
内装はうん・・・割り切った安っぽさ（安い車だから仕方がないがメーターは本当に情けない）
- 乗り心地
- これは普通。こんなもんかなー思ってました。 エンジンは普通に騒がしいです。
-
リンダ＠A3/155さん
グレード：ツーリングGS(MT) 1972年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.9.18
- 総評
- 知り合いのクルマ屋さんにライフが欲しいと(本当は4枚ドアが欲しかった。)予算15万で探してもらって購入した初愛車。 その頃は小倉で働いていたので週一のペースで後輩と福岡まで帰っていたかなぁ 良く回...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
あーあーsさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.6.15
- 総評
- 1人で乗る、2人で乗る分には快適です。MAX乗ると考えるとちょっと無理がある感じ。
- 満足している点
- 大きさもちょうどよく、安定感があり良い。
- 不満な点
- 荷室が狭い。
- 乗り心地
- -
-
植木達也さん
グレード：G(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.6.12
- 総評
- 街乗りで使用。 悪くないが積載性、燃費で同世代の他車に劣る。 自慢のリアシートは悪くないが短距離なら必要ないし高速など長距離だとエンジンがうるさく燃費もそこまで伸びないのが惜しい。 CVTなら…
- 満足している点
- インテリア
- 不満な点
- 1番は燃費
- 乗り心地
- -
-
仙港のハサウェイさん
グレード：ディーバ スマートスタイル(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.5.7
- 総評
- 通勤や遊びに多方面に使える使い勝手の良さ
- 満足している点
- 運転しやすさ ・天井が高い ・フロントガラス／リアガラスが大きい 小回り性能◎ ・最小回転半径4.7m
- 不満な点
- カスタムパーツが少ない
- 乗り心地
- 純正の座席シートの乗り心地は良し 後部座席のクッション性がやけに高い…ふかふかだ
-
夢の人さん
グレード：- 2000年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2025.5.6
- 総評
- 初愛車だったので思い出沢山 今でも好きです あの車体が〜
- 満足している点
- 安かった〜6万 MTってのがいいねキビキビ走ります シートがまたいいかっちりしていた リアも広くて快適でした
- 不満な点
- すぐ乗り換えたので特になし
- 乗り心地
- しっかりかっちり
-
ロフトガレージさん
グレード：パステル(AT_0.66) 2008年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.5.3
- 総評
- 乗る前までは、外から見ても窓が広く、窓の下端が低いので視界が良いだろうな〜と思ってましたが、やはりその通りですめちゃくちゃ運転がしやすいです。 意外だったのが、アクセルレスポンスや、ブレーキの感触が良く...
- 満足している点
- 窓の下端が低く、外から中が丸見えなんじゃないと思うくらい視界が良い！ 4AT、ワイヤースロットル、アイドリングストップなしのため、アクセルのレスポンスが良い！ エンジンが高回転まで気持ちよく回ってくれ...
- 不満な点
- 軽自動車ゆえの安定感のなさ
- 乗り心地
- -
-
みゅ～たんさん
グレード：C(AT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.3.20
- 総評
-
長い間、大きな故障もなく通勤や家族の為に働いてくれたライフに感謝したいと思います。
2025/02/24廃車
- 満足している点
-
すべてかなぁ～!(^^)!
- 不満な点
- フロントサスペンション取り付けブッシュの耐久性が短い事ですかね。
- 乗り心地
- -
-
鏑矢美希さん
グレード：ディーバ ターボパッケージ(AT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
安西さん
グレード：ディーバ ターボパッケージ(AT_0.66) 2012年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2025.3.14
- 総評
- 街乗り、買い物で使うのには持ってこい。とにかく視界良好でハンドルも軽くて運転しやすいので、初心者やペーパードライバーには本当にオススメの車。また乗りたい。
- 満足している点
- 窓がデカイのでめっちゃ視界が良かった。 ハンドルがめっちゃ軽かった。 ターボだったけどまあまあ燃費も良かった。 デザインも悪くなくて良い。 後部座席がめっちゃ座り心地も良く広い。
- 不満な点
- 後部座席を倒しても荷物室とフラットにならないところ。ダイブダウンも無く、ただ背もたれを倒すだけなのでそこが不便だった。 後期だったのでフロントグリルの上のメッキパーツが劣化で割れた。持病だけど、これがま...
- 乗り心地
- 普通。
-
こよなく青を愛する蒼のカスタムさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.3.7
- 総評
- 可もなく不可もない。 購入時からフルエアロ仕様だったので見た目は特にイカツイ感じが凄いです。 マフラーも大口径の左右出しなのでインパクトがありました。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- ごくごく普通だったと記憶しております(￣▽￣;)
-
Kei-oyajiさん
グレード：G(AT_0.66) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ひかる Lifeさん
グレード：パステル(AT_0.66) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
ブルゾンエミさん
グレード：G(AT(_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.11.26
- 総評
- 10年以上経ってる車ですが燃費はいいしキビキビ走るし4人乗車でも窮屈じゃ無いし凄く良い車だと思います！
- 満足している点
- とにかく燃費が凄く良い！！ 踏めばキビキビ走る！
- 不満な点
- キビキビ走るものの坂道ではパワー不足でかなりもたつく。
- 乗り心地
- ホンダらしい硬めな感じ。
-
RYUURIさん
グレード：スーパートピックCD(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.11.23
- 総評
- ライフがここまで続くとは思わなかった...Nとは違った低価格のアプローチで必要だったのかな？？
- 満足している点
- 普通の軽自動車。
- 不満な点
- 特に記憶が無いが３ＡＴだったので高速は煩かった。
- 乗り心地
- -
-
りょーま（Z愛×4）さん
グレード：Fターボ(AT_0.66) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.10.29
- 総評
- 車自体の維持も楽で、車をいじると言う面でもパーツが豊富にあるのでオススメです！
- 満足している点
- 荷物が乗る カスタムパーツがほどほどに出回ってる 加速が良い
- 不満な点
- もう少し速ければ…。
- 乗り心地
- リクライニングできる時点で、乗り心地は最高ですよね！
-
mi_bu333さん
グレード：G_4WD(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.8.11
- 総評
- SOHC3気筒で6本プラグとかいうエンジン屋のオタク成分が出た使いやすいジャストサイズの軽自動車。 買い物とか通勤ぐらいであればほんとにちょうどいいのかもしれません。
- 満足している点
- 免許取って日が浅いやつが言うのもあれですけど 内装の明るさはやっぱり気分にも繋がるので明るいと○(たぶん)
- 不満な点
- デザインは先代のイメージが強くて新車当時と同じく そこまで強い印象はないのかもしれないです。
- 乗り心地
- ロードノイズはそのまま入ってきている感覚。 防音材とかやるつもりなら除外してもいいのかもしれないです。 硬くもなく柔らかくもないちょうどいい乗り心地だと思います。
-
ハル監督さん
グレード：- 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 1
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.7.19
- 総評
- 3000ですが、個人売買とかではなく、カー◯ンサーで見つけてお店で買いました。 ワンオーナーで超綺麗でしたが走行距離は14万キロです。 お店の方もきちんとしており、良いお店とのお付き合いも増えたので...
- 満足している点
- 3000だった事(笑)
- 不満な点
- 4速ATのようですが、個人的にはCVTの方が。。。
- 乗り心地
- 柔らかめ？で思ってたより快適でした。
-
TK_roadさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
ryuki_esさん
グレード：- 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.6.12
- 総評
- あくまで下駄として知り合いから譲ってもらったが平成初期が好きすぎてギャル車となり楽しい車です。 年式相応ですがやはり遅いです（笑）
- 満足している点
- JB1のこのリアのフォルムが素敵
- 不満な点
- ATのコラムは好きだが遅すぎる(しょうがない
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
