CARVIEW |
ホンダ エリシオン ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
17.3 〜 154.0
-
- 新車価格(税込)
-
297.0 〜 361.5
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.3
- 乗り心地
- 4.4
- 燃費
- 2.8
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 4.0
総合評価分布
星5
505件
星4
205件
星3
58件
星2
16件
星1
8件
-
Shige@mince951さん
グレード:VZ(AT_3.0) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.6.8
- 総評
- 走りもスタイルも気に入ってます。 純正なのに塗膜が薄いのが難点。。
- 満足している点
- よく走ります。エンジンも脚もイイです。乗り心地も!
- 不満な点
- 電気系がぼちぼちトラブり始めました。
- 乗り心地
- かなり良い
-
ヤニゾールさん
グレード:Gエアロ(AT_2.4) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2023.5.12
- 総評
- 一代限りでスライドドアのRCオデッセイにシフトして、遂にはオデッセイも販売終了と不遇な運命を辿ってますが乗れば満足出来るミニバンだと思います。
- 満足している点
- ミニバイクの割にはキビキビと走ってくる所!
- 不満な点
- ノアボク、セレナに比べると、シートアレンジが故に収納、積載性はイマイチかな?
- 乗り心地
- -
-
rcv211さん
グレード:VGエアロ HDDナビスペシャルパッケージ_4WD(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.3.19
- 総評
- 長く乗っていても飽きない、基本性能の高さが素晴らしい。他車も色々比較したが当時エリシオンを買って本当に良かった。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
かっぱ64さん
グレード:VGエアロ HDDナビスペシャルパッケージ(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.3.15
- 総評
- いいところが多く難点は荷室の積載量のみ。 この居住性で低床は最高。
- 満足している点
- 年式の割に古っぽさがなくスタイルがカッコイイ。 V6でパワフルな割に燃費がいい。
- 不満な点
- 荷室は狭い。 ただ人はみんな余裕をもって乗れるから良し。
- 乗り心地
- ロードノイズも小さく低い割に乗り心地はいい。
-
毛毛さん
グレード:- 2004年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2023.2.23
- 総評
- 4人までの遠出には最適です。 hybridなので同格車よりは燃費が気になりません。 無難なミニバンです。
- 満足している点
- 遊びに使うには打って付け。
- 不満な点
- 馬力&トルクが乏しい事。 サードシートが分割出来れば使い勝手が良いんだが、、、。
- 乗り心地
- 足回りが硬めでサスペンションのストローク短いので、乗り心地は悪いです。つきあげ感がストレスです。
-
toshi-88さん
グレード:VG・プレミアム_4WD(AT_3.0) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.11.6
- 総評
- 加速は凄いですが、燃費の悪さと多走行車はATが壊れやすいのがネックです。。。新品なら70万、保証付きリビルト品でも40万近いので痛い出費です(T_T)
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
あきえびさん
グレード:Gエアロ HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
↑↑↓↓←→←→さん
グレード:VX_4WD(AT_3.0) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2022.9.15
- 総評
- パーツらしいパーツが出回ってないですね…。 4WDだから尚更なんですかねー。 マフラー欲しいなー😆
- 満足している点
- この車輌と出くわすことがほぼないこと。 最近少ーし増えてきたかなーって感じ。
- 不満な点
- 仕方ない(分かってた)ことだけど…まぁ、狭い。笑 燃費もクソ悪い。(知ってた) でも、いいのいいの❤️
- 乗り心地
- 乗り心地も、まぁこんなもんかなぁって感じです(良い意味で) もう旧車になりかけてる(…なってる?)ので気がつけばいろんなところからいろんな音を奏でてます♪♪ でも、いいのいいの❤️
-
sho71さん
グレード:G・プレミアム(AT_2.4) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
アマギ@スカイタイムさん
グレード:VZ(AT_3.0) 2004年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2022.8.6
- 総評
- 高級感溢れるミニバンではありません。しかし、落ち着いた雰囲気と良い仕立てであり、乗っていると高級であると感じます。
- 満足している点
- 20年目に届こうかという車ながらIHCCや追突軽減ブレーキ等々、今時な装備も充実しており安心、快適に走れます。 インテリアは肌触りの良い素材が使われており、最近の車に多い高級感やゴテゴテとした印象がなく...
- 不満な点
- 燃費はまぁ、車重、排気量もあり良いとは言えないです。特に昨今の燃料事情を加味すると厳しいです。 モデューロのサイドエアロがドア一体でなく、乗り込む際に踏まないよう気をつける必要があります。
- 乗り心地
- 余裕のあるシートで三列目まで快適です。どっしり、しっとりとしたイメージです。二列目、三列目はサイドの張り出しがなく、横にゴロンしても快適なのはキャプテンシートにはない良さです。
-
ひろーどさん
グレード:VX(AT_3.0) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
コウヨウさん
グレード:VG_4WD(AT_3.0) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.8.1
- 総評
- 家族を乗せて高速道路を静かに早く走るのに最適な車です。 エンジン、足回りの良さにはびっくりしますよ。
- 満足している点
- 気持ち良く吹け上がるエンジン、高速道路では気筒休止のお陰でリッター16キロ程走る。
- 不満な点
- フロント周りのデザインが好きではなかったが慣れてしまった
- 乗り心地
- 決してフワフワはしていない。が、固いとも感じない素晴らしいバランスです。
-
オディオさん
グレード:Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2022.7.10
- 総評
- コスパも良くて、家族で乗る車としては凄く良いと思います。 荷室と燃費は少し残念です。
- 満足している点
- 車内が静かでシートも良くてゆったりと乗れる。
- 不満な点
- 燃費がちょい、気になるところです。 夏場などは特に悪い気がします
- 乗り心地
- シートが高級車?って感じで運転してても疲れないです
-
くまみつさん
グレード:Gエアロ_HDDナビスマートセレクション(AT_2.4) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2022.6.22
- 総評
- 室内は、高級感もあり、気に入っていますが、前に乗っていた、ハイエースワイドの大きさと室内の広さのせいか、ちょっと狭い感じが家族に不評です。
- 満足している点
- ミニバンとは思えない位の加速とハンドリングの良さ
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 中古車で購入し、前のオーナーさんなのか?HKSのDampersがついていた為、現在は硬めの足回りになっています。
-
多分違うかもさん
グレード:Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.6.20
- 総評
- 現在の中古市場では、競合のアルヴェルやエルグランドと比べても相場はかなり安く、ミニバンに何百万も出したくない(だせない)けど、大きい車は必要といった方には良い車かと思います。 燃費は悪いですが車としての...
- 満足している点
- 乗り心地が良く、ハンドリングはステーションワゴンのようです。あまりミニバンに乗ってる感覚はないです シートも良くできており、長距離でも疲れにくいです。 三列目の窓も一応開閉可能なのは、何だか時代を感じ...
- 不満な点
- 床面が結構高く、3歳の子供がいますが乗り降りは結構頑張ってます。 テールゲートの高さも結構あるので、重たい荷物は積みにくいなと思いました。 荷室空間は、シートアレンジが前後スライド&座面チ...
- 乗り心地
- -
-
レオ8さん
グレード:Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2022.6.19
- 総評
- 今の車に比べたら 装備やら劣る部分は多々有るけど、人を快適に運べると 考えたら 最高の車です。広いし 乗り心地は文句なしと 思います
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
TOCHI-HIROさん
グレード:Gエアロ(AT_2.4) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2022.4.17
- 総評
- いいですよ!…でも、乗るなら3.0Lですかね!
- 満足している点
- 広さと装備…一番はデザイン(かっこいい)ですね!
- 不満な点
- 走り…この車重で2.4Lだと厳しいですね?(燃費:9km)
- 乗り心地
- -
-
sunao0512さん
グレード:Gエアロ_4WD(AT_2.4) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
ぴぃたさん
グレード:VGエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ(AT_3.0) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2022.1.21
- 総評
- 厳つい系が多い中、シンプルでカッコイイです。 何よりありふれてないのがイイですね。 故障が多いと言われてますが、これからも 大事に乗っていきたい名車です(*´ω`*)
- 満足している点
- ・乗り心地(長時間運転でも疲れない) ・操縦の安定性 ・古さをあまり感じない ・希少性
- 不満な点
- ・Aピラーが太い ・フロントワイパーの拭き取り面積
- 乗り心地
- シートの厚みがあり疲れません!
-
くましおさん
グレード:VGエアロパッケージ(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.11.27
- 総評
- 旅行や長距離様に購入したので、今現在は概ね満足です。 1年位乗るとまた印象が変わって来ると思います。
- 満足している点
- 2000キロ走行後のレビューです(ᵔᴥᵔ) •3000c cあるので、踏めばしっかり加速します。上り坂もD3ボタンで問題無です。 •乗り心地と室内の静さはまさにクルーザーです。 •インパネデザインの...
- 不満な点
- •ナビは流石に古くて操作性もだるいので、大まかな位置確認とバックモニター用に割り切っています。 •車重の為か出だしはややもっさりに感じます。 •当然ですが街中では燃費が悪くなります。 •アフターパー...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。