| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- エリシオン
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ エリシオン ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
17.3 〜 154.0
-
- 新車価格（税込）
-
297.0 〜 361.5
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.3
- 乗り心地
- 4.4
- 燃費
- 2.8
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 4.0
総合評価分布
星5
505件
星4
205件
星3
58件
星2
16件
星1
8件
-
まりまるせんぱいさん
グレード：Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ_4WD(AT_2.4) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2025.9.8
- 総評
- なんか「そんなクルマあったね」なんて昔のクルマ扱いされてるようだけど、当時のバブルミニバンとしての最高級車だったから、内装もすごくいいと思うのさ。
- 満足している点
- よくあるミニバンの腰高感（椅子に腰かけてる感）がなくセダン運転している感がいいのさ。
- 不満な点
- なにせ燃費は良くない。その一点だけかな。RR3(V6の3.0)から2.4に乗り換えたら日力感は否定できませんね。あとは確かにみなさんおっしゃるように荷物はあんまり積めないけど、当時のコンセプトは「3列目に...
- 乗り心地
- 家族乗せるミニバンってガチガチよりこれくらいの方がいいかな？（※あくまでも個人の感想です。）
-
多分違うかも2さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2025.8.31
- 総評
- 二列目だけでなく、三列目も乗り心地が良く快適に過ごせる貴重な車です 最後期型でも12年前の車となっており、古さから人にオススメはしにくいですが良い車なのは間違いないありません K型エンジンでよくあるオ...
- 満足している点
- 燃費以外は概ね満足です
- 不満な点
- 燃費 それと荷室は確かに狭いです ただ、三列目は動かすのが簡単で持ち上げることもないので、はねあげ式に比べれば楽です。
- 乗り心地
- -
-
kentan1970さん
グレード：Gエアロ HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.3.7
- 総評
- 特に足回りがよくて乗り心地がよかったこと
- 満足している点
- 足回りがよかった
- 不満な点
- マイナーチェンジのたびに仕様変わりすぎ
- 乗り心地
- 四輪全てのサスがダブルウィッシュボーン式なので、高速移動、悪路など様々なシーンでもしっかりしていた
-
Daqiさん
グレード：G(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.10.5
- 総評
- 子育て世代に抜群にいい。遠出、キャンプに大活躍しました。不人気車（車高落とさないともっさり感が否めない）だから中古車はお手頃。Rほどの刺激はないにしても2.4リッターのエンジンは気持ちいいですよ。
- 満足している点
- ボディの大きさを感じさせない取り回しの良さと、iVTECエンジン
- 不満な点
- とにかく燃費
- 乗り心地
- ローダウンしても乗り心地は悪くない。
-
ynf********さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
パンサラッサ24さん
グレード：Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ_4WD(AT_2.4) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
-
アマチュアカメラマンさん
グレード：X(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.6.17
- 総評
- 長距離とか広い道を使っての移動ならいいが、狭い道や峠道なんかはしんどい車
- 満足している点
- 広いしそれなりに内装も豪華 車のボンネットを運べてビックリ
- 不満な点
- 重い、燃費が悪い
- 乗り心地
- サスペンションが程よい感じで悪くはなかった タイヤがかなり劣化していたのでそこを変えればもっと良い結果になってそう
-
ちゅうーさんさん
グレード：VX(AT_3.0) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.5.27
- 総評
- 仕事で10～30系のアルベル、個人所有でエルグランドE51,52と乗りましたが、走りはエリシオンが一番いいです。 上記の車よりロールは少ない。
- 満足している点
- 走りがいいです。 3000ccの割には燃費が良い。 中古車は超安価。 アフターパーツの中古も安い。 コスパ良し。
- 不満な点
- 20年前のインターナビは地図更新ができない。 Bluetoothが無い。 エクステリアデザインに古さを感じます
- 乗り心地
- 乗り心地は柔らかくないですが、固くもないです。 静粛性はアクティブノイズコントロールのおかげでクラウンのようでした。 今は19インチにして、Aftermarketナビを付けたのでノイズコントロールを使っていません。 ...
-
道まささん
グレード：G(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.4.11
- 総評
- 20年間よく走ってくれました。
- 満足している点
- 走りもゆったり
- 不満な点
- 電気系統の故障が多いかな。ナビの音声認識は笑っちゃうほど悪くてナビと喧嘩になる。
- 乗り心地
- 一名乗車だとやや硬め。静粛性はいい。
-
もすけの親父さん
グレード：G(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.1.22
- 総評
- 自分でメンテする人には不向きな車かと。 車内の広さは、文句なし。
- 満足している点
- 車内の広さ、外観
- 不満な点
- 燃費と整備性
- 乗り心地
- 乗り心地も不満はなし
-
テンガ二郎さん
グレード：VG(AT_3.0) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.1.17
- 総評
- 移動用
- 満足している点
- ハイブリット車を300万で買って10年乗るより 20万の悪燃費車を10年乗る方がコスパはいいと 思って車名も知らずに安さだけで購入した。 5年乗って今の所、問題なし
- 不満な点
- 燃費
- 乗り心地
- -
-
nonwhitestoneさん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
crf45さん
グレード：Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
みゃあちゃんさん
グレード：Gエアロ_HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.12.13
- 総評
- あまり他に見ない、アルファードのように何処でも見る車じゃないところがいいです
- 満足している点
- 高速安定性が良くコーナーリングが抜群です
- 不満な点
- 燃費がいまいち
- 乗り心地
- -
-
ゆうじ1669さん
グレード：Gエアロ HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.10.20
- 総評
- 壊れるまで乗り続けたい
- 満足している点
- 6人乗っていても安定した走行 とにかく壊れない
- 不満な点
- 後部座席の前後スライドの固定ポジションがイマイチ 純正ナビの使い方がわからない 一度も使った事ない(笑)
- 乗り心地
- ちょっと硬めだけど 不満はない
-
ゆきしをんさん
グレード：Gエアロ HDDナビスペシャルパッケージ(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2023.10.19
- 総評
- 所有満足度と実際の働きは高かったと思う。 2.4のノーマル車だったのでレギュラーガソリン仕様で燃費も当時としてはそこそこよかった。
- 満足している点
- 高速安定性が高かった。住居が峠を通る家だったのでカーブでの安定性もよかった。
- 不満な点
- ビルトインナビが使いにくかった。あの変なコントローラーは・・・。
- 乗り心地
- 低重心でカーブでロールも少なくヒヤッとしたことはないです。
-
コウヨウさん
グレード：VG_4WD(AT_3.0) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.7.27
- 総評
- 休日は孫を連れて遊びに出掛けています。 高速道路で静かに滑らかに走り気筒休止で燃費も良い！ 高速を多用する方は、このエンジンを積んだエリシオンをお勧めします。家族みんながいい車だねって喜んで乗ってからます。
- 満足している点
- なんと言っても気筒休止のV6エンジン！ このエンジンに惚れて購入しました。 乗ってみたら足回りも凄くいい！ 新車時はどの位ポテンシャルが有ったのだろうか。
- 不満な点
- 無い！ が、これに乗ったらもう他の車に乗らなくなるのでは？ と思うくらい素晴らしい。
- 乗り心地
- -
-
tonowaさん
グレード：G(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- -
-
ak7さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2023.7.8
- 総評
- それでも気に入ってます
- 満足している点
- 運転していて疲れない、ストレスなく乗れます 見た目も気に入ってます 磨いて綺麗にしていこうと思います
- 不満な点
- 燃費が思った以上に悪い 小回りが効かない
- 乗り心地
- -
-
くおんパパさん
グレード：Gエアロ HDDナビスペシャルパッケージ_4WD(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2023.6.18
- 総評
- 人を乗せるための設計なのでサードシートまでしっかりしたシートで乗り心地も静粛性も良くできた車ですね！
- 満足している点
- K24Aエンジン搭載で2.4リッター仕様でもストレスなく運転できます！ 以前乗ってたRF4ステップワゴンに比べると車重は増してますがドアの厚みや乗り心地もエリシオンの方が明らかにワンランク上です。 ...
- 不満な点
- 分かって買ったけどやっぱり荷室は狭いですね。 普段５人乗車なのでサードシートを前まで出せばとりあえず不満は有りませんが、フル乗車で快適に乗るためシートを後ろまで下げてるとZ12キューブより荷物が載...
- 乗り心地
- 純正の乗り心地は本当に良いです！ ただ3歳の子供が少し乗り降りしづらそうにしているのでローダウン予定です。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
