| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- BMW(BMW)
- Z3 ロードスター
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 11ページ目
BMW Z3 ロードスター ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
39.8 〜 300.0
-
- 新車価格（税込）
-
365.0 〜 485.0
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 3.5
- 乗り心地
- 3.2
- 燃費
- 2.8
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 2.1
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
122件
星4
54件
星3
25件
星2
5件
星1
2件
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.18
- 総評
- これしか無いでしょう。他にあるとしたらボクスターだけですもん。400万 でオープンでしかもＡＴで乗っても恥ずかしくない車は、年齢も意外と関係 ないし、女性なんてカッコいいですよ、おじさんもね。セカンド...
- 満足している点
- 今だにやはり目立つ事、格好つけるには最高です、それと細かいコーナーはやはり楽しい。
- 不満な点
- もう仕方がないけどやはり古いのか？ボディ剛性はホンダＳ２０００には まったく敵わない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_3.0i_LHD(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.12.23
- 総評
- ＢＭＷらしいこだわりを持った車です。 運転は疲れますけど・・・
- 満足している点
- このＺ３は昔ながらのＢＭＷサウンドやハンドリングを継承していてとても楽しい。
- 不満な点
- シートのアジャストにもう少し手を加えてほしいかも。意外に自由度がないので、バケットシートだと思ったほうが良い。ショックが固めなようで、ちゃんと座らないと腰にくる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.12.18
- 総評
- 長所（スタイルと運動性能）がすべての短所をカバーして有り余るほどの魅力を持つ車。不満な点もこれから自分で手を加える楽しみ（ドレスアップ・チューンナップ）として捉えれば、それもまた楽しい。ただし金はいくらあ...
- 満足している点
- クラシカルな雰囲気をもちつつ色気のある個性的なエクステリア。ロングノーズ・ショートデッキのＦＲ特有の回頭性の良さ（軽快感）とＢＭＷらしい重厚な走行感を併せ持つ。見て楽しい、乗って楽しい車。
- 不満な点
- 内装が、外装に比べると地味な点・不便な点がある（品はよいと思うが）。オープンカーなので、内装にもこだわって欲しかった。オーディオの音質が悪い（オープンで、エンジン音をＢＧＭと考えるなら問題ない）。ルームミ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.10.24
- 総評
- 走る事自体が目的になる車、刺激ダイレクト、走っている間は車外の音、におい、風やエンジン音などの刺激が体にダイレクトに響いてくるが走りの快感と相まって楽しくてしょうがない、但し翌日心地良い疲労感が残る。現代...
- 満足している点
- 秩父軽井沢妙義赤城等のワインディングを攻めるときに至福の笑みを浮かべてしまいます。4気筒だけが持つ回頭性の良さ、安定したリヤスタビリティー、4千～6千回転の伸びの良さフェードしないブレーキ等コーナリングを...
- 不満な点
- リヤフェンダーのデザインはZ3全モデルで不満、コブラやZ8のような美しさを追求してほしかった、4気筒でハイパワーモデルを作ってほしい、シートが横Gに対応せず腰がずれる、1.9初期モデルはロールバーが付けら...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.0_RHD(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.3.24
- 総評
- 初めてこの車を雑誌で見た時の衝撃。まさか自分がそのオーナーになるとは思ってもみなかったけど、この車を選んで良かった～。ツーシーターオープンだけにかなり乗る人に制限が出るけど、可能ならぜひオーナーになったほ...
- 満足している点
- とにかくカッコイイ!!好き嫌いが分かれそうなデザインだが自分的にはかなり満足している。街中を走っている時の優越感、オープンにした時の爽快感。これは国産のセダンなんかでは味わえない楽しさだと思う。あと少しく...
- 不満な点
- 不満はあまりないけど、強いてあげれば同クラスの国産車に比べてパワー不足や燃費の悪さは少し気になるかな、それとさすがＢＭＷだけあって維持するにもお金がかかる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.0_LHD(MT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.8
- 総評
- 車としては希望通りであり、BMWらしさを表してくれる一台と思う。エンジンは初期の1.6Lであるが、十分な加速感があり（今の大きなものだと逆に凄いだろうなぁと思うが）、小気味良さにも反映し、ずっと乗りつづけ...
- 満足している点
- エンジン音、MTのこきみよさ、操舵感。これっらを求めてこの車に行きついたため、乗る前まではオープンなんてと思っていたが、乗ってみると気持ちがいい。
- 不満な点
- ルーフからの雨漏り。選ぶときに分かっていたことだが、２人乗りの不便さ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ロードスター_2.8_RHD(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.5.19
- 総評
- ツーシーターのオープンなんて！ 期待は見事に裏切られます。 以前私は、このように思っていましたが、オープンにしたときの爽快感は バイク以上です。なんせ、ノーヘルで、風と一体になれ、おとがめなし な...
- 満足している点
- 完璧なまでに完成され妖しい魅力に満ち溢れたエクステリア・デザイン シュールな彼女を手に入れた喜びは、かけがえのないものになりました。いつまでも、いつまでも私の手元において置きたいと思わずには いられま...
- 不満な点
- 車自体にはありません。 問題は、選ぶディラー！この一言につきます。ＢＭＷライフをより 輝かしくするためにも、経験豊富で、お客のためになってくれる ディラーを探し出さなくてはなりませんね。 日本車の...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
