Buseca ن!

Le prime fonti biografiche e hadith di Maometto lo mostrano come un uomo le cui esperienze, carattere e azioni sono incompatibili con qualsiasi seria pretesa di vera profezia. Queste fonti descrivono una persona tormentata da quelle che lui considerava forze demoniache, che portava messaggi da Satana, conduceva guerre spietate, ordinava esecuzioni di massa e schiavitù, e si abbandonava a un privilegio sessuale estremo.

Oltre ad essere una delle pochissime persone a usare correttamente la “Ā” per scrivere il nome “Islām” l’amico Charlie Bunga Banyangumuka è anche uno dei pochi ad averne una visione sempre cristallina. Voglio salvarla qui

LA PROSPETTIVA SULL’ISLĀM PUÒ ESSERE SOLO RELIGIOSA, NON SOCIOLOGICA.

Doverosa premessa, atta a scansare equivoci inutili e dannosi. Essendo quello che volgarmente viene detto un cattolico tradizionalista (aderisco in toto al pensiero della FSSPX), la prospettiva personale, laus Deo, non risente del recente ecumenismo, quindi l’opinione dell’Islām in sé come culto non è positiva (come non lo è di nessun altro culto, nota a margine).

Il punto centrale dell’Islām, per capire cosa sia, è ricordarsi sempre che stiamo parlando di una religione. Non di un’idea politica, non di un fenomeno sociale ma di un culto che per essere compreso, e affrontato, necessita dell’uso di categorie proprie del culto.