CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ボルボ(VOLVO)
- S40
- ユーザーレビュー・評価一覧
ボルボ S40 ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
19.0 〜 59.0
-
- 新車価格(税込)
-
269.0 〜 419.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 4.3
- 燃費
- 2.0
- デザイン
- 3.0
- 積載性
- 4.0
- 価格
- 4.0
総合評価分布
星5
20件
星4
16件
星3
6件
星2
0件
星1
0件
-
shibagon 109さん
グレード:2.0 クラシック_RHD(AT_2.0) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.3.6
- 総評
- 現状、なかなかこのサイズ感に車がなくなり 残念ですが、飽きのこないデザインなので また、長くお付き合い出来るクルマです。
- 満足している点
- 2人で乗るのにちょうど良く、日本の道路事情に ピッタリで取り扱いが楽な車です。
- 不満な点
- 1速2速が近すぎと燃費がチト気になります。
- 乗り心地
- 高速も安定していて、大変静かです♪
-
boobynさん
グレード:S40_RHD(AT_2.0) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 1
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2023.12.10
- 総評
- 次の車のつなぎのつもりでいただきましたが、結局2年乗りました。落ち着いていて大人の車でした
- 満足している点
- ヤンチャなところが全くないけど、快適な車でした
- 不満な点
- あらゆる部品が高くて修理は不向きでした
- 乗り心地
- 柔らかくて落ち着いていました
-
いちたVさん
グレード:S40_2.4i_RHD(AT_2.4) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
少し古くなって故障もボチボチですが、そこも含めてかわいい車です。
2023.9.26
- 総評
- 古くはなってきましたが、デザインも飽きませんし、走りもまだまだ元気です。 グレードは下の方ですが、それでもVOLVO 乗り心地良く、シートも疲れにくいので遠出が楽しい車です。
- 満足している点
- 重厚感もそこそこあり(重いだけ?)静かで乗り心地も良いです。 MAZDAやFORDと共通で使える部品もあったり...
- 不満な点
- 燃費?リッター:市街地8~9km / 高速12~14km 最近の車と比べるとそこはやはり厳しいです。
- 乗り心地
- -
-
ニック0203さん
グレード:T-4_RHD(MT_1.9) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
gussan110さん
グレード:2.4_RHD(AT_2.4) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
ぽんちゃん326さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.8.3
- 総評
- 買い物車としては及第点。トラブルも今のところ無し。オーディオgood! 2.4リッターにしてはとろい。高い安全性。
- 満足している点
- コンパクトながら装備がある程度充実しており安全性も高い点。思っていたよりオーディオの音が良かった。インテリアのデザイン。
- 不満な点
- 重視はしていないが、2.4にしてはとろい。
- 乗り心地
- 路面によってはコツコツ感があるが悪くはない。
-
でるさんさん
グレード:T-4_RHD(MT_1.9) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.11.19
- 総評
- 普段使いのセカンドカーとして非常に優秀なコンパクトセダン 走行距離26000km、3年落ちの中古車を購入。その後13年、19万9500キロまで乗りました。 その間、オイル交換などの定期点検や車...
- 満足している点
- セダンとしての機能に問題なし ・大人4人が乗れて、積載量も不満なし。 普段使いにジャストサイズ ・ボディサイズがほぼ小型車 操作性よし ・寒い国からやってきたのでスイッチ一つひとつが大き...
- 不満な点
- 不満はほぼありませんでした。 しいて言えば、ドアミラーは手動格納だったくらい。
- 乗り心地
- 柔らかめだったと思います。 ブッシュ・ダンパーともに一度も交換しませんでしたが、問題なく使えました。
-
gussan110さん
グレード:2.4_RHD(AT_2.4) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
nakky85さん
グレード:S40_T-5_AWD_RHD_4WD(AT_2.5) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
10年落ちのを知人から譲ってもらったのですが、もっと新しい時期に買ったHONDAストリームと比べても仕方ないかも知れませんがはるかに高級感が優っていて
2015.2.11
- 総評
- 10年落ちのを知人から譲ってもらったのですが、もっと新しい時期に買ったHONDAストリームと比べても仕方ないかも知れませんがはるかに高級感が優っていて満足です。
- 満足している点
- まだ冬なので雪道しか乗ってないのですが、今まで乗っていたHONDAストリームに比べて余りある加速に驚いています(笑) あと、ステレオの音がめっちゃイイです。 シートも皮なんですが、まだ皮の香りがします。
- 不満な点
- 「燃費」って言いたいところですが、まぁ頑丈に造ってあって重いんだろうなっていう点と四駆であることからくる安心感とのコンバートだろうと思っています。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:T-4_RHD(MT_1.9) 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
やはりボルボ、長く乗ると飽きが来ないのが分かってきた。 7年落ちの中古モデルを走行距離約3万キロで購入したが 高速、峠、サーキットと走り、13万
2013.12.9
- 総評
- やはりボルボ、長く乗ると飽きが来ないのが分かってきた。 7年落ちの中古モデルを走行距離約3万キロで購入したが 高速、峠、サーキットと走り、13万キロを超えても、エンジンは快調。重大な故障はまだない。 ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ・MTの、2速と3速のギヤ比が国産車に比べて離れているようである。 ・外装に樹脂パーツが多い。(最終型ではすべてボディ同色塗装されている) ・ホイールのPCDが4Hの114.3mm、ホイールの選択肢が...
- 乗り心地
- フロントがストラット、リヤがマルチリンクのサスペンションは T4のみ、やや硬めな味付けだが、街乗りから高速まで幅広くカバーできている。 評判通りのアンダーステアなクルマであるが、曲がりやすいハンドリン...
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
快適に運転中 一年で5000km走行しましたが、今のところ特に故障もなく(もっとも外車の不具合は4年目くらいから出てくる場合が多いらしいが?)快適に走
2012.9.12
- 総評
- 快適に運転中 一年で5000km走行しましたが、今のところ特に故障もなく(もっとも外車の不具合は4年目くらいから出てくる場合が多いらしいが?)快適に走行しています。 扱いやすい大きさ、安心感と安定性、内装...
- 満足している点
- ①取扱い安い大きさ②ドアの分厚さなど頑丈さからくる安心感③内装特にシートは大きく疲れない ④気密性、静かでオーディオが快適⑤追い越し時等の加速性、適度な固さ⑥5年間定期検査無償
- 不満な点
- ①外付けのようなカーナビ②収納ポケットがほとんどない③燃費9k/l④外観の見栄え(特にフロント部が平凡すぎる、S60、V60、V70並みの吊目ライト、メリハリがほしい)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
安心感のある車です フォルクスワーゲン ヴェントに家族で乗っていて、信号待ちで追突事故に見合われ、安全を優先で買った車です。中古で6年落ち、86000
2012.4.13
- 総評
- 安心感のある車です フォルクスワーゲン ヴェントに家族で乗っていて、信号待ちで追突事故に見合われ、安全を優先で買った車です。中古で6年落ち、86000kmのものでした。4年間で約70000km乗りました。...
- 満足している点
- ・サイズが適当です。大きすぎず、小さすぎず。 これは以前乗っていたメルセデスW124でも言えることでした。 街の中でなるには楽です。勿論、駐車も楽にできます。 ・燃費が良い。街乗りで10kmくらい、高...
- 不満な点
- ・内装の布がはがれてきた。約10年近くになり、一部の内装の布がはがれ、内部のスポンジの粉のようなもので出てきました。 ・布のシートの強度が強くない。縫い目が切れてきてしまいました。 ・塗装が取れる。車をき...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
初めての外車 プリメーラ、レガシーと乗り継ぎ年齢的(60才台後半)に最後の車として外車を購入しました。 新車走行距離2000km経過して結論として満足
2011.10.30
- 総評
- 初めての外車 プリメーラ、レガシーと乗り継ぎ年齢的(60才台後半)に最後の車として外車を購入しました。 新車走行距離2000km経過して結論として満足しています。 年齢的に取り回しの良い小型車を探していま...
- 満足している点
- ①コンパクトカーながら広くゆったりした内部、レザーシート、シンプルで飽きのない内装 ②先進的でも平凡でもなくシャープでキリリとした外観 ③静かでスムーズな走り、余裕ある追い越し性能 ④手ごろな価格で外車オ...
- 不満な点
- ①フロント部の収納 ②カーナビの収納(手動であり壊れやすいか?) ③燃費・・・10km/L行かない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
買ってよかったと思います 30代半ば男。既婚1子供。新車(2011年3月現在約1,000KM) 週末がメイン、その場合長距離が多い。 求めたもの: 年
2011.3.29
- 総評
- 買ってよかったと思います 30代半ば男。既婚1子供。新車(2011年3月現在約1,000KM) 週末がメイン、その場合長距離が多い。 求めたもの: 年齢的に落ち着いた感じの車を求めて。静寂制と気品。生まれ...
- 満足している点
- 内装がいい。派手さはないけどおちつく。 シート最高、長時間乗っても疲れない、何故か肩こりが緩和された。フルレザー電動シート+シートヒーターは贅沢な気持ちにさせてくれます。 高速での燃費はとてもいい。(80...
- 不満な点
- ナビの設置場所に困る。(後付けにしたから。) ATシフトの設定にエコモードみたいなのがあれば市街地走行での燃費は絶対に上がると思う。(平均12KM~14KM/Lはいける気がする)車任せのシフトアップでは回...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
なんちゃってボルボ 三菱との共同開発のボルボのエントリーモデル。家内の車の買い替えでいろいろあさっていた所、辿り着きました。メカのことは全くの素人、乗
2011.2.25
- 総評
- なんちゃってボルボ 三菱との共同開発のボルボのエントリーモデル。家内の車の買い替えでいろいろあさっていた所、辿り着きました。メカのことは全くの素人、乗り心地なんかも解らない。ただ友達と行くのにゴルフバッグ...
- 満足している点
- 300万ちょっとで、ヒーター付電動革シート、サンルーフ標準、その他このクラスでは装備は満載です。スタイルもなかなか精悍で、リアウィングなんかも着いています。大きさもコンパクトで取り回しもしやすい。ターボ付...
- 不満な点
- まず燃費が悪い。トータルで8km/Lもいかないんじゃないかな。シートが小さめで、自分のベンツに比べると明らかに座り心地が悪い。またサスが固く、道路の凹凸を全部ひろう感じです。FF特有の強アンダーステアで、...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
4年落ちの中古を約7年所有してみての感想 三菱との共同開発でオランダのネッドカーでカリスマと同じラインで生産されていたということもあり、生粋のボルボフ
2011.1.13
- 総評
- 4年落ちの中古を約7年所有してみての感想 三菱との共同開発でオランダのネッドカーでカリスマと同じラインで生産されていたということもあり、生粋のボルボファンからはボルボであってボルボでないとも揶揄された車で...
- 満足している点
- シートの出来がよく長距離でも疲れないこと。 大き過ぎず小さ過ぎずジャストサイズであること。
- 不満な点
- 樹脂パーツが弱い、特にヘッドライトの光軸調整部分は新車から5年くらいで、ボロボロ割れてくるのには閉口した。(しかもディーラーで修理すると5もかかるとのこと)ヤフーオークションで上級グレードの4灯ライト...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
手放せない車 この車が私の元へやって来たときは、もはや車検を通せないほどボロボロの 状態でさんざん修理して結局3ヶ月近くドックに入ってました。 外装は
2010.12.20
- 総評
- 手放せない車 この車が私の元へやって来たときは、もはや車検を通せないほどボロボロの 状態でさんざん修理して結局3ヶ月近くドックに入ってました。 外装はフェンダーモールが、まるで狙ったように四隅全て擦ってあ...
- 満足している点
- 疲れない 高速を8時間ノンストップで走っても何ともなく、遠出するときにはとても 心強い車です。 強いて言えば、肩に掛かっているシートベルトで一時的に肩こりになる? お尻が温かい 暖房が効き始めるまで...
- 不満な点
- 布シートは× 購入したときにはすでにシートの縫い目が裂けていました。 今は座布団敷いて隠してますが、シートヒーターの利きがいまいち。 皮シートはどんな感じなんだろうか気になるところ。 塗装が弱い? ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
なかなかタフなヤツです 97年登録の98年式を2年落ち中古で購入。 購入時の走行距離は26000km。 10年経過した今、走行距離は177000kmに
2010.8.24
- 総評
- なかなかタフなヤツです 97年登録の98年式を2年落ち中古で購入。 購入時の走行距離は26000km。 10年経過した今、走行距離は177000kmになりました。 思ったより頑丈で、タフなヤツという印象を...
- 満足している点
- 5ナンバーサイズに近いコンパクトなボディに必要充分(200HP)な動力性能。 スモールボルボだけど、伝統の通りボディも頑丈。 追突を2回されましたが、バンパーすらへこまなかった。 シートヒーターや熱線入り...
- 不満な点
- マイナー車種のマイナーグレード故、Aftermarketパーツがほとんどない。 コンピューターが2回パンクし相応(10万超)の金額がかかったこと。 真夏の日中炎天下では、さすがにエアコンが効きづらくなった。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
モデルチェンジで一気に進化 前のモデルと比べると格段と剛性が上がったのは体感できる。 特に安全性も、同時期発売していたフラッグシップのS80よりもコン
2010.3.3
- 総評
- モデルチェンジで一気に進化 前のモデルと比べると格段と剛性が上がったのは体感できる。 特に安全性も、同時期発売していたフラッグシップのS80よりもコンパクトなNew S40の方がNCAP欧州衝突安全性の高...
- 満足している点
- 高いボティ剛性&安全性 ドイツ御三家と同じレンジの車と比べてもボルボの方が排気量も大きいのにお買い得
- 不満な点
- 直5横置きの為ハンドルがあまり切れない コンパクトに見えて実は幅1770mm。クラウンと20mm位しか変わらない。 やはりサルーンの下取り価格は期待できない 段差での突き上げ感。少し固めの足回り。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:2.4i SE_RHD(AT_2.4) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
期待以上の質感を持ったインテリア(実車を見ると、パンフや画像とは印象が異なります)やデザイン、必要充分でスムーズな走行性能に満足しています。またこの季
2009.12.14
- 総評
- 期待以上の質感を持ったインテリア(実車を見ると、パンフや画像とは印象が異なります)やデザイン、必要充分でスムーズな走行性能に満足しています。またこの季節にシートヒーターはありがたいです。 ただ、前車アル...
- 満足している点
- ・主張しすぎないエクステリアデザイン ・癒し系で質感の高いインテリア ・疲れにくいシート ・街乗りでは必要充分な走行性能(走り出しスムーズです) ・リアシートの居住性(前車と比較して) ・適度な...
- 不満な点
- ・満足もしているので、矛盾していますが、もうちょっと主張があってもいいエクステリア(A4や3シリと比較して) ・ドアが重い(なんとなく安全性を感じますが) ・純正ナビの価格&後付け感 ・燃費(不満と...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。