CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- スープラ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 12ページ目
トヨタ スープラ ユーザーレビュー・評価一覧 (12ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
499.5 〜 1500.0
-
- 中古車本体価格
-
218.0 〜 1570.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 4.0
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 2.8
- 価格
- 3.4
総合評価分布
星5
327件
星4
123件
星3
71件
星2
21件
星1
16件
-
dimenderさん
グレード:2.5GT ツインターボ リミテッド(AT_2.5) 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.2.11
- 総評
- 自分にはこの車しかありえない。 はっきり言って修理しながらでも乗り続けたいと思わない方には絶対にオススメしません! 相当年式が古いので、ゴムパーツはほぼ交換になります。エンジン制御コンピューターも壊れ...
- 満足している点
- 車体デザイン。 国産の車の中でズバ抜けてカッコいい。 古い車だけれども古さを感じさせないスタイリングは素晴らしい!
- 不満な点
- 年式相応に壊れるところ。 しかし、修理しながら乗り続けるのも楽しいので不満と言うわけではない。 しかしパーツ年々手に入りにくくなるのが難点
- 乗り心地
- 古くてもトヨタのフラグシップモデル! 悪いわけがない! ただし、しっかりメンテナンスをしてブッシュ類を交換すればの話。
-
insect12さん
グレード:GR スープラ RZ(AT_3.0) 2019年式
乗車形式:試乗
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2021.2.5
- 総評
- スープラが17年ぶりに復活しただけで、お腹いっぱいです! 完全な2シーターでオーナーを限定します。 次期型は、果たしてあるのでしょうか?
- 満足している点
- 歴代スープラの伝統の直列6気筒エンジン、FRを受け継いでいる点です。
- 不満な点
- ・ウインカーレバーとワイパーレバーが逆である点。 ・エントリーモデル(SZ)が乗り出し約500台~にしては、内装がプラスチッキーで安っぽい点。
- 乗り心地
- 乗り心地は非常に良く、快適性が高いです。
-
aki diorさん
グレード:RZ(MT_3.0) 1993年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.2.5
- 総評
- バブル当時のトヨタが本気を出して作っただけあって、乗り心地もスタイリングもハンドリングもエンジンも全てにおいて、おもしろいパッケージだと思います。
- 満足している点
- 見て楽しく、乗って楽しい素晴らしい車です。
- 不満な点
- もう少しリアにトラクションがあればと思いますが、これはかなり高次元での話しなので実際には十分です。
- 乗り心地
- 乗り心地はとても上質で、安心感があります。
-
waki8さん
グレード:2.0GT ツインターボ(MT_2.0) 1987年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.2.3
- 総評
- ツインターボのパワーとシャープなデザインが最高です
- 満足している点
- 高速道路の余裕の走り
- 不満な点
- 特に無し
- 乗り心地
- 乗り心地も良いです。
-
スーパースープラさん
グレード:SZ-R(MT) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
hiochanさん
グレード:SZ(MT_3.0) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2021.1.26
- 総評
- とにかくかっこいい!
- 満足している点
- NAとはいえ3リッターエンジンなのでトルクがある 普段は静かけど吹かすと戦闘機のような音を奏でる 洗車が楽
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- 経年劣化による内装の軋み音はあるけどこの年代にしては静か。足回りも直したのでちょうどいい硬さ。
-
オトミカさん
グレード:2.0GT ツインターボ エアロトップ ワイド(AT_2.0) 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
2021.1.24
- 総評
- 初めて買ったマイカー。普通に高速道路走行中でも、前のクルマがよけてくれた。高速クルージングが快適な車でした。
- 満足している点
- エアロトップの開放感はたまらなく気持ち良かった。
- 不満な点
- 重い車重から軽快感は無く、燃費も良くなかった。
- 乗り心地
- -
-
MASA@2jzさん
グレード:GR スープラ SZ-R(AT_2.0) 2020年式
乗車形式:試乗
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2021.1.17
- 総評
- 官能的なエンジンサウンドとサーキットでタイムを出しにいくとかドリフトするならRZ、 街乗りだけだとフロントが軽いSZ-Rかな。
- 満足している点
- RZとSZ-R両方試乗して、SZ-Rに決めました。 直4のエンジンでも十分速いという点。 電子制御サスペンションもRZと共通。 JBLスピーカーが元から付いてる。
- 不満な点
- 2人しか乗れない。(スポーツカーだからしょうがないか。)
- 乗り心地
- 乗り心地はとても良い高級車。
-
中部のふじさん
グレード:GR スープラ RZ(AT_3.0) 2019年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
ハイソカー好きさん
グレード:2.5GT ツインターボ リミテッド エアロトップ(AT_2.5) 1990年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
ギャラチュンさん
グレード:3.0GT ターボ リミテッド(MT_3.0) 1989年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2020.12.13
- 総評
- 初めて自分で買ったクルマ。 カッコ良くてそれだけでよかった。
- 満足している点
- 見た目ナイトライダーで最高にカッコいい 3リッターターボ 初のABS搭載車 デジタルメーター 革シート
- 不満な点
- 重くて出だしは軽より遅い ターボはそこそこ 曲がりません
- 乗り心地
- 特に不満なし
-
牛丼ちゃんさん
グレード:SZ-R(MT) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2020.12.10
- 総評
- いま中古がすごく値上がりしてるので おすすめ度1個はずしましたw
- 満足している点
- とにかく外見が最高ですね インパネもたまりません
- 不満な点
- ライトとフロントウインカー が黄ばんでくるので大変です
- 乗り心地
- 純正ビルシュタインにインドネシアのタイヤで クラウンよりも乗り心地はいいですwマジです 18インチの265なのにw
-
りあるひとしさん
グレード:RZ-S(MT) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2020.12.3
- 総評
- 最高です
- 満足している点
- 世界で一番好きな車だから全てに満足しています。
- 不満な点
- 有りません。 狭い、燃費悪い、古い、そうゆう車だから、不満ではないのです。
- 乗り心地
- 固くなりました、ゴォーゴォーいいます、デフがガコガコいいます、ですが、それがいいのです。
-
シバスチャンさん
グレード:RZ-S(MT) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2020.11.17
- 総評
- いつも何かしら不具合を抱えているので、修理しても次の修理箇所を自ら探している日々。 大きな修理の頻度も高くなる一方。 なのに手放せない。何故だろう・・・?
- 満足している点
- 兎に角デザイン。眺めてるだけで幸せ。
- 不満な点
- 冷えてると非常に入り難い2速ギヤ。
- 乗り心地
- 路面の継ぎ目を通過した際の、強めに伝わる痛々しいショックが気になる。
-
ちょいワルアキラさん
グレード:RZ-S(MT) 1997年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
外科医レーサー梅田(梅田剛)さん
グレード:GR スープラ RZ(AT_3.0) 2019年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2020.11.11
- 総評
- サーキット走れる車なら買います🙆♀️ スポーツモードにすれば、過激にスポーツ味わえます。ボディ剛性野郎!って感じで、重量はありますが、次世代の走りを体感できます。 ノーマルモードにすると、静か...
- 満足している点
- 上質なスポーツカー🏎。 スポーツも快適性も全て持ち合わせています!
- 不満な点
- サーキット走れるタフがあるのか気になります。
- 乗り心地
- 助手席に乗ってた嫁さんが「寝れそう…」って言ってしまう乗り心地です。静かですし、良い感じ!
-
uniqueKさん
グレード:GR スープラ RZ(AT_3.0) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
くろねこねっこねこさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
style bankさん
グレード:GR スープラ RZ(AT_3.0) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2020.10.24
- 総評
- とてもよく出来たクルマです!
- 満足している点
- ①ドラテクが上がったのかと錯覚するような走りが楽しめる! ②ハンドリングマシン ③直線も速い ④アフターパーツも選べる程度に豊富
- 不満な点
- ①ドライブスルーすれば分かります。笑 ②BMWのようなシート下ウーハー無いの⁇ シート後ろウーハー⁇ ③数日乗らないとバッテリー交換の警告が表示される。 ④DOPのETC 推奨位置らしいですが、そこ...
- 乗り心地
- そんなに悪くないです。
-
田菜さん
グレード:GR スープラ SZ-R(AT_2.0) 2020年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2020.10.24
- 総評
- 質の高い「良い車感」を、あらゆる場面で感じ取れるスポーツカーですね。 懐疑的な方、70や80スープラ(私なんかは60セリカXXにも)に思い入れが強い方にこそ 実物を見て欲しい、ステアリングを握って...
- 満足している点
- スポーツ+にすると、地面に吸い付くように、という表現が正にぴったりなセッティングになって、カーブをスイッスイとクリアしてくれます。 これを人工的とした評論家さんも居ましたが、私にはそう感じませんでしたね...
- 不満な点
- 走りが気持ち良いので、乗ってると街でもワインディングでも全く気になりませんが、 サーキットでタイムを出す場合に限り、0発進から30km/hくらいまでの絶対的速さはないと思います。ここは勿論GRヤリスに軍...
- 乗り心地
- ノーマルでは非常にしなやかです。優しいと言っても差し障りないほど。 静粛性もセダンと比べても高く、GRヤリスと最も差の大きい部分はこの静かさかも知れません。 スポーツ+だとGRヤリスのように頑強ボディ...
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。