CARVIEW |
日産 オッティ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
1.1 〜 56.0
-
- 新車価格(税込)
-
105.2 〜 144.7
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.5
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
63件
星4
68件
星3
49件
星2
10件
星1
5件
-
Age54現役さん
グレード:S(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2017.2.20
- 総評
- 余り遠出をしないなら、コンパクトで運転は 楽な車だと思う。
- 満足している点
- 四角くて四隅が把握し易い。
- 不満な点
- ハロゲンランプ仕様なので夜道が辛い。 ギャップを拾うとリヤの突き上げがキツイ。
- 乗り心地
- -
-
kikusuiさん
グレード:RX(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
中古車だと同じ年式の他のメーカーのターボ車より安いし良くも悪くもない三菱車ですが、基本的には良く出来たクルマだと思います。
2015.2.21
- 総評
- 中古車だと同じ年式の他のメーカーのターボ車より安いし良くも悪くもない三菱車ですが、基本的には良く出来たクルマだと思います。
- 満足している点
- ・ターボ付ですがエンジン形式が古いOHCで最近のDOHCでないのであまり走りは期待していなかったがよく走る。 ・装備もよく収納の小物入れもそれなりに便利。 ・テールのLEDとかヘッドライトもHIDを使...
- 不満な点
- ・3G83型エンジンは1987年1月に出たのを改良して使っているだけに古さを感じるし燃費も悪い。 ・D・3・2しか無いAT有っても余り使わないと思うが1(L)はほしい。 ・買う前からわかってましたが、...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RX FOUR_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
内外装共に、バランスが取れているので良い。オーディオなどは、アフターパーツで自分好みにしてしまえば気にならない。
2014.9.19
- 総評
- 内外装共に、バランスが取れているので良い。オーディオなどは、アフターパーツで自分好みにしてしまえば気にならない。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 純正のバネはあまり覚えていないが、ダウンサスへ交換して少しフロントのストロークが足りなくてゴツゴツしますが許せる範囲です。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Rider ターボ Slide(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
不満より満足が上回ると思います、なぜなら装備品にナビ地デジ付きなので。
2014.9.3
- 総評
- 不満より満足が上回ると思います、なぜなら装備品にナビ地デジ付きなので。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- とにかくシートの位置が少し高い、急ブレーキ踏むと違和感!!
- 乗り心地
- 15インチホイールを履くとゴツゴツかんあります。腰に疲れが来ないシートが満足。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RX(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
外観と走行性能が気に入って購入したため、高評価です。ターボ車にマニュアルシフトがオプションであればほとんど文句ありませんでした。
2014.8.21
- 総評
- 外観と走行性能が気に入って購入したため、高評価です。ターボ車にマニュアルシフトがオプションであればほとんど文句ありませんでした。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ターボ車にマニュアルのグレードが無いこと。運転している楽しみはシフトアップ・ダウン操作も含まれるのに、オートマでは非常につまらない。
- 乗り心地
- 街乗り仕様の柔らかい曲がりにくい足回りが嫌いなのでこれ位が丁度いい。
-
キミ・モクレンさん
グレード:E FOUR_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
買って一年で手放しました。運転のしやすさは良いですが、パワー無さ過ぎです。そして化石のようなSOHC+AT
2014.1.27
- 総評
- 買って一年で手放しました。運転のしやすさは良いですが、パワー無さ過ぎです。そして化石のようなSOHC+AT
- 満足している点
- ・見切りの良いボディ。運転がしやすかったです。
- 不満な点
- ・ターボ無しのせいもあるがパワー無さ過ぎ。4速の意味殆ど無し ・ブレーキが減ってもいないのによく泣く ・収納は殆どが小物入れ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Rider ターボ(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
動力性能については不満はないが室内の広さでは平均レベルである
2014.1.2
- 総評
- 動力性能については不満はないが室内の広さでは平均レベルである
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ドアのカップホルダーに置いた缶コーヒーなどがドアの開閉時コーヒーがこぼれて使い物にならない
- 乗り心地
- 足回りからのごつごつ感はあるものの、シート位置が高くて乗り降りし易い
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RX(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
まぁこんなもんかなぁ程度で乗っている。 通勤で使用しているが、どうしてもアクセルを踏みすぎてしまい、ターボを効かせてしまうのでとても燃費が悪い。
2013.12.4
- 総評
- まぁこんなもんかなぁ程度で乗っている。 通勤で使用しているが、どうしてもアクセルを踏みすぎてしまい、ターボを効かせてしまうのでとても燃費が悪い。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- 55タイヤなので乗り心地はNG。ただ室内音は、まあまあ静かかな??
-
ニックネーム非公開さん
グレード:S(MT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
買い物などの短距離では良いが、ドライブなどの長距離には不向き。
2013.9.9
- 総評
- 買い物などの短距離では良いが、ドライブなどの長距離には不向き。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ターボモデルのMTがほしい。
- 乗り心地
- 特に不満はないが、若干フワフワした感じ。 高速では、重量感がなく風にあおられる。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:S(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
値段からするとアルトとかミラよりかっこいいかなと思って購入。 燃費じゃおとるけど。
2013.9.7
- 総評
- 値段からするとアルトとかミラよりかっこいいかなと思って購入。 燃費じゃおとるけど。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 三速オートマな所。それにつきます。それを選んだのは私ですが・・・・・。
- 乗り心地
- 普通。通勤用なので多くは求めていない。バックとかはしやすいと思う。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
MTならそこそこ走る。 2008年式、グレーの5MTを、2年落ち、走行2万で購入。支払い総額60万ちょい。 オッティになるとekワゴンより装備が充実す
2013.4.30
- 総評
- MTならそこそこ走る。 2008年式、グレーの5MTを、2年落ち、走行2万で購入。支払い総額60万ちょい。 オッティになるとekワゴンより装備が充実するんでしょうか。 4枚ともワンタッチ付きのパワーウィン...
- 満足している点
- ・装備充実(車両価格100万程度の最低グレードとしては) ・操縦性(そこそこなら楽しめます) ・動力性能(5MT限定?) ・四角いのでスペース効率がよく、また大きな荷物を積む際に使いやすい 燃費補足(アイ...
- 不満な点
- ・高速で追越車線主体だと燃費は15~6km/lまで落ちる ・当たり前だが、上り坂に弱い ・タコメータがない ・乗り心地はまぁ普通(短所とは言えないかも)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RX FOUR_4WD(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
過去車が、わりと大きい車だったので最初は抵抗もあったけど、イメージ変わりますね♪次はジムニーかな
2013.4.9
- 総評
- 過去車が、わりと大きい車だったので最初は抵抗もあったけど、イメージ変わりますね♪次はジムニーかな
- 満足している点
- -
- 不満な点
- やっぱり、軽自動車なんで狭いですね
- 乗り心地
- 最初は軽自動車なので、あまり期待してなかったけど、加速もまぁまぁで使い勝手もいい方ですね。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
楽ちん 軽自動車なのでやっぱり楽です。ジムニーなどの四駆ほどではないけど視界も高いですし、初心者や小柄な人でも運転しやすいと思います。ほんと普段の足な
2013.4.9
- 総評
- 楽ちん 軽自動車なのでやっぱり楽です。ジムニーなどの四駆ほどではないけど視界も高いですし、初心者や小柄な人でも運転しやすいと思います。ほんと普段の足ならこれで十分です。高速での追い越しとかはちょっとパワー...
- 満足している点
- 小さいので楽。 小回りが利く。 燃費も悪くない。 視界がいい。 四角いデザインがシンプルでいい。
- 不満な点
- コラム式であること。 サイドブレーキが足踏み式であること。 メーターの位置がダッシュボードの中央にあること。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RS(AT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
近所のみ、走ってたので、燃費も走行性能も、これといって問題ないです。何びゃキロも走る気は、しないです。
2013.4.2
- 総評
- 近所のみ、走ってたので、燃費も走行性能も、これといって問題ないです。何びゃキロも走る気は、しないです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 軽自動車、パワーは、せれなりですが、鉄板が、薄いです。ボンネット少し強くしめたら、くぼんじゃいました。
- 乗り心地
- 普通すべてにおいて軽自動車らしく普通です。なんのふまんもありません。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RS(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ほとんど、通勤と通院でしか使用しないので、特に不都合は無し。ターボ車であればなア?
2013.3.27
- 総評
- ほとんど、通勤と通院でしか使用しないので、特に不都合は無し。ターボ車であればなア?
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 内装の収納スペース無い。
- 乗り心地
- どーのこーの行っても所詮はKですから、どー頑張っても、出来ないので普通。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:S(MT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
中古購入だったので廉価で購入できましたが新車販売価格では考え物です。乗り心地はミラ・アルト並。装備を抑えた廉価グレードがほしいところです。
2013.3.17
- 総評
- 中古購入だったので廉価で購入できましたが新車販売価格では考え物です。乗り心地はミラ・アルト並。装備を抑えた廉価グレードがほしいところです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 外観も内装も雰囲気はおしゃれなミニバンテイストなのに乗り心地は一昔前のミラ・アルト・ミニカ。新車価格は高い印象を受けます。
- 乗り心地
- 一昔前のミラ・アルト・ミニカ並み。軽だからこんなものと思えばそれまでだが、新車価格を考えるとやや不満。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RX(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
結婚当初は2人だけだったので経済面で軽を購入したが、やはり乗用車に比べ乗り心地は明確。 現在検討中のアウトバックではそのようなことのないよう悔いの
2013.2.21
- 総評
- 結婚当初は2人だけだったので経済面で軽を購入したが、やはり乗用車に比べ乗り心地は明確。 現在検討中のアウトバックではそのようなことのないよう悔いのないようにしたい。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 軽はなめられるしあおられる。
- 乗り心地
- 高速走行時に床下から聞こえるロードノイズがうるさくテレビや音楽の音が掻き消される。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RS(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
全体的にバランスの良い車。広さは十分だし、パワーもそこそこある。これがダメな人は5ナンバー以上にするし。
2013.2.3
- 総評
- 全体的にバランスの良い車。広さは十分だし、パワーもそこそこある。これがダメな人は5ナンバー以上にするし。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- なし
- 乗り心地
- 軽い軽い、高速道での走行時、着地感はイマイチですが、凹凸での突きあがりは無し。乗り心地は良いと思います。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RS(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
気に入ってるので、満足しています。 大切に乗っていきたいと思います。
2013.1.28
- 総評
- 気に入ってるので、満足しています。 大切に乗っていきたいと思います。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 別にないです
- 乗り心地
- フワフワと跳ねないので、疲れにくいと思います。 遠出も楽に出来ました。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
思ってたより軽ってイイ 全体的にまとまってます。走り・室内・燃費・・・悪くないと思います。 自分のはターボ付きだからかも知れませんが、上り坂や料金上出
2013.1.17
- 総評
- 思ってたより軽ってイイ 全体的にまとまってます。走り・室内・燃費・・・悪くないと思います。 自分のはターボ付きだからかも知れませんが、上り坂や料金上出ての加速は、満足です。 この軽は視界が良く、運転しやす...
- 満足している点
- キセノンが、めちゃ明るい。 室内が広い。 (後部座席で足組める) 後部座席にもドリンクホルダーがある。 足回りが硬く、コーナーが安定する。(段差は、跳ねますがw) アクセルワーク次第で、燃費もいい。 収納...
- 不満な点
- 贅沢言えば、オートエアコンが欲しかった。 CVTも欲しかった。 (壊れやすいと言う噂がありますがw) 前席シートの乗り心地は、イマイチ。(低反発クッションで対応しましたw)
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。