CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ライフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 5ページ目
ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 140.0
-
- 新車価格(税込)
-
100.8 〜 165.5
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
359件
星4
293件
星3
180件
星2
44件
星1
27件
-
ぴょこじろうさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.5.30
- 総評
- 通勤通学などに使っているわけではなく、この車に乗ることそのものを目的とした純レジャー車として半ば「飼育」している状態なので、期待値が車として、ではなくペットレベルに下がっており、自分にとってはただただ乗れ...
- 満足している点
- だめなところを出し尽くしたあとは最高速度の低さとエアコンがないこと以外は現代車とあまり変わらない快適さ。 普通に乗れる軽自動車でありながら見た目にあふれる愛らしいレトロな「おくるま」感が目を楽しませる。
- 不満な点
- 特になし。 不満というより注意すべき点として、現実的な巡航速度の上限がせいぜい90km程度なのと、リプロ品も視野に入れても少しずつ手に入らない部品があること。 出せるからと言ってアクセルベタ踏みで...
- 乗り心地
- よくも悪くも柔らかいサスは車体を上から手で押しても「びょんびょんびょーん」と、よく動く。 一人で乗る場合車体が軽すぎてプリロード不足で車体ごと路面のうねりを拾ってよく揺れる。 が、柔らかい乗り...
-
shot_aさん
グレード:C(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2021.5.29
- 総評
- 快適な買い物カーだと思います。普通車も所有していますが、ちょっとそこのコンビニへ、スーパーへというときはライフ一択になります。ドアの厚みなど少し安全性に不安を感じる面もありますが軽自動車に必要な要素をしっ...
- 満足している点
- 乗り降りのしやすさ。 取り回しの良さ。 そこそこの燃費。
- 不満な点
- 短距離では気づかない、振動、遮音性からくる長距離の疲労感。 (乗り降りのしやすさと背反ですが)シートのホールド性がもう少し欲しい。 (漠然ですが)車に守られてる感じがなく、安心感がない。
- 乗り心地
- 軽自動車なのでそれなりでしょうか。
-
Pandatotoroさん
グレード:G_コンフォートセレクト(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
とても古くて、距離を走っているけど今でも元気で丈夫な軽自動車です
2021.5.6
- 総評
- 総合的にはなかなか良くまとまっている軽自動車です。好みですが、現在の流行のシャープなスタイルや威嚇的なフロントマスクのスタイルより、この車の様な丸くて面白いマスクのユニークなスタイルに好感を感じます。笑い...
- 満足している点
- 視界が良い、エンジンが良く回る、燃費は街乗り15km/l, ちょっと遠出で17-18km/l,結構静かな乗り心地、スタイルは丸いが古っぽくなく、顔が面白い、シートは意外と厚みがあり乗りやすい、後席を倒せば...
- 不満な点
- 平坦な道やカーブの多い山道などは良いが、長い直線の上り坂は非力、高回転型エンジンなのにタコメーターが無いので回転数でエンジンの調子が見えない(オートゲージを付けました/ECUからの回転信号)
- 乗り心地
- 思ったほど悪くない、結構静かで安定している。
-
インフィニティG25さん
グレード:-
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.5.5
- 総評
- 普段乗りで使い勝手はいいです。 最近リモコンキーの調子が悪くなってます。 嫁さんの車なのでレビューは控えめです(^_^;)
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
みっき~。さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.5.3
- 総評
- 今では残り少ない4ATで、MTのような変速やマフラー音の変化を感じながらスポーティーに走ってる気分を味わいたいならハマるのでは?
- 満足している点
- 普段の脚、少しスポーティーに走る事も出来る万能セカンドカー。
- 不満な点
- 今の車から比べれば燃費かな?
- 乗り心地
- 少々硬いが、前席では悪い訳ではない。
-
Chorisanさん
グレード:- 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
dankichi268さん
グレード:G(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.4.25
- 総評
- 全てが平均点以上の印象。 文句なしにおすすめできます。
- 満足している点
- ほどほどに力があり、ほどほどに走って、ほどほどに静かで、ほどほどに広い。 一つ一つを見たら、もっといい車はあるだろうけど、これだけそつなく出来ている車はないと思う。 バックカメラ標準もうれしい。
- 不満な点
- 荷室は最小限。 燃費は良くはない。(すごく悪いわけでもない)
- 乗り心地
- 詳しくはわからないが、10万キロ越えても異音もせず良くできた足回りだと思う。 普段ハリアー乗ってる知り合いが、乗り心地いいね、と言っていた。
-
ばたYANさん
グレード:ディーバ スマートスタイル(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
新車では買えない車。年式は古いけど、見た目も古さを感じさせない。
2021.4.4
- 総評
- 普段使用なら問題なし。 上り坂での合流、追い越しは恐怖です。
- 満足している点
- 窓が大きく運転しやすい。
- 不満な点
- NAなので加速がねぇ。
- 乗り心地
- 突き上げは半端ないです。
-
あぷらば!さん
グレード:L(コラムAT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2021.4.4
- 総評
- 走行性能はあまり良くはありませんが、実用性は高めのクルマです。 通勤や買い物に使うのなら全然使えるのでおすすめです。
- 満足している点
- ・小回りが効いて乗りやすく、シートも長距離走っても疲れにくいです。 ・古いゆえに構造がシンプルなので、壊れても自分で直しやすいです。 ・リアシートを畳んでダイブダウンさせる事により広大な荷室が出来上が...
- 不満な点
- ・ルームランプが真ん中に1つだけしかありません。 ・キーレスがなんと赤外線式。クルマの前面、目の前に立って押さないと反応しません。 ・エンブレムが外れやすいです。 ・リアアクスルが他車種と比較して非...
- 乗り心地
- 純正サスペンションはロールが大きいものの、通常走る分には一番乗り心地が良く感じました。 私の車両は現在Aftermarketのサスペンションに交換してありますが、そのサスペンションは純正サスペンションの乗り心地とあまり大...
-
アンドレ The NOBOBOさん
グレード:G(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- 5
- 価格
- -
-
知恵袋万作さん
グレード:C_4WD(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.3.28
- 総評
- 価格も手ごろだったので、まあ満足かな。
- 満足している点
- 年式の割に、走行距離が少なく、きれい。
- 不満な点
- 燃費がいまいち。
- 乗り心地
- 悪くはない。変な臭いもしないし、傷もない。
-
kenn26さん
グレード:- 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.3.20
- 総評
- まあ、個人的には弄れて、ちょい乗りにはベストな車。 維持費も安いし。 燃費はやっぱり低年式だから悪いけど、乗り方次第で少しは伸びる(笑) セカンド車にはオススメ✌️
- 満足している点
- 小回りが効くから狭い道でも運転しやすい。(人によるが) 通勤、通学のちょい乗りにはベスト✌️ ドレスアップしたらマジ格好いい車になる(センス次第(笑))
- 不満な点
- 軽だから長距離移動には向かない。 車中泊しようにも狭いからキツイ。 大型の荷物が載せずらい。 くらいかな?
- 乗り心地
- -
-
ゆりななさん
グレード:ディーバ_4WD(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2021.3.14
- 総評
- 日常使いなら問題ない。高速走るのはちょっと無理があるかもしれない
- 満足している点
- ・足回りがしっかりしている ・日常使いなら問題ない性能 ・結構物を積める(タイヤで言うと14インチ12本くらい積める)
- 不満な点
- ・加速が悪い(同時期に出たワゲナーやモベと比べると一目瞭然) ・全体的に速度出せない
- 乗り心地
- 揺れるし固いけどそこが良い
-
バランスさん
グレード:Gタイプ_4WD(AT_0.66) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2021.3.10
- 総評
- そもそも,20年も前の,ちょい乗り車
- 満足している点
- 自己満足しているだけ
- 不満な点
- サブコンでは,どうにもできない
- 乗り心地
- リアダンパーの底突きがあって×
-
知恵袋万作さん
グレード:C_4WD(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.3.3
- 総評
- トータルとしては、満足しています。長く乗りたいですね。
- 満足している点
- 3万キロしか走ってないのに価格が予想より安くlぴぬ言い出来ました。4WDで、雪国には必須ですね。
- 不満な点
- 時々、ベルトが鳴きます。そろそろ交換時期かな?今月車検なので、見てもらいます。
- 乗り心地
- -
-
eiji8129さん
グレード:- 1972年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2021.2.22
- 総評
- 良い個体と出会い、長く乗り続けています。 現世にはない楽しさを満喫しています。
- 満足している点
- 全てに満足。
- 不満な点
- 無し。
- 乗り心地
- フワフワしてるので、路面の悪いところもさほど機にならない。
-
黒ガメラさん
グレード:メヌエット(AT) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
カズ@RK5さん
グレード:ディーバ スマートスペシャル(AT_0.66) 2011年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.2.12
- 総評
- 街乗りでは全然十分な車。 必要以上に性能を求めないのであれば、現代でも普通に乗れる良い車。
- 満足している点
- メーター、エアコンパネル等が青灯で統一されていて、若い男の子が好きそうなデザイン。 助手席にもドリンクホルダーが純正装備されている(ゼストとの比較 前後に室内灯がある(ゼストとの比較
- 不満な点
- 各席の窓が大きすぎる。 後席が前後のスライド移動不可。
- 乗り心地
- ディーバだからなのかは不明ですがゼストスポーツ 同様少し硬めの印象でした。
-
るりはりさん
グレード:-
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.2.10
- 総評
- 自分のクルマでは無いので、たまにしか乗らない身分から見たら、可もなく不可もないって感じかな。 このクルマはボディカラーが独特なので、それはちょっと面白く思っていますが、これを年配の父が運転していると思う...
- 満足している点
- 設計年次が比較的新しいせいか、キャビンは案外広い。 リアシートはスライドしないけれど、ラゲッジは普通なら使える広さを確保されている。
- 不満な点
- リアシートを畳んでもラゲッジがフルフラットにならない点。 これは乗用だから仕方がないかな。ワゴンRが特別なんだと思う。 また、フロントシートを倒しても、やはりフラットにはならない点は残念でした。 こ...
- 乗り心地
- -
-
Kazu先生さん
グレード:- 1998年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。