CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ライフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 44ページ目
ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (44ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 140.0
-
- 新車価格(税込)
-
100.8 〜 165.5
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
359件
星4
293件
星3
180件
星2
44件
星1
27件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:スーパートピック(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.9.10
- 総評
- 不満点もいろいろ書きましたが非常に満足しています。新型が出ましたがいいなと思うところは少なく、今の車の方がデザインやトータルバランスは優れているように感じます。通勤の足に購入しましたが非常に満足しているの...
- 満足している点
- デザインがかわいらしい中にもオーソドックスさがあり非常によい。丸みと直線がうまくバランスされている。死角も少なく運転しやすい。内装や装備も価格を考えると非常に満足できる。通勤の足に購入した為あまり期待はし...
- 不満な点
- 軽なので仕方ないが、坂や加速が必要な場面ではアクセルを踏み込まないと走らない。更に3ATの為キックダウンが激しく車がしんどそうである。メーターが上から照明を照らすタイプで5年前の設計とはいえ他社の車と比較...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(AT_0.66) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.9.6
- 総評
- セカンドカーとして近距離運転であればお薦めします。ランニングコストがあまりかからないのが良いと思います。時期モデルは必ず4AT搭載にして下さい。
- 満足している点
- 飽きのこないボディデザインは気に入っています。シフトコラムは操作しやすく車庫入れが簡単です。
- 不満な点
- 動力性能はパワー不足で、せめて4ATにしてほしかったと思います。坂道運転はかなりきついです。それとシートが柔らかすぎるので長距離ドライブの後は腰痛になります。もう少し固めのシートをお願いします。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Tタイプ_4WD(AT_0.66) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.9.6
- 総評
- 軽なり
- 満足している点
- フルフラットシートにすると広い室内。ハロゲンだが明るいライト。
- 不満な点
- 4WDもあるが加速の悪さ。高速走行時のエンジンのうなり。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:スーパートピック(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.23
- 総評
- マジェスタのセカンドカーとして購入しました。 3ATだと、登りがつらいけど2速ギアを、使えばキックダウンは、抑えられる(エンジン音は無理) 総評としては、小回りがきき、とても乗りやすい車ですよ~。 ...
- 満足している点
- ライト、グリルが可愛い
- 不満な点
- 3ATだと、登りのキックダウンが激しくうるさい。 グローブボックスが小さい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(AT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.16
- 総評
- 家内が乗るのでほんとは何でもよかった 1BOXがよかったんだけど予算の都合でライフになりました 知り合いの中古車屋さんで新古車で購入(6Km走行)しました 家内は満足してるようです
- 満足している点
- 税金やすい 燃費がよい ベビーカーが積める 0歳児を乗せやすい
- 不満な点
- エンジンがうるさい コラムATレバーがACパネルをふさいで見づらい また、手前のワイパーレバーを操作してしまう
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Gタイプ(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.16
- 総評
- たまにのんびり走るには持ってこいの車。加速時にうるさいエンジン音も「車、運転してるんや」って気分にさせてくれる。荷物も詰めるし、遠出しないキャンプや小旅行には最適です。家族所有の車ですが、最近は頻繁に借り...
- 満足している点
- 3ATで、高速走行は確かに辛いが、のんびり走るには良い車。ステアフィールは不自然なくらい軽く、クルクル回せる。女性でも扱いやすい。街乗り(とくに細い路地)では大活躍です。 インテリアはプラスチック感が...
- 不満な点
- まずコラムシフトのギアが入りにくい。慣れとかの問題ではなく、ギコギコ、ガチャガチャ大変安っぽい。そのくせ、サイドブレーキにペダル式を採用していないから、フロントをウォークスルーする時(めったにしないだろう...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:スーパートピック(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.14
- 総評
- マジェスタの、セカンドカーとして購入しました。長距離(100km)以上のドライブは、きつい。2スピーカーなので、オーディオを、替えたら全く使えない。音が割れる でも、総合的には、とても、乗りやすい車...
- 満足している点
- ライトが可愛い コンパクトながらなかなか広い
- 不満な点
- 登りになると、キックダウンが激しい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Gタイプ(AT_0.66) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.19
- 総評
- 現行のでなく小さい時のライフの白、最後の一台を買いました。 新しいのと随分迷ったのですが、後姿は前の方が可愛いですよね。 でも、今のはコラムなので、そこだけ羨ましいです。
- 満足している点
- デザインも可愛いし、燃費もいいですよ。
- 不満な点
- 内装がダサい・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:トピック(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.16
- 総評
- やっぱり見た目重視? 若い女性向けの車ではないのでしょうか
- 満足している点
- 内・外装のデザインは気に入っています 小回りも利くので普段の足としては最高です
- 不満な点
- 内装の機能的な面が他社の同様の車と比べると落ちる エンジンが非力なのに思った以上に燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(AT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.16
- 総評
- 維持費を考えれば 乗って損はないと思います。
- 満足している点
- 税金が安い。 小回りがきく。
- 不満な点
- 3AT。 エンジン音がうるさい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:Gタイプ(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.11
- 総評
- かなり前から他の軽と比べて見た目だけの判断でしたがライフがほしいと思っていました。なのでいざ買うとなったとき他の車を見ることなくライフを買ってしまいました。でも実際乗ってみていろんな汚点があり買った直後に...
- 満足している点
- 車内の広さは以前乗っていた車に比べるとかなり広々していて乗り心地もいいです。窓も大きくて気に入ってます。それでもコンパクトで小回りもきくので運転の苦手な私でも楽に運転できます。あと走行中の音も他の軽と比べ...
- 不満な点
- 収納スペースの大きさがどれも中途半端でほとんど物を入れることができません。私の車だけかもしれませんがそんなに酷使しているわけでもないのにワイパーが何度直してもゴム鳴りします。あとキーレスですが前からだと全...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ダンク_TR(AT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- 燃費と内装がよければ最高の車だと、私は思います。あとはエンジン音が少し気になるくらいで、その他はそれほど問題ないと思います。
- 満足している点
- 運転しやすいところが一番気に入ってます。加速もいいと思います。
- 不満な点
- ちょっと内装が気に入りません。あと、燃費が少し悪いとこ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:B(AT_0.66) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- いろいろ不満はあるけど、かわいいから良しとしようか。すべて許す!(あ、でも3速ATは・・・まぁ、それもご愛嬌ってことで) フィットがあそこまで低価格を実現してるわけで、ライフももう少し安くならない...
- 満足している点
- ・ボディデザインが無難なの。かわいい。 ・後部座席を両方倒すとタイヤが4コ乗っかる。 ・小回り良好。
- 不満な点
- ・3速ATはもう勘弁してってかんじ。変速すると、じゃじゃ馬娘(死語?)になっちゃう。 ・横風にやや弱い。走行中に、生まれて初めてハンドルとられそうになったぞコラ(泣)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:T(MT_0.66) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 軽自動車の決定版!! ホンダ ライフ!!
- 満足している点
- とても満足しています。コンパクトで運転性能もよく、燃費は1Lで20km!! 10年は乗り続けようと思っています。
- 不満な点
- 特にありません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:B(AT_0.66) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 走りや乗り心地を重視しなくて、家族にとってのセカンドカーならすごく良いと思います。 私の場合、車通勤なので、燃費がいいことが最重要。 その点は、まぁまぁかな?
- 満足している点
- 初めての軽自動車なので、(前と比べて)維持費がとても安いこと。 狭い道も、前より気を使わずに通れること。
- 不満な点
- しょうがないと思いつつも、加速がいまいち。 ホンダ車独特の癖が、ちょっと苦手かも。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:B(AT_0.66) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- セカンドカーとして買うのであればとってもいい車ですよ
- 満足している点
- 小回りが利いて走りやすいです。燃費もいい
- 不満な点
- ダンプやヤンキー車に必ずあおられます
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ダンク_TR_4WD(AT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- また次もダンクターボにしようかなー。と思わせるほど気に入っています。 ただ、シートがイヤです。もし次もこの車にするのであれば、オプションのシートにするでしょう。
- 満足している点
- 外観のかっこよさ、ターボならではの加速の良さに満足しています。
- 不満な点
- シートがボコボコしていてすっごい嫌!後ろにボタンのある制服で乗り降りしていたら、ボコボコが大きくへこんでしまった!シート変えたい!
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(コラムAT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- いまひとつ。HONDAさん、頑張って!!
- 満足している点
- 軽自動車のため、税金が安い事くらいかな。逆に言えばこの車でなくても良いと言う事か…。
- 不満な点
- 軽自動車と言うことで燃費が良い事を期待していたが、以前に乗っていたMTのCIVIC SiR2(1600cc)の方がかなり良かったのでガッカリ。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!

申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。