高額

投稿日2014年2月28日

NoPhoto

円高さん（東京都）

ＡＭＧ Sクラス

総合評価：2

デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:1

特徴

モデル	1999/9～2006/4
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2007/7～
燃費	8km/L

良かった点

ラグジュアリー感がある、よって自己満足度が、ある

気になった点

維持費が異常に高い

総評

中古は買わない方が良い

素晴らしい

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

まいさん（群馬県）

ＡＭＧ Sクラス

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1999/9～2006/4
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

走りは余裕があり、加速も凄い。安定感のある走りで、乗り心地もかなり良い。

気になった点

仕方ない事かもしれませんが、燃費はあまり良くないと思います。

総評

快適な高級セダンでありながら、走りもかなり良い。安定感は群を抜いて素晴らしい。

高級感が溢れています。

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

たかさん（大阪府）

ＡＭＧ Sクラス

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1999/9～2006/4
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

加速もよく、ハンドリングも軽すぎずで、運転するにはすごくしすいです。

気になった点

燃費がすごく悪く、室内も思ったより広くはないです。

総評

パワーがありますが、タイヤの横滑り防止が付いていますし、機能的にも乗り心地的にもいい車です。

デザインが良い

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

ナユジさん（神奈川県）

ＡＭＧ Sクラス

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1999/9～2006/4
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の楽しみ方ができる

気になった点

いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしているかが問題だろう

総評

とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い

ハンドル性能がよい

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

あなはいむさん

ＡＭＧ Sクラス

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1999/9～2006/4
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。

気になった点

小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。

総評

外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。

ＡＭＧ Sクラス 1999年9月～2006年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

Sクラス1999年9月～2006年4月生産モデル

高額

良かった点

気になった点

総評

素晴らしい

良かった点

気になった点

総評

高級感が溢れています。

良かった点

気になった点

総評

デザインが良い

良かった点

気になった点

総評

ハンドル性能がよい

良かった点

気になった点

総評

Sクラスのモデル一覧

Sクラスの中古車情報

Sクラス(2013年10月～2015年5月)の関連情報

中古車情報カーセンサーnet関連サイト