Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

EMAIL SHARE

Select Language

HTTP/1.1 200 OK Date: Sat, 08 Nov 2025 05:13:41 GMT Server: Apache Set-Cookie: CSSSID=531251221PMDGQ055076; path=/; domain=.carsensor.net; secure; SameSite=None Set-Cookie: CSUUID=531251221PMDGQ013005; expires=Fri, 06-Feb-2026 05:13:41 GMT; Max-Age=7776000; path=/; domain=.carsensor.net; secure; SameSite=None Set-Cookie: CS_USER_DATA=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.carsensor.net Set-Cookie: CS_USER_SESSION=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.carsensor.net Set-Cookie: CS_MEMBER_SESSION_S=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.carsensor.net; secure Content-Security-Policy: frame-ancestors 'self' ; Set-Cookie: CSFAVNUM_531251221PMDGQ013005=0; expires=Fri, 06-Feb-2026 05:13:41 GMT; Max-Age=7776000; path=/; domain=.carsensor.net; secure; SameSite=None Vary: Accept-Encoding,User-Agent Content-Encoding: gzip P3P: CP="NON DSP COR CURa ADMa DEVa CUSo TAIa PSDo OUR BUS UNI COM NAV STA" Content-Length: 17166 Content-Type: text/html 日産レパード 1986年2月～1992年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判2ページ目｜中古車なら【カーセンサーnet】

サイトマップ

総額表示No.1 お得・納得！中古車探し

ログイン閲覧履歴お気に入り

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

日産レパード 1986年2月～1992年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目

レパード1986年2月～1992年5月生産モデル

総合評価：3.8

クチコミ数： 24件

デザイン:4.0｜走行性:3.8｜居住性:3.9｜積載性:3.4｜運転のしやすさ:3.9｜維持費:3.4

新車時価格: 232万円～492万円中古車相場: 140万円～500万円

中古車掲載台数: 28台掲載されている販売店数: 19店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

24 件ヒット　 11～20件を表示

最初前へ 1 2 3 次へ最後

豹

投稿日2013年2月16日

黒豹さん（千葉県）

日産レパード

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:1

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	3.0 アルティマ
所有者	自分のクルマ
所有期間	2005/2～
燃費	6.4km/L

良かった点

殆ど全部、いい部分です。良い所しか見えません。

気になった点

電装系が多少弱い。部品が入出困難。

総評

ほぼ満点。燃費がよければ。。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

上級2ドアクーペ

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）

日産レパード

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	2.0 XS
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

2Lはツインカムインタークーラーターボを搭載していること。

気になった点

5ナンバーサイズの制約があること。

総評

トヨタソアラの対抗車種として日産が生産した2ドアクーペ。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

2ドアスポーツクーペ

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

メルビンさん（岐阜県）

日産レパード

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

日産の上級パーソナル2ドアクーペ、レパードは走りが充実しており、ターボを効かせた時の加速はたまりませんでした。

気になった点

2000ccのターボ車で燃費性能を問う事は間違いかもしれませんが、もう少し伸びれば所有者を助けます。

総評

外見のフォルムがシャープで2ドアなので若者に人気がありました。友達も乗っていたので、羨ましく思ってたぐらいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

スーパソニックサスペンションにビックリ

投稿日2013年2月13日

NoPhoto

ミランダさん（東京都）

日産レパード

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	3.0 アルティマターボ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

後輩が乗っていた車です。このモデルからV型のエンジンに変わり、外観は四角くなり、私の好みのデザインでした。パワーはありますが、しびれるほどという感じではなく、程よいチューンになっていたと思います。

気になった点

この頃の絶壁コンソールは、それが日産といえばそうですが、やっぱりちょっといただけないなと思っていました。

総評

このへんは好みが分かれるところですが、私は他社で人気だった車に乗っていました。しかしスーパソニックサスペンションには、ビックリしました。未来の仕組みだと思いましたから。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

懐かしいですね

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

たけしさん（沖縄県）

日産レパード

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	2.0 XJ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内の広さは　今の車と比べられないほどでしたね。後部座席もゆったりでき　ゆっくり走るドライブには最適でした

気になった点

当時としては頑張ってたのでしょうけど、樹脂製の内装は頂けませんでした、、

総評

今となっては入手困難な車となりましたが、また　乗りたい車でもあります。程度のよい個体があれば購入検討するかもしれません

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

個性のあるクーペ

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

パパさんさん（大阪府）

日産レパード

総合評価：2

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	2.0 XJ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ソアラの対抗車として販売された車で、日産独特の金属系のターボ音が魅力的な車であった。

気になった点

走りを重視する車だったため、燃費は良くない。ターボが効くのとガソリン消費が激しくなるのがセットになった感じです。

総評

個人的には好きなクルマです。販売台数があまり伸びなかったのですが、その分個性的な車でした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

スポーティー

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）

日産レパード

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	2.0 XJ
所有者	その他
所有期間	-
燃費	7km/L

良かった点

スタイリッシュでカッコイイ。加速も良く、長距離移動も苦になりません。

気になった点

燃費がイマイチ。仕方ないですが最近のクルマと比較すると車内が狭い。

総評

内装も結構豪華で、高級感があるクルマです。パワーもあり当時の人気車でしたね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

人気のない私はだれ？

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

ミッキーけんさん（埼玉県）

日産レパード

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	3.0 アルティマターボ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

高級車だけあって内装が豪華でしっかりした作りでとても良かった。加速勝負で、フェアレディZに勝ったのが印象に残っています。

気になった点

外見がちょこっとイマイチな気がします。ソアラと似たような感じの車なのに人気がないのはそのせいかと思います。

総評

高級感があっていい作りで申し分ありませんが、人気が今ひとつな車です。乗り心地はとてもいいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

大人のためのクーペ

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

Ｎ５１０さん（茨城県）

日産レパード

総合評価：3

デザイン:4｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	1986/2～1992/5
グレード	2.0 XJ
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

近場の中古車店で、安い出物があったので、購入を前提に試乗したのだが、ボディカラーが好みの黒だったことも加わって、極めてスタイリッシュに感じられた。また実に運転しやすい車であった。

気になった点

私一人だけで試乗させてくれたので、割と自由に走りを確かめたのだが、2L、SOHCのNAなのでやはり非力。この車格、スタイルに見合うパワーが欲しい。また、この個体だけかもしれないが、ブレーキの利きが甘かった。気になるのでボンネットを開けようとしたら、古い日産車にありがちな、ボンネットヒンジの固着によって確認できなかった。よってこの車の購入は見送った。