Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

EMAIL SHARE

Select Language

HTTP/1.1 200 OK Date: Sun, 07 Sep 2025 23:22:44 GMT Server: Apache Set-Cookie: CSSSID=525130164CBPIQ027524; path=/; domain=.carsensor.net; secure; SameSite=None Set-Cookie: CSUUID=525130164CBPIQ074696; expires=Sat, 06-Dec-2025 23:22:44 GMT; Max-Age=7776000; path=/; domain=.carsensor.net; secure; SameSite=None Set-Cookie: CS_USER_DATA=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.carsensor.net Set-Cookie: CS_USER_SESSION=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.carsensor.net Set-Cookie: CS_MEMBER_SESSION_S=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.carsensor.net; secure Content-Security-Policy: frame-ancestors 'self' ; Set-Cookie: CSFAVNUM_525130164CBPIQ074696=0; expires=Sat, 06-Dec-2025 23:22:44 GMT; Max-Age=7776000; path=/; domain=.carsensor.net; secure; SameSite=None Vary: Accept-Encoding,User-Agent Content-Encoding: gzip P3P: CP="NON DSP COR CURa ADMa DEVa CUSo TAIa PSDo OUR BUS UNI COM NAV STA" Content-Length: 18723 Content-Type: text/html ホンダストリーム 2006年7月～2014年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判3ページ目｜中古車なら【カーセンサーnet】

サイトマップ

総額表示No.1 お得・納得！中古車探し

ログイン閲覧履歴お気に入り

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ホンダストリーム 2006年7月～2014年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目

ストリーム2006年7月～2014年5月生産モデル

総合評価：3.8

クチコミ数： 262件

デザイン:3.9｜走行性:3.7｜居住性:3.6｜積載性:3.7｜運転のしやすさ:3.8｜維持費:3.2

新車時価格: 181万円～275万円中古車相場: 10万円～88万円

中古車掲載台数: 116台掲載されている販売店数: 107店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

262 件ヒット　 21～30件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

二人家族でも大げさにならない

投稿日2017年9月3日

NoPhoto

たかしんさん（大阪府）

ホンダストリーム

総合評価：5

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	2008/3～
燃費	13km/L

良かった点

たくさん載せられるのに大きく見えないデザインが気に入っている。普段は1人で通勤に使用しており、多くとも2人しか乗らないので、7人乗りは必ずしも必要では無いが、やはり家具など大型の買い物に重宝する。排気量もそれなりにあるので初動ももっさりしない。細かい点だと、ハッチバック部分があまり後ろにせり出さないので、後ろの狭い駐車場でも開けやすい。ナビのバックモニターは年式の割には解像度が高く、見やすい。

気になった点

同じ車種で買い換えていきたかったが、無くなってしまい残念。強いて言えば、やはり車長が長めなので、切り返しは多くなる。10年前のものなので、ある程度は仕方ない部分だが、燃費はあまり良く無い。コンパネ部分は簡素な作りで、純正ナビも古いので操作性が悪い。

総評

9年目になるが、大した故障もなく現役で乗っている。買い替えを検討し始めているが、二人家族でおおげさにならず、年に2回ほど親戚をのせられて、駐車場を選ばず、たまの大きな荷物も入り、ある程度の排気量のある5ナンバーで、デザインもすっきりしてゴテゴテギラギラしておらず、通勤に使っても目立たないという我が家の条件を全て満たしてくれていただけに、なかなか代わりの物が見つからず、改めて乗りやすい車だと感じた。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ファイミリーにも遊びにも最高の一台！

投稿日2016年10月20日

NoPhoto

薫さん（茨城県）

ホンダストリーム

総合評価：5

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

7人乗りが最高。仲間5人で出かけているときに、急に1名追加になっても3列目シートが使えるので、ものすごく便利。5ナンバーでありながら荷物スペースもしっかりあるので、5人でのゴルフや、6人でのスノーボードにも耐えることができました。見た目もただのファミリーカーより少しだけスポーティなので若者でも気にせず乗ることができます。

気になった点

小回りが少し効かないところ。最小半径が大きく、他の小型車やステップワゴンとかと比べても半径が大きいかなといったイメージ。駐車場が狭いと少し苦労しました。ただ、苦労するのは稀で、慣れれば何も気にならなかったです。あと、前列の間にBOXがあって肘置きにもなるのですが、これが取り外すことができないため、座席の隙間の掃除がうまいことできなく、掃除には苦労しました。

総評

どのような要望にも応えてくれて、マルチに使えるストリームは最高です。雪山に何回行ってもスリップすることもなくとても快適でした。燃費も悪くなく遊びの要望にもしっかり応えてくれるので、買い替えるとしても同じのがほしいくらいです。内装の高級感とかを求める方には向かないかもしれませんが、車を使いこなすことに重点を置く方には特におすすめの車になります。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ファミリーにも遊びにも最高の一台！

投稿日2016年10月5日

ファミリーにも遊びにも最高の一台！

まっくさん（東京都）

ホンダストリーム

総合評価：5

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	1.8 X HDDナビパッケージ 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2009/10～
燃費	11km/L

良かった点

気になった点

総評

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

バランスが良いけど器用貧乏

投稿日2016年9月26日

NoPhoto

スイスさん（鹿児島県）

ホンダストリーム

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	2.0 RSZ Sパッケージ 4WD
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

車重の割にきびきびと動く。室内もスタイリッシュで落ち着いて乗れる。かっこいい！四人でゴルフに行くにはちょうどいい。

気になった点

燃費が思ったほど良くない。仕事で使うには荷物が載らない。

総評

2009年のストリームに乗っているが、今見ても十分かっこいい。ホンダのVTECのおかげなのかきびきび走るし、加速時やコーナリング時の加重のかかり具合も悪くない。家族で所有するにはちょうどいいバランスの車だと思う。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

良く見かけるけどやっぱり良い車です

投稿日2015年5月18日

NoPhoto

NZSTRさん（鹿児島県）

ホンダストリーム

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	2.0 RSZ HDDナビエディション
所有者	自分のクルマ
所有期間	2015/4～
燃費	11.5km/L

良かった点

３列目シートに大人の男性が乗っても大丈夫。思ったより座り心地が良かった。同タイプの他車（Isisやウィッシュなど）と比べて見た目が若々しく、カッコいいと思う。

気になった点

今のところナシ

総評

買って良かったです。古い車だけど内装も外観もきれいで、新車に乗ってる気分

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ジェイドではなくストリーム。

投稿日2015年4月28日

NoPhoto

ヒロノリさん（大阪府）

ホンダストリーム

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2015/4～2015/4
燃費	10km/L

良かった点

フリードからの乗り換えです。一番の理由はマンションの立体駐車場対応です。ストリームはマッチしました。

気になった点

収納が少ない。インテリアが少し安っぽい。走りは満足。

総評

立体駐車場対応と運転して楽しい。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ミニバン風ハッチバック

投稿日2015年4月21日

ミニバン風ハッチバック

harddebuさん（東京都）

ホンダストリーム

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	2006/7～2014/5
グレード	1.8 RSZ HDDナビエディション
所有者	自分のクルマ
所有期間	2014/10～
燃費	9.2km/L

良かった点

まずなんといってもデザインがいい！クルマ自体の高さが低いことと適度な塊感があって、少し長めのハッチバックのような雰囲気があります。フロントのキリッとしたデザインもあいまって、「ミニバンに乗っている」という感覚になることはありません。また、低床設計によって車内空間は意外と広く、家族からの評判も上々です。車体の剛性感は高く、ステアリングの感じも自然でしっかりしてますので、ストリームに似たパッケージの某車とは運転した時の安心感が違います。特に高速域での安心感は段違いです。 5ナンバーサイズに収まるように作られていますので、狭い道を走る時も安心です。三列目は、普段は倒してワゴン風の荷室へ、多人数が乗る時は起こして三列ミニバンへと応用することが可能です。三列目は〜二列目ほどの広さはないですが、足が前にぶつかるほどの狭さでもないので充分でしょう。

気になった点

クルマのパワーとしては、高い方ではありません。加速したい時に「もうちょっと」と思うことがあります。燃費は街乗りで8〜9kmぐらいですので、最近のクルマと比べるとどうしても見劣りがしてしまいます。またボンネットが緩くカーブしているため、ボンネットの最前がどこにあるかが分かりにくく、慣れが必要です。

総評

インパネやエンジン、装備などに少し古臭さを感じる時もありますが、所謂クルマらしいクルマだと思います。パドルシフトを駆使すれば加減速もスムーズになりますので、運転する楽しさを味わうこともできます。後は、外から見た時に「カッコイイ！」と思うことと、運転していて「気持ちいい！」と感じることが満足感に繋がっています。

16人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件