| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
フォルクスワーゲン ニュービートルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
63件
ベリーキュート
投稿日：2013年3月27日
ｈ．ｏｎｄａさん（埼玉県）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもデザインがいい。ビートル好きにはたまらない。
気になった点
外車なのでお高い。燃費も悪いですね。荷物は載せられないので買い物などに使うには不向き。
総評
キュートなデザインがイイ。実用には不向き、デザイン、ビートル愛な人向け。
こだわる人には最高
投稿日：2013年3月26日
キリキリさん（神奈川県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | 特別仕様車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～2010/4 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
見た目よりも安定感があり、運転はしやすいです。
気になった点
フロントのティラーが視界を遮り、左前が水来です
総評
おしゃれではありますが使い勝手は国産車には叶いません
オシャレです。
投稿日：2013年3月25日
リュウさん（岐阜県）
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はカジュアルでおしゃれで乗り心地もいいです。
気になった点
フロントのコンパネがかなり長く、フロントガラスまでの距離感に違和感を感じます。
総評
運転は正直けっこうしにくいです。 慣れもあるとおもいますが、もう少しコンパネを短くして欲しいです。
かわいい～♪
投稿日：2013年3月15日
エリザベスさん（愛知県）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
とにかく、見た目重視でかわいいです。知らない人にもほめられます。 ６速まで入れれて、長距離のときは、自分でシフト変更してます。 本皮シートにはヒーターが装備。寒い冬もお尻がすぐにあったかい♪
気になった点
ハンドルが重いです。 ドアも重いです。 ２ドアなので、後部座席の人は乗り降りが面倒。
総評
見た目かわいいから、すべて多めにみてます。
デザインがいい可愛い車
投稿日：2013年3月10日
５２１１０００２Qさん（兵庫県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいいくて見切りがいいこと。とにかくデザインがいいこと。
気になった点
燃費が悪いこと。トランクが狭くて荷物おあまり多く入れられないこと。 なれないと運転しにくいこと。
総評
デザイン重視の車だから、内装的に言うとあまりよくないと思いますよ。 なれないと運転しにくいから、上級者さん似合ってると思いますよ。
おしゃれ
投稿日：2013年3月10日
ぼぶさん（群馬県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛らしいデザインで、おしゃれなクルマ。ハンドリングも良く、操作性は高いクルマ。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。
総評
おしゃれな雰囲気のクルマだと思います。走りは結構良いですが、スピードを出すクルマではないと思います。
壊れるまで乗り続けたい車・一度は乗りたい車→それがビートル
投稿日：2013年3月8日
らっしーらっしーさん（沖縄県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/5～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
誰もが知っているビートルでしかも黄色の車だと街乗りでも注目度満点！！
気になった点
車体がまあるい＋左ハンドルのため、乗りなれないと車幅感覚がなかなかつかめないところ
総評
壊れるまで乗り続けたい車・一度は乗りたい車→それがビートルだと思います。 インテリアも一輪挿しがあったり、おしゃれな車の代表だと思います。
かわいいよ～！でも内装がイマイチかも！
投稿日：2013年3月7日
５２１１０００２Qさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はかわいい！そして小さいので狭い道が楽々！！って感じです～☆
気になった点
でもやっぱ見た目だけなのかな？？ 内装がイマイチで、狭いです・・トランクも狭いし・・燃費も悪い・・。 初心者の方はやめといたほうがいいかも・・ってかんじです・・
総評
デザインいい！(可愛さはまけない！)内装イマイチ！！(燃費悪い・・せまいこと・・)です。 上級者の方が乗ったほうがいいかもしれませんね！
一目で
投稿日：2013年3月4日
もーふじんさん（三重県）
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一目でニュービートルとわかるユニークで可愛らしい外観です。
気になった点
デザイン重視のクルマだと思います。なのでデザインに惚れるかどうかと言うことだと思います。
総評
色んなシチュエーションにもどことなく寄せてくるスタイルだと思います。
可愛いだけ。
投稿日：2013年2月28日
ルクキリさん（埼玉県）
1
デザイン：5
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：1
- カジュアル
| モデル | 1999/9～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
特にコレといっては無いのですが・・・見た目が可愛い（でもそれだけかも・・・？）
気になった点
トランクが狭すぎる！ そして燃費も悪い。
総評
早く手放したいです・・・。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ニュービートルを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
