| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ ラウムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- ラウム
- ラウムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 12ページ目
クチコミ・評価一覧
162件
グッド
投稿日：2013年2月14日
ちくわさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて、とても気に入りました。
気になった点
荷物がもっと、のせられると良いなと思いました。
総評
カラーがかわいいです。運転もしやすくてグッドです。
乗降りが楽です
投稿日：2013年2月14日
カズ77さん
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアなので乗降りが楽で、使い勝手が良いです。
気になった点
座席の座り心地が余り良くなくて、外観が平凡です。
総評
乗降りが楽なので、子供や高齢者のいる家族に良いと思います。
運転重視
投稿日：2013年2月14日
kazuさん（福井県）
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/5～2003/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
乗せてもらった感想 パワーはある。 ハンドリングもそれなりに良い。 荒れた道を走った時、しっかり走ってくれた。
気になった点
外装がダサい。
総評
運転性重視の人向け
理由
投稿日：2013年2月13日
いにこさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
コミカルなデザインと、小回りの効くボディーサイズ。
気になった点
燃費的には後もう一頑張りして欲しかったが、新車販売終了……。
総評
燃費と走りと価格のバランス的に今ひとつだったのが、販売終了の理由か。
買い物に便利
投稿日：2013年2月13日
さめじまさん
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席がゆったりしているので、運転していてとても楽な印象があります。 小回りが利くので、狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。 燃費も良いので、街乗りに最適です。
気になった点
後部座席が狭いので、フル乗車時は窮屈に感じます。 車内がチープな印象があり、高級感はありません。 もうすこし収納スペースがあればよかったです。
総評
買い物などで普段乗るのにとても便利です。 運転がしやすいので、初心者や運転が苦手な方でも 楽に車庫入れが出来る車種だと思います。
安全！
投稿日：2013年2月13日
ジョンさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これは収納スペースの充実性がとても良いと思います。
気になった点
走行安定性を重視して、操舵性能が少し悪いかもしれないと思いました。
総評
見た目も好みだが、視界の良さもすごく良いと思います、安全なドライブが楽しめる。
可もなく不可もない、無難なファミリーカー。
投稿日：2013年2月13日
higecutさん（岡山県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
突出して良いところはないが、走り・乗り心地ともまずまずのレベル。小回りがきいて狭い道でも運転しやすい。
気になった点
ハンドルが重い。足回りが固く、路面の凸凹を拾って、突き上げがある。燃費が悪い。
総評
際立って良いところも悪いところもなく、普通の車という印象。室内にゆとりがあるので、ファミリーカー向きではないだろうか。
快適。
投稿日：2013年2月13日
つるもさん（福岡県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がスマートで車内はゆったりと視界も広く運転しやすく快適。
気になった点
特になし。
総評
乗り心地良く運転しやすく快適。
コンパクト
投稿日：2013年2月13日
まゆさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の安さと維持費の安さがとても素晴らしいと思いました。
気になった点
加速がいい走りは少し弱い気がしたと思います。
総評
近場へのお買い物やお迎えなどに最適だと思います。
便利
投稿日：2013年2月13日
ケロさん（静岡県）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Gパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
気になった点
小回りは良いが、加速性能があまりよくないのでストレスがたまる。 ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。
総評
値段の割りに作りがしっかりしている。 買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。
ラウムのモデル一覧
-
使う人すべてにやさしい！がコンセプト
-
後席スライドドアを採用したコンパクトカー
ラウムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラウムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
