| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ プロボックスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- プロボックス
- プロボックスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 11ページ目
クチコミ・評価一覧
105件
快適性に目をつぶってもラゲッジがほしい方におすすめ。
投稿日：2013年2月2日
たろー６９さん（埼玉県）
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ビジネスカーなのだが、意外と快適。前席だけは。軽量のため、加速は鋭い。こなれた４ＡＴなのもプラス。先進技術皆無の代わり、信頼性のカタマリ。スタイルより実用性をとり、見切りもよいがその割り切りがかえってかっこよかったりする。ラゲッジはこの車の右にでるものなし。
気になった点
やっぱりビジネスカー。5ナンバー登録のワゴンであっても前席優先。後席はあくまでエマージェンシーと割り切る必要あり。質感・見てくれのよさ・安楽さ・スポーティさ、すべてばっさり切り捨て。道具として割り切りが必要。
総評
初代ヴィッツ系の派生車種はどれもよいデキだったが、この車はその中でも出色のデキ。ビジネスカー専用のパッケージングで作られたら他社はたまったものではない。枯れた技術で作られているのでトラブルの可能性も低い。ナンバーワンではなくオンリーワン的な車。カローラフィールダーがあってこその割り切り。
営業車の鏡
投稿日：2013年2月2日
ｃｈｏｃｏパパさん（宮城県）
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 Fエクストラパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すべてにおいてバランスが良いのか運転が楽です。とにかくまったりしているところが好きです。
気になった点
ニーズを割り切っているのだから、もう少し運転者に対して快適な装備（運転席側だけ）が欲しかったです。シートの素材やヒーター装備とかがあれば営業車としていうこと無しです。
総評
「１ＢＯＸでは大きい、バンでは小さい」の隙間ニーズを埋めた、営業車の手本のようなクルマです。トヨタ車なので安心して使い倒せるクルマだと思います。見切りも良く視界も良好なので、とても楽に運転できます。
コンパクトながら荷物も余裕な車
投稿日：2013年1月30日
すらりんさん（東京都）
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
仕事の都合で３ヶ月ほどレンタルしましたが、見た目に比べて荷室が幅広く、荷物が高いものでも余裕で乗せることが出来るので、気に入りました。ADバンやカローラバンに乗せることが出来ない背のあるものでも乗せれて、乗せる時も高さがあるので頭をぶつけなくてすみました。 小回りも効いていて、ハンドル操作も楽です。
気になった点
左右の斜めの視界が多少悪いです（フレームが太い？） 荷物を載せると思ったよりも燃費が悪くなりました。
総評
全体として乗り降りが楽、荷物も載せやすさ、荷室容量が大きいので仕事で使うならかなり良いと思います。
優等生
投稿日：2013年1月29日
ｏｎｉｋｕｎｉｋｕさん（兵庫県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車として運転しましたが、自分の軽自動車より静粛性、乗り心地等が 上で悲しかったですね（当然か）。 青色のメーターが社用車モデルとは思えずかっこよかったです。
気になった点
運転はしやすいですが、運転感覚に何の特徴もありませんでした。 社用車ならそれでいいのでしょうが、眠くなってしまう気がしました。
総評
商用モデルでありながら、十分快適に運転できました。 安い小型車、軽自動車よりよっぽどよく出来ていると思いました。
仕事向き、アウトドア派かな
投稿日：2013年1月27日
docushare007さん（北海道）
1
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～2013/10 | グレード | 1.5 Fエクストラパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
意外と加速が良く運転しやすいです。また積載量もバンとしては普通。
気になった点
シートが薄く長距離は疲れやすい。
総評
走行性、燃費を考えると良いかも。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プロボックスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
