| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ ハイラックスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
90件
かっこいいトラック
投稿日：2013年2月10日
てるさん（福岡県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | 3.0 デラックス シングルキャブ 木製デッキ車 高床 三方開 ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まさに贅沢なトラックそのものです、乗り心地も良く運転してて疲れにくい印象を受けました。
気になった点
エンジン音がすこし気になりますし内装ももう少し高級感を出していって欲しかったです。
総評
プライベートでも仕事にも使用できる使い勝手のいい便利な車ですね。
悪路には強いぞ！
投稿日：2013年2月10日
くんくん太郎さん（大阪府）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | 3.0 デラックス シングルキャブ 高床 三方開 ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に非常に強く、加速の性能がかなり高かった。
気になった点
小回りが効かないのはしかたのないことですね。
総評
信頼性があってとても悪路に強い車だと思いました。
力
投稿日：2013年2月10日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | 2.0 ダブルキャブ 標準ボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どっしりとした迫力のあるボディデザインと力強さがとてもカッコイイ車だ。
気になった点
どんな悪路でも力強さを損なうことなく進んでいくことが出来る車である。
総評
馬力は申し分ないくらい高く、かなりの高性能なのでおすすめができる。
古き良き時代の小型トラック
投稿日：2013年2月9日
Ｎ５１０さん（茨城県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/9～1997/8 | グレード | 2.0 DX ロングボディ スーパーシングルジャストロー 三方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今は無くなってしまったボンネットタイプの小型トラック。乗用車感覚で運転できるのがよい。この車はベンチシートのコラムマニュアル車であったが、これが旧車を運転しているような気分を生み出していて、乗っていて楽しかった。ハンドルも軽く、車掌感覚が掴みやすいので、実に運転しやすかった。
気になった点
平らなベンチシートのため、カーブでは体をサポートしてくれない。
総評
トヨタ車らしく丈夫で長持ち。優れたビジネスパートナーであった。
アウトドア
投稿日：2013年2月9日
牟田さん（福岡県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/9～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
貨物スペースが魅力的で釣具を積載するのに重宝しました。
気になった点
仕方ないですが特性上、小回りが効かずUターンが大変でしたね。
総評
アウトドアを楽しむには最適な車種ですね。デザインは今でも魅力的でGOOD。
普段使いにも便利な車。
投稿日：2013年2月8日
マッシュさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が有るので大きい荷物を運ぶのが便利な車。
気になった点
後部が荷台なの車内空間が狭い。
総評
よく荷物を運ぶ人には有難い車。
荷台が有効に使うと便利な車。
投稿日：2013年2月8日
マッシュさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1988/9～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トラックだけあって荷物を載せるのが楽です。
気になった点
後部が荷台なので車内空間は狭い。
総評
よく荷物を運ぶ人には有難い形の車。
荷台も結構使える
投稿日：2013年2月7日
とんぷそんさん（群馬県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていますが、結構カッコイイです。仕事でも、日常でも使えます。
気になった点
良くできた車だと思いますが、強いて言えば、もう少し燃費が良いと言うこと無しです。
総評
デザインは結構カッコイイし、ワイルドです。荷台も結構使い勝手が良いです。
パワーと馬力
投稿日：2013年2月6日
csnzzzさん（宮城県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四輪駆動車で馬力もあり坂道や峠も難なくこなせる。
気になった点
車体重量があるために、燃費に関してはあまりいい方とはいえない。
総評
パワーと馬力を兼ねそろえたトヨタの四輪駆動車である。
アメリカで販売されていないのにアメリカの匂いがする車
投稿日：2013年2月5日
ニューハイおやじさん（福島県）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/9～2004/7 | グレード | スポーツピックアップ 2.0 エクストラキャブ 標準ボディ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
高年式のピックアップアップトラックなので装備が充実している。 意外と広くファミリーカーとしても使用できる後部座席。 一番はスタイリングの良さ
気になった点
5メートルを超える全長があり、ロングホイールベースなのである程度大きい車に乗ったことが有る人じゃないと小回りがきかないため運転しづらいかもしれない。 マニュアル車がない点が不満。
総評
商用グレードと違って快適装備が充実していて人も乗れるので、初めてトラックに乗る人に特にオススメ。また1ナンバーなので維持費が安い（高速道路を頻繁に利用する人は高いですが）
ハイラックスのモデル一覧
-
力強さと先進性を融合した新型ハイラックス
-
13年ぶりに日本市場に復活したピックアップモデル
-
スタイリッシュなトラックに変身
ハイラックスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 2.8 Z ディーゼルターボ 4WD
- 3.0 デラックス シングルキャブ 低床 一方開 ディーゼル 4WD
- 3.0 デラックス シングルキャブ 低床 一方開 ディーゼル 4WD
- スポーツピックアップ 2.0 アクティブシューター ダブルキャブ 標準ボディ
- 2.4 スーパーDX ロングボディ ディーゼル
- 3.0 デラックス シングルキャブ 低床 一方開 ディーゼル 4WD
- スポーツピックアップ 2.0 ダブルキャブ 標準ボディ
- 2.8 DLX シングルキャブ ロングボディ ディーゼル 4WD
- 2.8 SSR-X ダブルキャブ ロングボディ EGR装着車 ディーゼル 4WD
- 2.0 DX ロングボディ
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイラックスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
