トヨタハリアー 1997年12月～2003年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
トヨタ（新車） >
ハリアー >
ハリアーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1997年12月～2003年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ハリアー1997年12月～2003年1月生産モデル

ハリアー
1997年12月～2003年1月生産モデル

総合評価：3.9

クチコミ数： 45件

デザイン:4.1｜走行性:3.9｜居住性:4.0｜積載性:3.8｜運転のしやすさ:3.8｜維持費:2.7

新車時価格: 240万円～336万円
中古車相場: 115万円～117万円

中古車掲載台数: 2台
掲載されている販売店数: 2店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

45 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 次へ最後

当時のトヨタらしい85点な車

投稿日2024年1月8日

NoPhoto

Ｋｏｚｙさん（沖縄県）

トヨタ
ハリアー

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2

特徴

モデル	1997/12～2003/1
グレード	3.0 FOUR 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2002/10～2003/3
燃費	-

良かった点

・オプションの本革使用でかなりラグジュアリー・高速も街乗りも安定感が高い・雪道でも怖くなく安心して運転できた・パールとゴールドのツートンで当時は少しステイタスがあった・静か

気になった点

・仕方ないが4速オートマ・維持費は３Lなので高め・純正のナビはよろしくない

総評

所有時期は約半年で冬季だった。当時はシーズンに入ると毎週雪山に行っていたが、車高も高いせいか圧雪路はもちろん、新雪路、アイスバーンも思いのほか怖い思いをしたことはない。空調も優秀で視界も見にくいと感じたことはなかった。普通に走るならとても上等な車でした。ただ、運転していても個人的に全くトキめかなかったので半年で売却しました。でも、とてもいい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ワイルド！バットフォーマル！

投稿日2014年1月19日

NoPhoto

スズノスケさん（東京都）

トヨタ
ハリアー

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2

特徴

モデル	1997/12～2003/1
グレード	2.2 エクストラGパッケージ
所有者	自分のクルマ
所有期間	2001/4～2012/4
燃費	10km/L

良かった点

ライオン(ハリアー)のCMにやられて、初代を所有していましたが、非常に良い車でした。スポーティであり、かつラグジュアリー。SUVというジャンルを開拓したトヨタの最高傑作です。所有する喜び与えてくれる車でした。

気になった点

走りは問題なく、まだまだ乗りたかったのですが電気系統およびコンピュータが弱かったかも。年数たつにつれ、そっち系の故障が多くなり、なくなく手放しました。

総評

初代のデザインが最高に気にいってました。当時トヨタの開発陣がこだわりぬいてつくったという雑誌の記事を覚えています。トヨタにかぎらず国産のメーカーはフロントとリヤのデザインの統一感がない車が多いですが、この初代ハリアーについては前後の統一感もあり、ファンが多いのもうなずけます。中古なら二代目までならおすすめです。三代目は個人的にはデザインがいまいちな気が…。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

行動範囲が広がる

投稿日2014年1月19日

NoPhoto

アシツボさん

トヨタ
ハリアー

総合評価：5

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	1997/12～2003/1
グレード	2.4 FOUR Gパッケージ 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2009/7～
燃費	9km/L

良かった点

4WDで雪道にも強く、乗り心地もよいので満足している

気になった点

燃費がエコではなく、また部品代もそれなりにかかる

総評

発売当初から乗りたかった車なので、乗れて満足している

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

見た目は最高。

投稿日2014年1月18日

NoPhoto

ゲストさん（愛知県）

トヨタ
ハリアー

総合評価：3

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2

特徴

モデル	1997/12～2003/1
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2012/8～2013/11
燃費	-

良かった点

加速力は半端なく、馬力もあるから、横滑りもなく安定して走れる。

気になった点

燃費が悪い。

総評

燃費が良くなれば、文句なしの車。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

大満足

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

表示船上さん（東京都）

トヨタ
ハリアー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1997/12～2003/1
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

視線が高く遠くまで見渡すことができるので、運転がとても楽です。

気になった点

燃費はやや悪い方だと思います。駐車スペースが狭いと、とめるのが大変かも。

総評

乗り心地もハンドリングもよく、満足度の高い車だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

乗ってて優越感を感じることができる車でした。

投稿日2013年3月24日

NoPhoto

まだむさん（福岡県）

トヨタ
ハリアー

総合評価：3

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2

特徴

モデル	1997/12～2003/1
グレード	3.0
所有者	家族のクルマ
所有期間	2002/6～2012/1
燃費	6km/L

良かった点

とにかくデザインが好きでした。国産車で2年落ちで買って10年も乗ったんですがその間に大きなデザイン変更もなくそのままのスタイルでマイナーチェンジくらいだったので正面から見ると古さをあまり感じず乗っていられましたた。我が家の色はシャンパンゴールドで水あか・ほこりも目立たず泥はねも目立たずなかなか車のお手入れができない家庭にはおススメです。加速と力強い走りはレクサスと同じエンジンって感心してました。