| Car Sensor |
トヨタ クラウンバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
68件
安心感
投稿日:2013年3月9日
こけしさん
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。走行性能も良く安定感がある。
貨物はやっぱ貨物です
投稿日:2013年3月2日
ととろさん(滋賀県)
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
無茶苦茶な運転でも壊れないエンジンと足回りと頑丈で作りのいいボディーでこのタイプの敵は日本にはいません。
気になった点
シートがビニールなので、夏は暑いし冬は冷たいしだんだん破れてきます。はっきり言って仕事用には最適ですが個人で使うならもう少しお金払って5ナンバーをお勧めします。
総評
車検代は安かったのですが、車検の度に不具合が重なり毎年10万円はキツイ。
愛人
投稿日:2013年2月27日
ゆうふぁんさん(秋田県)
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
- 小回りが利く
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がそれなり広いので、荷物の乗り下ろしがしやすい車だと思います。
気になった点
デザインが、クラウンをただバンにしただけに見えるのが気になります。
総評
中古屋さんで、それなりに値下がりしていれば、手にしやすい車だと思います。
乗り心地がいい
投稿日:2013年2月24日
あささん(福岡県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | 2.0 スタンダード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バンタイプですので荷物がたくさん積めるのが良く、乗り心地も最高でした。
気になった点
他のクラウンに比べて内装の質感が劣るのが気になりました。
総評
荷物がたくさん積めるので仕事やアウトドアなど色んな場面で使えます。
スポーティ
投稿日:2013年2月23日
スーザンさん(大阪府)
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
押し出しと加速がとてもよくて、しかもスポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
気になった点
あまり荷物がたくさん入らなかったのでけっこう困りました
総評
スポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
電子デバイス満載
投稿日:2013年2月22日
RGVγさん(50代/愛知県)
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | 2.0 デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。に大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
いい車ですしデザインも好きな車です。
投稿日:2013年2月22日
ヒデさん(東京都)
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
- 押し出しが強い
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車だと思いました。デザインも好きな一台です。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいです。
いい車です。
投稿日:2013年2月22日
ヒデさん(東京都)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
- 押し出しが強い
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすいしデザインも好きな車ですし運転しやすい車だと思いました。
気になった点
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインも好きし走りやすい車だと思いました。
使える車
投稿日:2013年2月22日
カッツさん(長崎県)
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1番に思ったのは意外と広い室内にびっくり。乗り心地もそれなりによく運転するのがとても快適です。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっとパワー不足を感じるとこ。
総評
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
荷物車
投稿日:2013年2月21日
なそばりさん(静岡県)
2
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:1
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1987/9~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がかなりたくさん積める。室内もひろい。
気になった点
燃費があまりよくないので、ガソリン代がかさむ。
総評
維持費はけっこうかかるものの、走行性能と荷物の収納性は言うことなし。
クラウンバンのモデル一覧
クラウンバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クラウンバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。