| Car Sensor |
トヨタ カムリの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧29ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ(新車)
- カムリ
- カムリの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 29ページ目
クチコミ・評価一覧
296件
派手さはない、普通のセダン
投稿日:2013年2月6日
ゲストさん(東京都)
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
| モデル | 1986/8~1990/6 | グレード | 2.0 ZE 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通のセダンで、派手さを追求しない中年以降の方に、向いている車です。運転はしやすく、さすがトヨタだなと思いました。
気になった点
アンチロック・ブレーキ・システムが強力で、ブレーキペダルに受ける衝撃が強かったです。
総評
車は安全で運転しやすいものがいいと考えている方に、おすすめです。本当に普通の車ですから、派手な車が嫌いな方にとって、いい選択肢になると思います。
まだまだ行けます
投稿日:2013年2月6日
だまけさん(東京都)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
街乗りセダンとしてはかなり豪華で、室内も快適だった。エンジン等走行性能も優秀。
気になった点
今から選ぶとなると、どうしても後継のハイブリッドタイプがちらついてしまう点。
総評
現行モデルではないが、必ずしもハイブリッドを必要としていない人ならば、検討の余地アリ。
良いクルマ!
投稿日:2013年2月5日
ハラサワさん(群馬県)
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/9~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていて、乗り心地が良く、良いクルマです!
気になった点
仕方ないかもしれませんが、燃費はあまりよくないです。
総評
乗り心地が良く、乗っていて非常に楽です。オススメです!
かっこ良い
投稿日:2013年2月5日
まさかみさん(大阪府)
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/9~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中型車としての見た目のインパクト、かっこよさは惹かれます。 個人的には運転するよりも助手席で乗っていたい車です。
気になった点
大型車と同じような運転の気遣いが必要。小回りなんかはイマイチです。
総評
街に駐車してあるだけでも目を惹く車です。 ただ、運転初心者向きではなさそうです。
軽快
投稿日:2013年2月5日
黒猫氏さん(北海道)
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/7~1994/6 | グレード | 1.8 ZV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いたデザインと、意外と加速が良く、軽快なところ。足が若干硬めで。走りやすいです。
気になった点
全長が長いので駐車のとき気分的にですが、少々疲れます。それと、これは好みの問題ですが、車高が少し高いかも。
総評
全体的にバランスが取れていて、大きい割りに意外と軽快でエンジンも良く回り、ストレスを感じない、良い車だと思います。
質実剛健
投稿日:2013年2月5日
daisyさん(北海道)
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/7~1994/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
車内が広く、内装もいまどきのミドルクラスよりもよい。
気になった点
いかにも一世代前という感じのデザインで見た目がちょっとかっこ悪い。
総評
いかにも質実剛健なトヨタ車という感じ。内装がプラスチッキーじゃなく豪華。
安定感がある
投稿日:2013年2月4日
skyさん(東京都)
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/7~2001/8 | グレード | 2.0 ツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般道でも高速道路でも運転していて安定してます。路面のゴツゴツもあまり拾わないし、室内は静かです。
気になった点
排気量のわりに燃費はそれほど良くないようです。また、後部座席も少し狭いと感じました。
総評
どんな道でも安心して運転でき、操作もしやすい車だと思います。
見た目も乗り心地も良い
投稿日:2013年2月4日
sarpomuさん(愛知県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | 2.4 G リミテッドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて乗りやすく、見た目も格好良いです。 基本的になんでもそつなくこなせる良い車です。
気になった点
長めの車体なので小回りは少し効きにくいと思いました。
総評
車内やレッグスペースが広くて乗りやすいし、デザインも良いです。 安全性も高いです。
ハイクオリティセダン
投稿日:2013年2月4日
マイパシさん(香川県)
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4~ |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタのセダンの中では地味な印象のカムリですが、実際はとてもかっこいいです。
気になった点
これはセダンに共通することなのですが、やはり車内は狭いです。
総評
高貴な雰囲気があって、落ち着いた感じのクルマでなかなか良い。
FFセダンの世界ブランド
投稿日:2013年2月3日
南風さん(東京都)
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | 2.4 G リミテッドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションが柔らかくて、長距離移動が楽な車です。 クルージング向きのセッティングであり、走りが好きな人には向いていないです。 トヨタではFFセダンのトップに位置づけているようで、細部に工夫がしてあります。 4人家族が利用するにはベストバイのFFセダンだと思います。
気になった点
あまりに平均点以上なので、面白みに欠ける車です。 それは逆に言えば、誰にでも嫌われない車ということで、世界中で売れている証拠かも知れません。 トランクルームは思っていたほど広くありませんでした。
総評
世界中で売れているトヨタのカムリブランドです。 FFセダンの良い点が結実したような車だと思います。 エンジンは直列4気筒DOHCで170馬力足らずを発生します。 トランスミッションは5速AT、駆動方式はFFです。 燃費はリッター11キロくらいです。
カムリのモデル一覧
-
TNGAを全面採用
-
コストパフォーマンスの優れた世界戦略のセダン
-
世界市場を見据えてボディサイズを拡大
-
ダウンサイジングしても快適な空間は確保
-
新世代のFFアッパーミドルサルーンの誕生
カムリの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カムリを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。