| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
スズキ アルトラパンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧23ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- スズキ（新車）
- アルトラパン
- アルトラパンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 23ページ目
クチコミ・評価一覧
543件
なし
投稿日：2014年2月5日
のりさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
みためとデザインと、よかった 燃費もわりといいとおもう。。。
気になった点
とくになし
総評
よい車です
カワイイ軽四ならラパンかな
投稿日：2014年2月4日
のんちゃんさん（大阪府）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくカワイイ☆ 中古だけど、そんなに気にならないオシャレな所が良いです♪
気になった点
やっぱり、軽四だからかなぁ。 スピードが速くなると、うるさいです＞_＜
総評
ガソリン代がそんなにかからないから、やっぱり軽四はイイかも☆ カワイイ軽四があんまりないので、ラパンは本当にあってくれて嬉しい〜＼(^o^)／
スズキらしからぬ可愛らしい車
投稿日：2014年2月3日
はちがトムさん（大阪府）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/3～2004/6 |
| 燃費 | - |
良かった点
小さい車を家内が欲しがったので購入。 普通車より小回りが効くので街乗りには最適。
気になった点
やはり、高速道路に乗るには不向き。 ガタツキ音のため、カーステレオの音楽がまともに聞こえなかった。
総評
見た目のデザイン性は非常に良い。 可愛らし過ぎないところも、年齢を選ばない原因の一つだろう。 キビキビ走るので良い車だった。
見た目も大事
投稿日：2014年2月3日
もこさん
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の割には車内も広く感じましたし小回りも効くので街乗りには非常に適しています、何よりデザインが好きですので次に気に入った車に出会うまではまだまだお世話になりそうです。
気になった点
実際にこの車で遠出をしていないので足回り関係等で気になる部分はありませんが唯一気になるのは夏場クーラーの効きが悪い程度ですが軽という事を踏まえましたら許容範囲でした。
総評
最近は軽自動車に対して風当たりを感じるところですが日本の道路環境からして軽の利便性は抜き出たと感じていますのでこれから子沢山にでもならない限りは次回購入車も軽の中から選択したいです。
かわいいうさぎ
投稿日：2014年2月1日
葵さん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～2013/2 |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
正面から見た印象はとてともなく可愛いです。
気になった点
錆が出るのが気になりました
総評
全体的に可愛いのでリピートしたいです。
かわいすぎる愛車
投稿日：2014年2月1日
つるりんさん（京都府）
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
内装重視で購入しました。車内にいることの方が多いので、車内が気に入らなければ…とおもっています。 中央部分がとても気に入っています。 柄もかわいいです。 いすがとても座りやすく、長時間の運転の負担もずいぶんましのように思います。 また軽はこまわりのききがはんぱないのでやめられません。。
気になった点
やはり軽ということで… 座る場所を広くするために、後ろの荷物を積む部分が異常にせまいことは気にはなります。
総評
新型も出ている人気のシリーズですので、もし軽を次も買うならばラパンがほしいです！ 色がたくさんあるのできっとお気に入りの色が見つかると思うので。
乗り心地良いです！
投稿日：2014年2月1日
あっくんさん（京都府）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
とても運転しやすいです。燃費も良いので、最高です！見た目より中が広いので、満足です。
気になった点
加速の際の音が気になるくらいです。
総評
満足してます！
うさぎが可愛い!!
投稿日：2014年1月31日
キャナさん（高知県）
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
女の子らしいです。車内外のウサギが可愛い！燃費も悪くないです。街乗り15.6です。 とにかく見た目を気にする女の子にお薦めです。
気になった点
特に気になる点は見つかりません。
総評
デザインが凄く可愛いです。茶色のシートもおしゃれ。 乗り心地も悪くなぃです。
んー
投稿日：2014年1月29日
リボさん（福島県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
欲しかった車種の一台だったし、社内は一部を除いて年式の割にきれいだった。
気になった点
小物入れが勝手に開く。 外装に、こすったような割りと長めのキズがあった。
総評
購入前には、よく確認すべきだなぁと思いました。 車そのものは年式も古いので、ある程度は仕方ないと思いますが、販売店の対応にはがっかりしました。次は車選びは勿論、販売店も慎重に選びたいと思いました。
相棒
投稿日：2014年1月29日
Petit Lapinさん（埼玉県）
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 21km/L |
良かった点
とにかくデザインが好きで購入を決めました。とくに、内装が良く、乗った友人は皆かわいいと言います。また、軽自動車なので、維持費があまりかからず、燃費もいいので、街乗りには最適です。よくあるやたら天井が高い軽が好きではないのですが、コンパクトながら車内空間が広いのにはびっくりしました。走行性能もまずまずです。
気になった点
高速道路の登板では、やはり馬力が足りず、思い切り踏んでもなかなかスピードがでません。
総評
ずっと乗っても飽きないデザインと、走行性能の良さ、維持費の面で、現状何の不満もありません。 多分、二台目もこの車になると思います。
アルトラパンのモデル一覧
-
女性視点を盛り込んだ3代目
-
こだわりの箱型に居心地のよい室内をパッケージング
-
個性的な箱型デザインを採用
アルトラパンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトラパンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
