スバルステラ 2006年6月～2011年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判12ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ステラ2006年6月～2011年4月生産モデル

ステラ
2006年6月～2011年4月生産モデル

総合評価：3.7

クチコミ数： 132件

デザイン:3.6｜走行性:3.5｜居住性:3.5｜積載性:3.2｜運転のしやすさ:3.9｜維持費:3.8

新車時価格: 89万円～164万円
中古車相場: 9000円～77万円

中古車掲載台数: 119台
掲載されている販売店数: 102店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

132 件ヒット　 111～120件を表示

最初前へ 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次へ最後

安全第一

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）

スバル
ステラ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2006/6～2011/4
グレード	-
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

スーパーチャージャーではなくNAのモデルに試乗しましたが、他社のターボモデルの軽に負けず劣らずの加速性能がありました。軽には珍しく4気筒エンジンなので音も静かです。

気になった点

他社の同様のタイプの車に比べると少し車内が狭いようにかんじましたが、フレームが分厚く安全性は高そうでした。

総評

軽には珍しく4気筒エンジンで静音性は高いのに踏み込めばよく回るエンジンで加速性能も満足いくレベルです。ドアを閉める音は普通車と変わらない重厚さで、頑丈さ、安全性の高さが垣間見れました。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

乗りやすいです。

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

steymbさん（大阪府）

スバル
ステラ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	2006/6～2011/4
グレード	660 カスタムRS
所有者	自分のクルマ
所有期間	2008/5～
燃費	-

良かった点

加速がそこそこ良くてとても乗りやすい車です。

気になった点

思ったよりも狭いので荷物があまり乗らなかったり複数名乗車すると少し息苦しさがあるかも。

総評

燃費もまぁまぁで乗りやすいので及第点かと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

比較的広めの車内

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

ウサクル５５さん（栃木県）

スバル
ステラ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2006/6～2011/4
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

視界が良く運転しやすいです。また、軽自動車の車内としては比較的広めです。

気になった点

天井が低い車に比べて風の影響を受けやすい点です。

総評

運転しやすく、広めの車内で、ちょっとした移動の際の利用にはとても良いです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

シンプルで乗りやすい

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

lockさん（愛知県）

スバル
ステラ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5

特徴

モデル	2006/6～2011/4
グレード	660 カスタムG
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

軽自動車なので、小回りが利くし駐車するときも楽なので良かったです。また、維持費が安くて助かります。

気になった点

軽なので仕方ないのかもしれないけど、積める荷物が少ないように感じました。また、大人４人乗ったときに馬力不足を感じました。

総評

軽自動車の割には、乗り心地がよいです。荷物がもう少しつみたかったです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

軽を超えた軽

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

シリゴミさん（大阪府）

スバル
ステラ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	2006/6～2011/4
グレード	660 カスタムRS
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	13km/L

良かった点

スーパーチャージャー付きなだけあって、かなり加速はスムーズですし、力強いです。sportsボタンを押せば、さらにスポーティーな走りが楽しめます。また流行りのトールワゴンで、荷物もたくさん載りますし、ベビーカーも余裕です。

気になった点

やはりスーパーチャージャーがあるせいで燃費はあまり良くありません。

総評

燃費は抜群に言い訳ではありませんが、スーパーチャージャーがあることを考えれば及第点です。それ以上に、軽とは思えないスムーズな走りが楽しめる点で、私はありだと思います。収納も割と出来ますし、リアシートは動かせるという点も考えると、遠出も出来る軽ということで、気に入っている車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

見えないところの造りはさすがスバル

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

hiさん（長野県）

スバル
ステラ

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2006/6～2011/4
グレード	660 カスタムRS 4WD
所有者	家族のクルマ
所有期間	2011/4～
燃費	13km/L

良かった点

今は無き４輪独立サスペンション。４気筒エンジンスーパーチャージャー。現代の軽自動車ではどの単語も聞くことはありません。走りは、ターボのように押し出される感じではなく自然にパワーが盛り上がる感じです。乗り心地は、段差でもスムーズにしなやかに衝撃を吸収してくれて気持ちいいです。子供がすぐに寝ます＾＾エンジンを回しても加速がもたつくことはなく、NAのようにスピードの伸びは３気筒より良いです。高速域だけですが。

気になった点

スバルが急いで作っただけあってR1とほぼ共通のフレーム。とにかく狭いです。膝元に出っ張ったシフトレバーの機構。ベンチシートですがあまりに狭いので結局降りて運転手交代します。（１８０ｃｍの自分の場合）これなら独立シートのほうがよかった・・・ハンドルが細くて握りづらい。重いのもあって他社ターボより出足が遅い気がする？

総評

視界は非常によくバックも視界良好です。エンジンは元気よく回ってくれてスバルらしいです。最初の頃は、乗り心地など満足していましたが最近の燃費の良い車が出るにつれて不満がポツポツと出てきます。燃費は悪いです。SCを選んだ時点で覚悟はしていましたが、他車に移りたいという気持ちも出てきてしまっています。ただ、他社は独立サスペンションじゃないから乗り心地が微妙で迷いどころではあります。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件