| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
スバル R2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- スバル（新車）
- R2
- R2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 7ページ目
クチコミ・評価一覧
193件
運転が楽しい
投稿日：2013年3月27日
ホワイトティさん（秋田県）
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング、乗り心地が良く燃費もかなり良いと思います。
気になった点
デザインが若干古くさいのと内装がちょっと物足りない。
総評
軽自動車にしては驚く程乗り心地がいい。燃費も良く小回りもきくし街乗りには最適な車だと思います。運転していて楽しいです。
スバルのすばらしさ
投稿日：2013年3月27日
ミスター002さん（埼玉県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車で個性的なデザインはこの車が一番だと思います。
気になった点
燃費がよく、スーパーチャージャーつきのため、加速がよい。
総評
スバルの軽の他の軽とは、エンジンに力強い。売れている理由はそこだと思います。
可愛らしい車
投稿日：2013年3月27日
やまなかさん（京都府）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効き、通勤やちょっとした買い物には便利そう。割とパワ－もある
気になった点
全体的にまるまるとしていてかわいらしいが、前後の視野が非常に悪い
総評
エンジンも割りとパワーが有り、かわいい外観には合わないパフォーマンスを見せる・・・かもしれないです。
良い
投稿日：2013年3月27日
evo77さん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて燃費もよく、通勤や買い物に便利だと思います。
気になった点
車内が狭い事と少しパワー不足を感じるところです。
総評
小回りがきいて燃費もよく、初心者でも運転しやすい車だと思います。
女性向け
投稿日：2013年3月27日
光一さん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを持ったカジュアルなデザインが良いですね。小回りが利いて狭い路地でも運転しやすいです。
気になった点
車内が狭いですね。男性にはとても窮屈な狭さだと思います。
総評
丸っこいデザインは女性向けでしょうか。男性に車内の狭さから不向きな車だと思います。運転しやすかったです。
普通
投稿日：2013年3月26日
旅芸人さん（東京都）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
滑り出しが良い
投稿日：2013年3月25日
ｂａｎｏｎさん（神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
気になった点
汎用性の高さや、実用性などを重視する場合には少しばかり微妙かも
総評
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
特徴的なスタイング
投稿日：2013年3月25日
TA03さん（広島県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
車体が軽いので、加速が他の軽自動車に比べて良いと感じる
気になった点
室内のインテリアの質感をもう少し上げれれば・・・ 外観のデザインが個性的すぎるのが気になる
総評
外観のスタイルに気にならなければ、買う選択肢に入るのではないかと思います
自転車感覚の自動車
投稿日：2013年3月24日
斉藤００７さん（福井県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 21km/L |
良かった点
すごくコンパクトな車なので、狭い道や駐車場で役に立っています。
気になった点
長距離の運転には乗り心地はあまりよくないので不向きです。
総評
ちょっとそこまでっといった感じの乗り方をするにはベストな車です。
デザインが斬新
投稿日：2013年3月23日
ｍｒ．ｓｓｓさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 i 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。高速安定性が軽にしては高い。非常に個性的な外観。文句なしのエンジン。
気になった点
低速では若干トルクが弱い気がします。見切りの悪さ。後方が見にくい。リアブレーキもＤＩＳＫにして欲しかった。
総評
今でも通用する可愛いスタイリング。身の丈ピッタリの車です（大きさ、スタイル、操縦性）。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
