| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
スバル フォレスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧44ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- スバル（新車）
- フォレスター
- フォレスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 44ページ目
クチコミ・評価一覧
513件
スバルのSUV
投稿日：2013年2月10日
ポコさん（静岡県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 2.0i-S アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りはパワフルで、座席が高いので視野が広く見やすいです。
気になった点
車体が大きい割りには、荷室はそこまで広くは無い。まぁ、それでも充分な広さはありますが。
総評
良くも悪くもスバルらしさが前面に出ています。CX-5と比べられるとちょっと弱いかも・・・。
フォレスター
投稿日：2013年2月10日
フルさん（長野県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | 2.0 クロススポーツ T Sエディションパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装・内装とかっこよくお気に入りでした。加速力に安定感もあり運転しやすいです。
気になった点
特にはありませんが、室内がもう少し高級感があるとさらによかったです。
総評
雪道でよく使用しましたが、安定感もあり運転しやすいです。このモデルが一番人気あったのでしょうか。オススメです。
パワフルで安定
投稿日：2013年2月10日
えびちゃんさん（長野県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路にも負けないパワフルで安定感のある走りが良かったです。
気になった点
何にでも使えそうな車ですが燃費の悪さは気になりました。
総評
ただ移動するだけでなく、様々な用途で活躍できる車だと思います。
パワー感
投稿日：2013年2月10日
杉さん（北海道）
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
good！意外と悪路などの走破性も悪く無いです。
気になった点
エンジンノイズが気になるところはあります。エンジンの古さなのか。
総評
静かとは言えないがパワー感で暴れまわっている感じだ。
かっこよくてセンスのある車
投稿日：2013年2月10日
ぞーさんさん（千葉県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/12～2012/10 | グレード | 2.0 XT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りに迫力のある車で運転のし甲斐がありますね。外観も格好良いです。
気になった点
大きいだけに小回りには難があるかもと思いました。
総評
知人の車を運転させてもらいましたが、とっても力強くて良い走りをする車だなと思いました。
SUV＋アイサイト
投稿日：2013年2月10日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 2.0i-L アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アイサイト搭載が着実に進んでいて選択肢の幅が増えたこと。
気になった点
フルモデルチェンジでも外観に大きな変化がなかったこと。
総評
エクステリアには大きな変更は見られないが基本性能の部分がブラッシュアップされている。
オンロードの人
投稿日：2013年2月10日
とろＰさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2007/12～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オンロードでもよく活躍できる視界のよさがスバラしいい。
気になった点
悪路に強い感じではないのかな？と思った。
総評
バランス取れていて、オンロードでもいけるからいいですね。
エンジンがしっかりしていて選ぶならフォレスター
投稿日：2013年2月10日
にゃんころりんさん（青森県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 2.0XT アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.2km/L |
良かった点
ターボモデル試乗してきました。外観、フロントの面構え、自分好みでした。足回りはしっかりしていてアクセルを踏みこんだときの加速感はさすがでした。とにかく安定感のある走りがすごく、エンジンも最高です。他のメーカーに比べても手頃な価格設定。冬の雪道も余裕で快適に走ることができ、雪国に住んでる自分にはこれだけでも魅力的でした。
気になった点
サイドアンダーミラーが使いにくく、荷室と後部座席を前に倒した時の段差が大きいのが不便かなと感じました。
総評
試乗コースを走ってみて、値段の割にパワフルで以外と静かに感じました。内装はイマイチでしたが、総合的にみて乗り心地の良さと、走行の安定感、特有の力強い加速を体感することができ、かなり評価できます。
なし
投稿日：2013年2月10日
なんにもさん（岡山県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | 2.0 クロススポーツ T スポーツ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 積載容量
気になった点
燃費が悪い リアシートの狭さ
総評
普通
大人のおもちゃ
投稿日：2013年2月10日
もりりんさん（神奈川県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 2.0i-L アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
予想以上の出来です。CX-5の対抗で考えていましたが居住性、操作性はフォレスターのほうが上回っていると感じました。エンジン音も静かです。i-sightは初めて経験しましたが渋滞ノロノロ運転の時は本当に楽ですね。
気になった点
停止時にi-sightがREADYになってしまうのが残念です。せっかくだから電動パーキングブレーキを付けて欲しかった。
総評
ハンドリングが軽くとても運転しやすいと感じました。週末の高速利用が多い人にとってはi-sightはとても魅力的です。
フォレスターのモデル一覧
-
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
-
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
-
走りを進化させたクロスオーバーSUVの3代目
-
新開発のパワーユニットを搭載
-
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
フォレスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フォレスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
