ルノー 5 1991年7月～1992年12月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
ルノー（新車） >
5 >
5の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1991年7月～1992年12月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

51991年7月～1992年12月生産モデル

5
1991年7月～1992年12月生産モデル

総合評価：4.0

クチコミ数： 7件

デザイン:3.9｜走行性:3.4｜居住性:3.1｜積載性:2.9｜運転のしやすさ:3.4｜維持費:3.0

新車時価格: 158万円～278万円
中古車相場: 89万円

中古車掲載台数: 1台
掲載されている販売店数: 1店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

7 件ヒット　 1～7件を表示

最初前へ 1 次へ最後

運転しやすい

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

ゲストさん（群馬県）

ルノー
5

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1991/7～1992/12
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

コンパクトなボディで、小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。

気になった点

仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。

総評

全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

心地よい加速

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

なばさん（神奈川県）

ルノー
5

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1991/7～1992/12
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる

気になった点

安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる

総評

いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

かわいいフランス娘

投稿日2013年3月24日

NoPhoto

ゲストさん（福岡県）

ルノー
5

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1991/7～1992/12
グレード	バカラ
所有者	自分のクルマ
所有期間	1993/6～1995/3
燃費	10km/L

良かった点

なんと言ってもそのスタイルが最高。特に後部から見たスタイルは良かった。

気になった点

少々、オーバーヒートになり気味のところと、部品が手に入りにくい点。

総評

スタイル抜群、乗り心地抜群。ハンドリングも良い。だけど少し手がかかる。惚れてしまった弱みで、手放した今でも思い出に残る車。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

お洒落なヨーロッパ車

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

ゲストさん（東京都）

ルノー
5

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1991/7～1992/12
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

おしゃれな外観とシンプルなんだけど可愛い車内が気に入ってます。

気になった点

壊れたときに部品によっては注文に時間がかかる。

総評

とにかく外観がおしゃれな車です。街乗りにはもってこいのサイズであまり走ってないので走ってると目立ちます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

芯のあるフランス車

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

ゲストさん（大阪府）

ルノー
5

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1991/7～1992/12
グレード	GTターボ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

シンプルですっきりしているのに何か可愛げを感じるデザインが素敵です。ターボがいわゆるドッカンターボなので、ターボがかかると軽い車体がドンと前に飛び出す感じで加速していくのが楽しいです。直線番長的な楽しさがありました。

気になった点

夏場にクーラーかけるとオーバーヒートがちらついて見えてくるので迂闊に飛ばせなくなります。思い切り走り出したくなったら夏場でもクーラーオフ。死にそうになる暑さでも汗を流しながら走ればあたかもスポーツみたいで面白いですよ。

総評

チープな部分も少なくないですがそれもフランス車の味なのかもという気がする、そんな車です。小回りが利くので街中でも便利ですし、アクセルを踏み込めばいつでも元気に走り出してくれます。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

トラブルがあっても乗りたいと思わせる魅力あふれるクルマ

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

ゲストさん（埼玉県）

ルノー
5

総合評価：5

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	1991/7～1992/12
グレード	GTターボ
所有者	家族のクルマ
所有期間	1991/12～1993/12
燃費	5.5km/L

良かった点

フレンチブルーの５ターボ。小さくて小回りが効き、おまけに早かった。運転することが楽しいクルマだった。フランス車ならではのしゃれたボディデザイン、インテリアなど、日本車にはみられない楽しさのあるクルマだった。クルマ自体の大きさもあると思うが、乗っていて一体感を感じるクルマだった。

気になった点

度々エンジン系統でのトラブルがあった。部品の取り寄せなどにも時間がかかり、残念だった。当時はルノーのディーラーの数もわりとあったほうだと思うが、対応のスピードなどがいまいちだった。修理代もかなりかかったと思う。それと仕方ないことだが冷房がほとんどきかなかった。蒸し暑い日本の夏には少し厳しいものがあった。