| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 サニートラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
47件
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | 1.2 ロングボデー デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
見た目が超キュート
投稿日：2013年2月22日
SOPHYさん（広島県）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型なピックアップトラックで、とてもキュート。
気になった点
車内は狭いし、意外と荷台も狭いというのが欠点。
総評
見た目が超キュートで、ビーチなんかが似合うと思います。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月22日
ＬＡＳＥＲ５さん（50代／千葉県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | 1.2 ロングボデー デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
でかすぎ
投稿日：2013年2月21日
minakenさん（鹿児島県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きめの車なので、かなり車内やとらんくがひろびろとしています。
気になった点
かなり大きめの車なので、小回りが気がず、燃費も悪いです。
総評
大きい車なので、運転には苦労するかも知れません。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月21日
葉山遊山さん（60代／神奈川県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | 1.2 ロングボデー デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年2月20日
カウンターアタックさん（40代／東京都）
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | 1.2 ロングボデー デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
パワーがある
投稿日：2013年2月20日
ちゅんとさん
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しており、荷物も沢山積めるので使いやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。 ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。 車高が高いので視界が広々しており、安全面に置いても安心があります。
サニートラ
投稿日：2013年2月19日
はたりさささん（静岡県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がかなりたくさん乗せれるのでとても助かった。
気になった点
古い車なので、高速に乗ったときにオーバーヒートしたことがある。整備は確実に！
総評
デザインがよくて、古い車が好きな人にはまたらないくるま。
安心
投稿日：2013年2月19日
りょくんさん（神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1967/1～1971/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
気になった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
総評
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
車体剛性に自信有り
投稿日：2013年2月19日
すくらんぶるエッグさん（40代／東京都）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1971/2～1994/3 | グレード | 1.2 ロングボデー デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サニートラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
