| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 シルビアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧16ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 日産（新車）
- シルビア
- シルビアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 16ページ目
クチコミ・評価一覧
402件
自分だけの車が作れる！チューニングベースに最適！！
投稿日：2013年2月19日
たかさんさん（埼玉県）
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今の車にない、古さを感じさせないスタイルが大好きです。走り屋御用達ですが、部品も安く、簡単に手に入ります。k’sは加速がいいです。
気になった点
街乗りでは問題無いのですが、剛性がありません。補強は必須です。ぐにゃぐにゃです。
総評
自分で好きなだけいじれる、乗っていて本当に楽しいクルマです。
田舎の人むけ
投稿日：2013年2月19日
あたまさん（鹿児島県）
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り屋で、ドリフト大好きの人には向いています。走り屋さんの車です
気になった点
とにかくエンジンの音がうるさいので、団地や公営住宅に住んでる人には向きません
総評
総合的にみれば、街乗りでオススメできる車ではないかもしれないと思います
かなりスポーティ
投稿日：2013年2月19日
yuyuさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低く安定感がある。パワー、スピードもかなりあり、加速性能も高い。
気になった点
室内は狭い、後部座席はかなり窮屈。また、燃費もそれほど良くない。
総評
デザイン、スポーツ性能に秀でた車。特にスポーティ走行ではかなり満足できるレベルの車。
スポーティ
投稿日：2013年2月19日
カッツさん（長崎県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
完全に好みの問題ですが、前作の方がいろいろと好みの車でした。乗り心地は良くなった印象。
気になった点
やっぱり1番気になったのは、室内の狭さ。ただこのタイプの車なんでまぁ仕方ないところだと思います。
総評
個人的には前作の方が好みでしたが、パワーもあり乗り心地もいい。乗って楽しい車です。
スポーティ
投稿日：2013年2月19日
カッツさん（長崎県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
完全に好みの問題ですが、見た目が大好きな車です。角ばったテールに尖ったヘッドライトがたまらない。
気になった点
やっぱり1番気になったのは、室内の狭さ。このタイプの車なんでまぁ仕方ないところだと思います。
総評
走りも軽快でスポーティ、パワーも充分。乗り心地もそれなりで走るのが楽しい車です。
今でも通用する
投稿日：2013年2月19日
takukenさん（愛知県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今見てもそれほど古く感じないデザインはかっこいいと思う。 豊富なアフターパーツでいろいろ楽しめる。
気になった点
走りが楽しめる反面、維持費はけっこうかかる。 燃費も今の車に較べると悪い。
総評
古い車ではあるが見た目、中身とも現在でも通用する部分があるのは流石。
デート用
投稿日：2013年2月19日
車窓さん（北海道）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足を補うほどの文句なしのデザインなので当時即決で買いました。
気になった点
パワー不足で走りが軽く、軽量だったので安全性には疑問符でした。
総評
デートによく使用していたが女の子も喜んでカッコイイと言ってくれてました。
かっこいい
投稿日：2013年2月19日
かによなさん（兵庫県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
足
投稿日：2013年2月19日
ハントさん（和歌山県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | 2.0 スペックR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
趣味の人用
投稿日：2013年2月19日
ミーミさん（京都府）
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体デザインがいかにもスポーツカーという姿でかっこいい。加速性、操作性など様々な点て優れている。
気になった点
車内がとても狭いため大きな荷物は積むことが出来ない。年式が古くなってきている。
総評
家族向けではありません。車で走ることが好きな人の為の車です。
シルビアのモデル一覧
-
5ナンバーサイズへダウンサイジング
-
性能向上を目指し3ナンバーサイズに移行
-
美しさだけじゃなく走りも楽しいスペシャリティクーペ
シルビアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
