日産セレナ 1999年6月～2005年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
日産（新車） >
セレナ >
セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1999年6月～2005年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

セレナ1999年6月～2005年4月生産モデル

セレナ
1999年6月～2005年4月生産モデル

総合評価：3.7

クチコミ数： 98件

デザイン:3.5｜走行性:3.3｜居住性:4.0｜積載性:4.0｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:2.9

新車時価格: 209万円～313万円
中古車相場: 42万円～100万円

中古車掲載台数: 5台
掲載されている販売店数: 5店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

98 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

最高

投稿日2019年3月29日

NoPhoto

ゆうさん（埼玉県）

日産
セレナ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1999/6～2005/4
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2019/3～
燃費	9km/L

良かった点

年式の割には距離があまり乗ってなかった事

気になった点

今所ないです

総評

いい買い物しました

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

必要十分。

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

海鮮丸さん（愛知県）

日産
セレナ

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1999/6～2005/4
グレード	2.0 J Vパックナビエディションハイルーフ
所有者	自分のクルマ
所有期間	2005/6～2013/10
燃費	8km/L

良かった点

ＳＲエンジン＋ハイパーＣＶＴはバワフル。両側スライドドアは便利。剛性感抜群のボディ安心感がある。存在感ありのデカ目玉ライト。広くて足入れ空間に工夫ありの２､３列目スライドシート｡

気になった点

リアのデザインは理解不能マイチェンで格好良くなったが最初からそうしていればもっと売れていたのに。ハネアゲでなかった三列目シートとロック位置。プラスチッキーなインパネ。高いベルトラインと前出しされた太いＡピラー死角有りすぎ。燃費は期待したほどではなかった一般道7-8、高速0-11ｷﾛ｡ＣＶＴが6万キロ毎に故障、リコールではなかった？。普段は静かだが高回転では吼えるエンジン。

総評

見た目はモッサリですが出たばかりの時はシッカリ感と抜群の走行性能に驚きでした。スポーツモードで踏み込んだ時はターボ付きかと思いました(大袈裟か) 当時このクラスで山坂道を活発に走れた1BOXはなかったのでは。今では相当安いので手を出しやすいが色々細かい改良をしたマイチェン後の方が満足度は高いです。維持費を気にしなければ便利な車です。アーシングやエアクリーナー変更で走りのフィーリングはかわります。新しいライバル達に対しても総合での実力はまだまだ遜色ないと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

生活や趣味にピッタリの相棒です

投稿日2017年9月13日

NoPhoto

かばちゃんさん（北海道）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2

特徴

モデル	1999/6～2005/4
グレード	2.0 V-G 70th-II 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2017/3～
燃費	-

良かった点

子供が大きくなってきたことと、実家の両親を乗せてでかけることが増えると思い購入しました。両親を乗せないときはトランクが広く使えて買い物とかに便利です。子供の遊び道具や車の工具など、いろいろ積んでもまだ余裕があります。あと、左側が電動スライドドアで、運転席からスイッチひとつで開閉できるので妻が荷物を持っているときなど前もって開けておいてあげると非常に助かると言ってくれました♪

気になった点

・今まで軽自動車だったので、車体の大きさにまだ慣れていません（笑）・車輌の不満としては、車幅灯の交換がとても面倒ということです。フロントグリルを外してヘッドライトなども外さないと交換できません。・ボディのフレームが左右で大きく違うため、インチアップなどをするとオフセットにもよりますが、若干干渉することもあります。私の場合は5mmのスペーサーを入れて解消しました

総評

安く大きい車がほしかったので、自分としては大満足です。距離数は8万キロ超えでしたが、見た目も好きですし壊れるまで乗り続けたいと思います。年式が古くすでに10年以上型落ちの車ですが、未だに人気のある車種ですし久しぶりの普通車で初のミニバンなので思いっきり楽しみたいと思います。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

乗り心地の良い優秀なファミリーカー

投稿日2017年9月11日

NoPhoto

mainさん（兵庫県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1999/6～2005/4
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	2003/7～2009/3
燃費	11.8km/L

良かった点

見た目はミドルクラスのファミリー層向けのデザインだと思います。高級さはあまり感じられませんが乗りやすい飽きのこないデザインです。黒でしたが少し傷や汚れが目立っていました。フロントガラスも後部座席も窓が大きくとても良く景色が見ることが出来ます。見た目よりも中は広い印象です。天井も高くてとても居心地の良い空間です。後部座席にもエアコンがあるので暑い時でも平気です。後部座席を倒すとフラットになり寝ることも出来ます。車で寝る事が出来るのは嬉しいですね。車高も高めなので周りが見やすく運転しやすいです。

気になった点

少し揺れがあるのは気になりました。もう少し静かなのを想像していたので。デザインも見る方によっては物足りなさを感じるかもしれません。

総評

十分広さもありファミリーカー向けだと思います。派手なデザインではありませんが、全体的に乗りやすい車だと思います。特に大きな欠点もないかなと思います。少し車高は高めですがすぐに距離感が掴める程度だと思います。小回りも大きい車にしては優秀だと思います。加速力もあり快適です。走り出しもスムーズで自然な加速でストレスフリーです。バックの運転もしやすい方だと思います。安定感のある車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

愛車は15年以上のお付き合い。

投稿日2017年9月9日

愛車は15年以上のお付き合い。

ぱるるんさん（30代／静岡県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2

特徴

モデル	1999/6～2005/4
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	2001/8～
燃費	7km/L

良かった点

ハンドル操作がしやすい。視界が広くて、安心できます。 2家族で出かけられるのが嬉しいです。両親とのお出かけや、家族3人でお出かけ、楽しんでます。収納も多いので、自転車も積めるし、何かあった時でも安心です。色もマリンブルーでお気に入り。夜も薄紫っぽく見えて、すごく月明かりが映えて、綺麗なんです。

気になった点

古くなってきましたので、ガソリンの減りが少し早いです。結構あっというまにガソリンが減ってしまいます。大きい車なので仕方ないのかな。

総評

父親から譲ってもらった、15年以上乗り継ぐ車です。わたしは市内しか走らないので、メンテナンスだけしっかりして、今はこれで充分。小さい頃から乗っている、とても愛着のある車です。乗り心地もいいし、視界もいい。スポーティで、ミニバンにしてはタフだと感じます。左後部座席が自動ドアなので、ちょっとした荷物の積み下ろしもカンタン！ボタン１つでドアが開くのは、子供がいる私達からすると本当に助かります。ポケット収納も多いし、出かけるときも広々と使えます。ソファーもちょうどいいクッション素材です。チャイルドシートもしっかりカンタンに固定出来るのが、嬉しいです。ファミリーカーは、実際の広さ以上に「広々使える」というのが大事だなと思っています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

家族みんなで乗れる車

投稿日2017年9月8日

NoPhoto

にゃろさん（神奈川県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1999/6～2005/4
グレード	2.0 キタキツネ
所有者	家族のクルマ
所有期間	2003/1～
燃費	-

良かった点

とにかく広くて荷物や人数が多いときに助かります。後ろの椅子を倒すことで自転車などの大きなものも楽々入るので、突然の雨で自転車を駐輪場から持って帰りたいときなど重宝しました。シートは布製ですが、何年経っても変色しなくて驚いています。

気になった点

家族みんなで後悔しているのですが、カスタムをあまりせずに購入したため、カセットテープ再生機能しかないのが辛いです。そろそろ買い替えようとも思っているのですが、キタキツネが珍しくてみんな気に入っているので、どうしようか迷っています。車に関しては大きな買い物なので、カスタムはケチらずにすることをおすすめします。何年も使うのでそのときはよくても、のちのち後悔してしまうと思います。また、大きい車なので仕方がないのかもしれませんが、燃費があまりよくないので走行距離が多い人には向かないと思います。

総評

車高が高いので運転もしやすく、免許取りたてのわたしでも運転しやすいです。荷物の多い人や家族が多い人には一押しの車です。小さい頃はよく家族みんなで車に乗って里帰りしていました。また、駐輪場で車を探すときにキタキツネマークを探すとすぐに見つかるのと、小さい頃は友人に褒められて気分が良かったです。派手すぎないので、かわいいもの好きな方にはいいのではないでしょうか。珍しいもの好きな父の影響でずっと前に購入しましたが、今でも手放したくないくらい、大好きな車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件