| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 グロリアバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
48件
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
つるもさん（福岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルにキレがあり運転しやすい。荷室も広く便利。
気になった点
特になし。
総評
荷室も広く運転しやすく快適。
グロリアのバン
投稿日：2013年2月14日
ちゃんやまさん（群馬県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
グロリアのバン。良くできたクルマだと思う。乗り心地も良い。
気になった点
今見ると、古いデザイン。仕方ない事だと思うが、燃費はあまり良くない。
総評
やや不満もあるが、良くできたクルマだと思う。乗り心地も良い。荷物も積みやすい。
安心走行
投稿日：2013年2月14日
ほていさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
デザインが少し古い感じがします。燃費があまり良くは無いです。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
今ではなかなか見かけない車
投稿日：2013年2月13日
ロッソさん（京都府）
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 スタンダード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルがとても滑らかでまわしやすい点が良いと思った。これは安定したハンドリングができてぶれにくいのでおすすめである。
気になった点
仕事で荷物をのせる人が乗る車というイメージがなんとなくあるのが気になる点である。後継が出ていない点も残念である。
総評
今の時代ではかなり古さも感じる車なのでなかなか乗っている人はいないのではあるのだが、運転のしやすさは驚かされた。外車などとは全く違うやわらかさがある。
便利
投稿日：2013年2月10日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 カスタムデラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バンタイプのグロリアシリーズとなっており、荷物が載せやすいのが特徴的だ
気になった点
いろんな荷物を詰めるようになっている車なので、かなりおすすめできる
総評
とても便利な車ですね。安全かつ快適なドライブを楽しむことができそう
お気に入り
投稿日：2013年2月9日
マリベルさん（岐阜県）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このタイプの車は、セカンドシートを倒せばフルフラットになり、ラゲッジルームが広々として、使い勝手良いと思います。
気になった点
燃費もさほど良くなくて、パワー不足は実感します。サスも柔らかくフワフワします。
総評
サーフボードも余裕で積めるので、良く海に出掛けて行きました。大変気に入ってます。
ラグジュアリーバン
投稿日：2013年2月7日
オロピンさん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラグジュアリーでありながら収納スペースが充実しています。
気になった点
駆動がFRの為冬季期間の運転はすこし不安ですね。
総評
装備の充実、収納スペースの充実、全体的に平均点以上だと思います。
古いバン
投稿日：2013年2月7日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
古いクルマですが、荷室が広くて多目的に使えます。
気になった点
燃費がよくない。小回りが利かないので狭い道で苦労する。
総評
古い車種でスタイルもかっこいいとはいえませんが、安価で購入できるので気楽に乗れるクルマだと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
