| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 クリッパーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
79件
ハコ便利
投稿日：2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行も悪くないし荷物を運ぶにも便利だと思いました。
気になった点
内装がもう一つか、インパネなどに工夫があればいいと思います。
総評
車内が広いので買い物の際にとても便利ですね。
使える便利な軽
投稿日：2013年2月18日
てるさん（福岡県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 DX ブラックリミテッド ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の１ＢＯＸタイプですので荷物の積み下ろしが楽々でき、運転のしやすさが良かったです。
気になった点
軽自動車なので仕方ありませんが、乗り心地が普通車と比べると劣りますね。
総評
室内が広いので荷物の運搬もでき、燃費もいいので便利な車ですね。
コンパクト
投稿日：2013年2月18日
つきさん（兵庫県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
隠れキャラ
投稿日：2013年2月18日
洗面さん（北海道）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 SD 2シーター ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に高燃費で長距離運転に適しています。
気になった点
ノンターボなのでとにかく非力でスピードは期待できません。
総評
視界も広く安全性も高いし思っていた以上に良い車でした。
つかえます
投稿日：2013年2月17日
アツさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室部分などもとても便利に使いやすくていい思います。
気になった点
車が大きくなっているので、運転の感覚がなかなか難しいところです。
総評
車内が広いので買い物の際にとても便利ですね。
意外と使える車！
投稿日：2013年2月17日
蒼空さん（長崎県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく荷室の広さ、コレに尽きるといってもいいほど。軽１ＢＯＸである時点で言うまでも無いことですが、広いです。
気になった点
３速ＡＴ＆お尻の下にエンジンがあるので、車内は実にうるさいです。特に高速走行中はかなりのもんですね。
総評
どちらかと言えば、いろんな趣味に使われる方向けのクルマかと。
便利カー
投稿日：2013年2月17日
ヨッピーさん（福岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので便利です、視界も良く運転しやすい。
気になった点
特になし
総評
便利な車です
ハンドル操作しやすい
投稿日：2013年2月17日
ゆうとさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 小型なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
軽自動車の枠に収まった商用車。
投稿日：2013年2月16日
ものくろさん（長野県）
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が非常に載る車です。フロア自体も低いので、積みやすかったです。
気になった点
軽自動車だけあって、動力性能には非常に不満を感じます。荷物を多く積載すると、力のなさを感じます。
総評
動力性能と積載性のバランスは疑問符が付きますが、商用車としては使いやすい部類では無いでしょうか。
便利な軽箱
投稿日：2013年2月16日
momoさん（静岡県）
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く貨物車としては使い勝手が良い。 2列目シートも折りたたみ可能でgood。
気になった点
リコール対象車でオイル漏れがあった。
総評
荷室が広く貨物車としては使い勝手が良い。 エンジンは三菱製ということでリコールもあり信頼性なし。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
