三菱ギャラン 1996年8月～2005年11月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
三菱（新車） >
ギャラン >
ギャランの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1996年8月～2005年11月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ギャラン1996年8月～2005年11月生産モデル

ギャラン
1996年8月～2005年11月生産モデル

総合評価：3.8

クチコミ数： 95件

デザイン:3.7｜走行性:3.8｜居住性:3.7｜積載性:3.4｜運転のしやすさ:3.6｜維持費:3.2

新車時価格: 155万円～309万円
中古車相場: 178万円～217万円

中古車掲載台数: 4台
掲載されている販売店数: 4店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

95 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

HeartがBeatする車

投稿日2026年9月21日

HeartがBeatする車

いまさとさん（山梨県）

三菱
ギャラン

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2

特徴

モデル	1996/8～2005/11
グレード	2.5 VR-4タイプV 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2026/8～
燃費	5.8km/L

良かった点

現代ではまず見られないフロントマスクの格好良さ。 26年前の車両にして、機関系・電装系のトラブルが全く起きない信頼性。ハイパワーターボ+4WDの、地に足がついた安定性。長距離クルージングもそう苦にならない乗り心地。

気になった点

ハイパワーターボ+4WDであるからして、とても良好とは言い難い燃費。そもそものハンドルの切れ角があまりなく、小回りがイマイチ利かないこと。クラッチのストロークが深くかつクラッチスタートなので、始動に少し難儀すること。ネオクラシックに片足を踏み込んでいるので、内外装に多少古さが感じられること。

総評

エコロジーが幅を利かせる現代に背を向けるような車だが、そうでなければ味わえない楽しさもある。この手のスポーツセダンが少なくなる現在、機会があればこういう楽しさを得てみるのも面白いのではないか。クルマは、あなたを、ときめかせていますか。今はまったくないと言うつもりはないが、少なくともこの時代には確かに、そんなときめきがあったと思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

今でも通用するデザイン

投稿日2016年10月24日

NoPhoto

ｍｉｙｏさん（兵庫県）

三菱
ギャラン

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2

特徴

モデル	1996/8～2005/11
グレード	2.5 VR-4タイプV 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2002/8～
燃費	7.5km/L

良かった点

所有する喜びを感じられるスタイリングの良さや、ハイパワーエンジンや４WDで走行性能も高くとても乗りやすいところ。

気になった点

タイヤとフェンダーの隙間が大きくとても気になることや、MTのフィーリングがいまいちなところ。

総評

車のサイズがちょうどよく、スタイリングの良さ、シンプルな内装で上質なところが良い。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

GDI

投稿日2014年11月11日

GDI

あきさん（福岡県）

三菱
ギャラン

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2

特徴

モデル	1996/8～2005/11
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2008/8～2014/11
燃費	9km/L

良かった点

ギャランヴィエントR ・このモデルは純正のエアロがついてる・内装も同じ金額の車から考えると良い・室内が広く後部もゆっくり座れる

気になった点

良くも悪くも三菱。・ディーラーは他に比べて落ちる（メカニックさん、技術者さんは良い）・良くも悪くもGDIエンジン加速が踏まないと伸びない・ノッキング、信号待ちのエンジン音が大きい不安定なエンジン・雨をふきとらないパワーウインドウ・オシャレなデザインがために後ろ後方が見えにくい

総評

批判も多々書きましたが愛着のある車。エンジンオイルさえきちんとメンテナンスしていたら特に問題はないかと。停車時の振動などは気になるところ。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

外観は◎。

投稿日2014年3月25日

NoPhoto

コルゾーさん（千葉県）

三菱
ギャラン

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2

特徴

モデル	1996/8～2005/11
グレード	1.8 ヴィエントR 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	1998/7～2009/7
燃費	8.5km/L

良かった点

エクステリアのデザインが良く、必要十分な動力性能。

気になった点

燃費が良いと謳い文句のCMが流れていたが、燃費はイマイチ。振動が気になる。

総評

外観はスポーティで良いが、燃費がイマイチ。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

中古車としてはコストパフォーマンスに大変優れています。

投稿日2014年3月15日

NoPhoto

アリソン・ヤングさん（大阪府）

三菱
ギャラン

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1996/8～2005/11
グレード	2.0 VR-G
所有者	自分のクルマ
所有期間	2009/10～
燃費	9.5km/L

良かった点

前に乗っていたブルーバードSSSのミッションが突然壊れ、すぐに乗れる車を探していたところ、安価で状態が良いギャランをディーラーが売ってたので買いました。2005年製造（多分最終型）なのになぜか初年度登録は、4年後の2009年でした。悪評が広がったＧＤＩエンジンのギャランでしたが、購入後は全く何の問題もなく快調で、1回目の車検時（製造から6年目）も特に大きな部品交換もありませんでした。燃費もチョイ乗りばかりなら、上記ぐらいですが、遠乗りして、最高18ｋｍ/㍑行ったこともあります。