メルセデス・ベンツ Mクラス 1998年8月～2005年9月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
メルセデス・ベンツ（新車） >
Mクラス >
Mクラスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1998年8月～2005年9月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

Mクラス1998年8月～2005年9月生産モデル

Mクラス
1998年8月～2005年9月生産モデル

総合評価：3.9

クチコミ数： 8件

デザイン:3.3｜走行性:3.9｜居住性:3.9｜積載性:3.9｜運転のしやすさ:3.9｜維持費:2.5

新車時価格: 609万円
中古車相場: 129万円～228万円

中古車掲載台数: 3台
掲載されている販売店数: 2店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

8 件ヒット　 1～8件を表示

最初前へ 1 次へ最後

優秀な奴隷。時々ぐずるサインを出す。

投稿日2013年12月24日

NoPhoto

にゃんこ先生さん（福井県）

メルセデス・ベンツ
Mクラス

総合評価：5

デザイン:1｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4

特徴

モデル	1998/8～2005/9
グレード	ML270CDI ディーゼルターボ 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2007/10～2010/3
燃費	11km/L

良かった点

全体によく考え抜かれた車です。メルセデスはイヤだなと思っていましたが、所有するとよさが実感できます。奴隷のように使い倒してください。ブレーキのフィールは素晴らしい。思いのほか見切りの良い車体ですぐに慣れます。荷室は狭いと思うかもしれません。人間の乗り物なので。

気になった点

ディーゼルは燃費の点では優秀だと思います。加速は「困らない」程度です。故障は必ずありますが、定期的な点検と注意をしていれば、異常は早く発見しやすいと思います。タイヤ交換は、タイヤ重量も重いうえ、位置決めは困難の極みです。とにかく内装が野暮で田舎くささ万点。これさえ無ければ所有し続けたかもしれません。が、だからメルセデスなのでしょうけど・・

総評

もう一度買うか？と聞かれたら、ゲタとしてなら可。セカンドカーに。製品としては優秀です。見栄張りで買うものでもないですし。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

誇れる車

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

ふくすけさん（福岡県）

メルセデス・ベンツ
Mクラス

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4

特徴

モデル	1998/8～2005/9
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2000/3～2004/9
燃費	-

良かった点

高速道路での走行は、文句無しに安定していて、安心して運転できた。

気になった点

電装品が弱かった。その他の故障も含め、３ヶ月に一度は、ディーラー通いをしていた。

総評

でも、やっぱり運転していて、楽しい車だった。このクラスにしては、燃費も悪くなかった。機会があれば、また乗ってみたい。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

パワフル車

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

まあ1113さん（東京都）

メルセデス・ベンツ
Mクラス

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	1998/8～2005/9
グレード	ML270CDI ディーゼルターボ 4WD
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	9.8km/L

良かった点

加速時はとても安定していて乗り心地が良いです。また荷室もとてもひろく重宝しました。

気になった点

速度が落ちているときには若干の癖を感じました。慣れの問題かもしれませんが。

総評

とにかくパワーがあり、車内が広いなど快適性もまずまず、問題点と言えば維持費くらいか。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

趣味で買う人が多いのかな～

投稿日2013年3月5日

NoPhoto

ぴょんさん（新潟県）

メルセデス・ベンツ
Mクラス

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2

特徴

モデル	1998/8～2005/9
グレード	ML350 4WD
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷物がたくさん入るので、遠出の旅行でも問題なし。ハンドルが軽い。

気になった点

走行距離がかなりあるためか、燃費が悪い。ガソリン代がかかります。

総評

好きな人にはおすすめ。維持費とか考えちゃう人は国産車がいいのでは…

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

控えめな外観が良い

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

まりもり６９さん（秋田県）

メルセデス・ベンツ
Mクラス

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1998/8～2005/9
グレード	ML320 4WD
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

とにかく頑丈なところです。ちょとやそっとでは壊れない信頼感があります。ベンツなのに威張り腐った外観ではなく、おとなしい所もいいと思います。

気になった点

高級車のつもりで購入すると、内装の安っぽさにがっかりします。人は乗れますが、荷物はあまり積めません。

総評

控えめなスタイルと、思ったより燃費が良い所が意外です。本格的とまではいきませんが、ローレンジが付いているので、多少の悪路は走れます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

イイ車です。

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

まーくんさん（北海道）

メルセデス・ベンツ
Mクラス

総合評価：5

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:1

特徴

モデル	1998/8～2005/9
グレード	ML320 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2011/3～
燃費	6.7km/L

良かった点

2003年モデル・後期です。ネットでの評判は良くなかったですが、店の方が「とりあえず乗ってみて下さい」と言うので試乗しました。結果、購入しました。大変素晴らしく、買って良かったと思います。ハンドルを切った時の独特の感覚、アクセルを踏んだ時のスーッと進む感じでいつの間にかスピードがでています。コレに乗ったあと国産に乗ると、国産が安っぽく感じます。なんで悪く書かれているのかが不思議です。ブレーキも後期は純正ブレンボでローターも大きくてシットリ効きますよ。