| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ トリビュートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
72件
アウトドアに良いです
投稿日：2013年3月2日
ｒｅｓｔｏｎさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて後部座席も窮屈さが無いです。荷室が広くて、積載容量が多いです。
気になった点
エンジンにパワーが無くて、フル乗車の上り坂は厳しいです。
総評
オフロード性能が高くて荷物が沢山載るので、アウトドアに重宝すると思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月25日
むろさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。価格も安いので街乗りには最適です。ハンドリングが良い。
悪くは無い車。見た目が好きならどうぞ。
投稿日：2013年2月24日
モモンガンさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はそれなりにカッコいいし、使い勝手も良く、悪い車ではないです。致命的な問題点は無いはずです。
気になった点
内装が安っぽい。シンプルと言えないこともないですが、この価格の車にしては残念。
総評
平均以上の性能を持つでしょう。燃費性能、環境性能は、さすがに現行車にやや劣ります。
外見が好きなら乗りましょう
投稿日：2013年2月24日
edc33さん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がいい 広くてべんりな車内 汚しても気にならなインテリア
気になった点
燃費が悪いエンジン 故障が多いと持ち主はぼやいていた
総評
室内は広く手軽に乗れるSUVで使い勝手はよい
便利
投稿日：2013年2月24日
つるるさん（福岡県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、荷物も多く載せられますので非常に便利です。視野も広く運転しやすいです。
気になった点
車体が大きいためか燃費がいまいち良くありません。加速も良くないように感じます。
総評
室内の広さと運転しやすさからいい車だと思います。燃費が向上すれば更によしです。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月23日
はらささん（静岡県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がなかなかいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れる走行性能がある。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
隠れた良い車
投稿日：2013年2月22日
ねこにゃんさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 3.0 LX Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンにパワーがあって悪路でもすいすい進みます。エクステリアはアメリカンな感じでかっこいい。
気になった点
インテリアがシンプルすぎる。後部座席のドアポケットが無い。
総評
あまり同じ車を見ないので個性を主張出来ます。その分価格もお安くなっていてお得。
見かけはパワフル
投稿日：2013年2月22日
ふっきさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
無骨でガタイがよく、パッと見ただけで「おっ」って思いますね。
気になった点
見た目の割にはパワーが無く、人数が増えると辛いです。
総評
無骨な見た目に見合うだけのパワーがあれば本当二位車だったのですが。
でかい
投稿日：2013年2月22日
さなやなさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
取り回しが良い
投稿日：2013年2月22日
釘さん（東京都）
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に取り回しが良い 加速やコーナリングも優れている
気になった点
燃費はどうしても気になる 他に言っている人もいるように収納が少ないのは残念
総評
ボディの大きさに見合わず取り回しが良いのが特徴的 全体的にバランスが良いです
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トリビュートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
