| Car Sensor |
マツダ プレマシーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧46ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ(新車)
- プレマシー
- プレマシーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 46ページ目
クチコミ・評価一覧
468件
いいところと悪いところがはっきりしている車です。
投稿日:2013年2月2日
samuraispecial14さん(東京都)
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
- 室内が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・外装デザインは旧型となった今でも色あせていません。 ・2.2リッターくらいあるんじゃないかと思えるくらい、低回転で力強いエンジン。エンジン回す必要がないので、室内は静かです。 ・一列目の居心地が非常によい。空間がたっぷり取られていてインパネも低く開放感は新型よりもある。 ・3列目は非常用かと思ったが、使ってみると1,2列目を調整すれば意外と使える。6人しっかり乗れる(ただし1時間以内) ・しなやかで乗り心地がいい割に、足がしっかりしていて安心感がありまる。 ・メモリーナビ以外つけなかった割りに49万引いてくれました。コンパクトカーの予算で購入できました。
気になった点
・皆さん誰も言いませんが、ノーマルではブレーキが甘い!能力の3~4割を超えるくらいから車重に負けてズルズルと制動距離が伸びます。注意してください。 (前任者DW3Wミニワゴンがノーマルで噛み付くように効いたからかも知れません) ・旧モデルはアクセルもハンドリングも敏感で否が応でも運転に集中せざるを得ません。疲れているときは無理せず休みましょう! ・2列目のシートの乗り心地がいまいち。ただし子供は文句言いません^^ ・3列目使ったら手荷物以上の荷物は載りません。1升炊き炊飯器がトランクスペースに入りませんでした。買うものに注意しましょう。
総評
普段4人乗りステーションワゴンとして使用し、時折実家に帰ってジジババ載せて短時間の外出、といった使い方にあっていると思います。 いいところと悪いところがはっきりしている車です。 ネガが気にならなければすばらしい相棒になります。
冬が問題
投稿日:2013年2月2日
びーぐるさん(北海道)
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6~ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ボディサイズも大きくなり室内がゆったりとした感じです。 3列目のシートも改善され、短時間の移動であれば大人もさほど苦痛とは感じない 広さがあります。
気になった点
北海道の雪道では、タイヤハウスに雪氷がびっしり付いてしまいます。 また最近の車は少しの衝撃(パックにて駐車する感じの超低速走行の状態)でバンパーの カバーと言うのか簡単に爪が外れてしまいます。最初は驚きました。 いまではパチンと自分で嵌めて治していますが外れ安いのが気になります。 同時にタイヤハウスのカバーもはずれる事があり、この場合はディーラーにて直してもらいました。
総評
冬道の走行性も大切ですが、冬期間のメンテナンスを考えて欲しいです。
カッコいい相棒
投稿日:2013年2月1日
プレオーナーさん
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
- スポーティ
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
| 燃費 | 10.4km/L |
良かった点
とにかくデザインがカッコいい!横の流れるようなウェーブのデザインは見る人をおって思わせるカッコよさ!ミニバンを探してる人には是非ともオススメしたい一台です。
気になった点
3ナンバーなので運転がしづらい面がある。慣れれば気にならないが初心者向けではないかも。
総評
好みが分かれそうだがカッコいいスタイルが気に入ってます。高速とか運転するのが楽しい。
ファミリーカーに最適
投稿日:2013年2月1日
ヤスケンさん
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- カジュアル
- 荷室が広い
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
電動スライドドアで後席の乗降がスムーズで荷物の積み下ろしが楽です。
気になった点
燃費が相当悪く感じたのとハンドリングが不満です。
総評
車高、広さが適度で視界も良くて運転がしやすくて価格も比較的お手頃におもいました。
マツダの技術を体感出来る車
投稿日:2013年2月1日
まぁさん(岐阜県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スカイアクティブテクノロジーを体感したくなり、知り合いの営業マンにお願いして、試乗させていただきました。加速、ハンドリングが大変良かったです。また、乗り心地も良い感じでした。燃費も伸びます。
気になった点
特にないですが、しいて言えば新車の値段が少し高いと思います。あと、10万円くらい安くなれば更に良いと思います。
総評
マツダの最新の技術が投入されています。デザインもシャープでかっこいいです。先進的な車だと思います。自信を持っておすすめすることが出来ます。
デザインが先進的な車
投稿日:2013年1月30日
まぁさん(岐阜県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車は乗り心地が良いです。ハンドリングが良く、自分の意のままに操作できます。見た目も先進的でかっこいいと思います。
気になった点
特に気になった点はありません。乗りやすく良い車です。
総評
全体的にバランスの取れた良い車です。大人数で乗車しても窮屈感を感じません。とても信頼性の高い車です。
満足ファミリーカー
投稿日:2013年1月30日
プレマシーンさん(大阪府)
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広さはモチロン、どっしりした安定感のある運転性能。
気になった点
ファミリー向けだと思うので、走り好きや若者には向かない。
総評
とにかく乗り心地が良い。足回りがしっかりしてて室内も広いのでゆったり出来る。高速でもブレが無く静かで良い。妻も運転しますが視界が広くて運転しやすいそうです。ファミリーカーとして満足です。
装備充実
投稿日:2013年1月28日
カズ77さん
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗降りが楽に出来て、車体の大きさのわりに小回りが利きます。
気になった点
内装がシンプルで少し安っぽく感じられるかもしれません。
総評
アイストップや電動スライドドアなど装備が充実して買い得感があると思います。
安定車
投稿日:2013年1月27日
あや1112さん(広島県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、大人数で乗っても安定して曲がることが出来る車だと思います。
気になった点
フロントシートのヘッドレストの角度が、少し鋭角で気になりました。
総評
ファミリー向けの車だと思いました。長距離運転も疲れないシートでいいと思います。
生活のための車
投稿日:2013年1月27日
くろぽんさん(滋賀県)
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4~2005/1 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルが好みでないので、ほとんど興味がもてないままですが、室内は広く、荷物はたくさん詰めます。後部のアレンジによっては、ママチャリがらくらく寝かせて入ります。わたしは自分の引越しも、この車で2往復でこなしてしまいました。 視界がよくて運転しやすいと思います。車体が軽いのか、横風の強い高速では、かなり車が揺れるのが怖いです。 燃費は普通。故障がなく、よい車だと思います。
気になった点
スタイルがいまいち。とくにサイドから見ると、ごろんとやぼったい感じ。今の型のプレマシーはかっこいいから、改善されていると感じます。
総評
自分では選ばないですが、家にあると便利な、優等生っぽい車です。
プレマシーのモデル一覧
-
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
-
ボディの大型化で居住性を向上
-
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
プレマシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレマシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。