マツダプレマシー 2005年2月～2010年6月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判10ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

プレマシー2005年2月～2010年6月生産モデル

プレマシー
2005年2月～2010年6月生産モデル

総合評価：3.8

クチコミ数： 120件

デザイン:3.7｜走行性:3.8｜居住性:3.8｜積載性:3.7｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:3.0

新車時価格: 174万円～252万円
中古車相場: 17万円～57万円

中古車掲載台数: 21台
掲載されている販売店数: 19店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

120 件ヒット　 91～100件を表示

最初前へ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ最後

面白みも遊び心もないけど堅実で不満のない車

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

綺麗茶さん

マツダ
プレマシー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	2005/2～2010/6
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内がしっかりしたつくりをしている。リクライニングが簡易ベッド代わりになる。運転中の乗り心地がよい。

気になった点

ブレーキがちょっと利きが悪い？気がしないでもない。ちょっと早め（強め）にブレーキ踏み込む必要ある。

総評

4人のり自動車としてとして可もなく不可もなく、子どもやおじちゃんおばちゃん乗せて、送ったりするには良い車。ただちょっと燃費が悪い気もするけどね

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

乗りやすい車

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

ぺりーさん（栃木県）

マツダ
プレマシー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	2005/2～2010/6
グレード	2.3 23S レザーパッケージ
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ほかのひとにも勧められるぐらい乗り心地がすごくいい

気になった点

特にない

総評

とてもいい(≧∇≦)b

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

もっと売れてもいい車だと思う。

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

りょうさん（岐阜県）

マツダ
プレマシー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	2005/2～2010/6
グレード	2.0 20S 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2005/4～2007/10
燃費	11km/L

良かった点

なんと言っても走行性能。ステーションワゴンと変わらない取り回しと、走り。特にコーナリングはよかった。

気になった点

4速ATライバルはCVTなので・・・　あとは移住性。ロールーフのミニバンには期待出来ないが

総評

もっと売れてもいい車だと思う。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

好きになる車

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

プレプレさん（長崎県）

マツダ
プレマシー

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	2005/2～2010/6
グレード	2.0 20S
所有者	自分のクルマ
所有期間	2005/3～
燃費	8.5km/L

良かった点

個人的には、デザインが気に入っている。新型より、自分の型が好き。

気になった点

電気系統が弱い感じがする。５年経過ぐらいから、リアのスライドドアのロックが解除しなくなったり、ドアミラーも開閉がきかなくなり片方取り替え。足回りもいいとは言えず、ブッシュの消耗が早く、８年で２度交換。燃費も良くなく、長距離で10㎞は超えるが、冬場のちょこちょこ乗りは、６㎞弱ってとこ。

総評

悪いとこは、多々あるが、失敗したという感はなく、ほぼ満足。やっぱり、スタイルが気にいってるとこが、満足させているとこ。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

４WDならファミリーでのアウトドアにぴったり。

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

hadime14さん（宮城県）

マツダ
プレマシー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	2005/2～2010/6
グレード	2.0 20C
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

フロントシートのリクライニングがリアシートの座面まで降りるため、リアシートが簡易ベッドに早変わり。車の中で待機したりする時間のある方にはぴったりかと。

気になった点

街乗りの燃費があまりよくないので、ガソリン代がきついところも。

総評

リアシートがバゲッジになるので、アウトドアをする人にもいいと思います。良かった点で書いた部分も、アウトドアの休憩時にとても役立ちます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

わが家の家族です

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

ゆさん（三重県）

マツダ
プレマシー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2

特徴

モデル	2005/2～2010/6
グレード	2.0 20Z
所有者	自分のクルマ
所有期間	2010/1～
燃費	10.1km/L

良かった点

子供が生まれたのを契機に、ヴィッツから乗り換えました。あまり大きなミニバンは妻が運転できないので、小さめのミニバンを探していたところ、プレマシーにたどり着きました。全高が抑えられており、立体駐車場も大丈夫です。室内も意外に広く、家族３人では十分すぎる広さ。荷物もしっかり載りますし、いざというときには７人乗りにできるのも重宝しています。

気になった点

ただ、燃費は街乗りのため、リッター１０キロと思ったほど伸びません。また、スポーティーグレードにしたため、標準タイヤが１７インチ、スタッドレスも１６インチしか入らず、タイヤ交換代金がかなりかかるのがネックです。標準グレードでも良かったかな。あと、室内の小物入れが少なく、小さな物を仕舞うのに苦労します。