| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ デミオの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧87ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ（新車）
- デミオ
- デミオの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 87ページ目
クチコミ・評価一覧
1072件
荷物が多い方にお勧め
投稿日：2013年2月11日
ろっきーさん（福岡県）
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席を倒せば、沢山の荷物が積み込めます。シフトレバーが大きく、扱いやすかったです。
気になった点
外装のデザインがあまり好みではなかった。サスペンションが固く、衝撃を強く感じました。
総評
加速・ブレーキなどの反応が良いです。荷物が沢山積み込めるので、仕事用にも向いていると思います。
「走ってる」感を楽しめる足クルマ。
投稿日：2013年2月10日
みこかみこさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.3 13C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーでたびたび借りてるクルマです。停車状態からの加速感がいいですね。 実際そんな速いワケじゃありませんが、なんというか走ってる感じがするｗ
気になった点
高速域で安定感が下がるのはまあ仕方ないでしょう。 そういうクルマじゃないし。 もっといろんな彩度の高いカラーバリエーション展開してもいいと思います
総評
ちょこちょこ借りて買物行くには便利なクルマだと思います。 どこか日本車ぽくないデザインもキライではありません。 また2Lくらいのエンジンを積んだスポーツモデルなんてのも出たら楽しそうな車かな。
いい車
投稿日：2013年2月10日
ひざさん（栃木県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してる人も運転しやすくていいし、乗り心地もいい方だとおもう＾＾
気になった点
特にない
総評
とてもいいと思います＾＾
かっこいい
投稿日：2013年2月10日
ブーさんさん（京都府）
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても可愛い＆かっこいい外観。 若いママや10代に女性に人気があるだけのデザイン、運転もしやすく、初めての場所のバックもしやすくって、遊園地で言うところのジェットコースターのミニ番のチュルチュルコースターに乗ってる感じです。
気になった点
狭いし、乗り心地もあまりよくないし、安っぽい内装だけれど、若い人向けの手軽な車といった感じですね。
総評
街中を走り回る、買い物や送迎にはぴったりの車ですね。 都会向き、 田舎には向かない、本格志向の人にも向かない。 でもとても買い易い値段、女性向けの可愛らしい車です。
マツダらしいコンパクトカーです
投稿日：2013年2月10日
ののし９２１さん（石川県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.3 13C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良いのと、ハンドリングがしっかりしています。
気になった点
1.3Lだと少しパワー不足を感じました。CVTの加速もややもたつきを感じます（燃費には良さそうですが）。
総評
レンタカーで乗っていました。普段アクセラに乗っていますが、ハンドリングなどの雰囲気はよく似ていますが、少々パワー不足を感じました。普通に乗る分には大きな不満ではないですが。
一人乗り
投稿日：2013年2月10日
ともたんさん（千葉県）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転がしやすいです。く～と走って、きゅっと止まる感じが私の運転に合っているように思います。
気になった点
エアコンがマニュアルであることと、吹き出し口が丸っこくって、不細工なところ。ボディカラーはラディアンドエボニーマイカにしたのですが、これは黒地に赤の斑状コーティングがされているようで、光の加減によって黒だったり紫だったり茶色だったりに見えます。
総評
この車に何を求めるかによって評価は違うのでしょうけれども、普段使いのコンパクトカーとしては満足度はかなり高いです。
タウンユースにいいです
投稿日：2013年2月10日
fortuneさん（埼玉県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | 1.3 カジュアル スタイリッシュ M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとその辺に出かけるのであれば、ちょうどいい
気になった点
小さい割には収納スペースがあると思ったが、全然なかった
総評
軽よりも楽。ちょっとした買い物は軽で十分になりがちだが、軽よりもこっちを選ぶ
普通の車
投稿日：2013年2月10日
ｍｃｂさん（千葉県）
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | 1.3 コージー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
車体のカラーがブラウンでそれまでのコンパクトカーにはあまりない色で高級感があった。
気になった点
初代デミオからの乗り換えだが初代デミオのほうが荷室が広くて便利だと思う。
総評
初代デミオはサンルーフが付いていた。喫煙者なのでサンルーフは非常に便利で買い替えのときサンルーフつきのコンパクトを探したが、見つからずやむなくこの車にした。荷室のことも含めて初代のデミオは革新的だったと思う。
乗ってみてはじめて分かる良さ。
投稿日：2013年2月10日
ぞーさんさん（千葉県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.3 13C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーでの使用でしたが、乗り心地が良くて運転しやすかったです。
気になった点
荷物を多く積み込みたいという時にはちょっと狭いかもしれませんね。
総評
個人的には乗る機会があまりないマツダの車ですが、レンタカーで乗ってみた感想としてはとっても良い車だなと思いました。お値段も他社のコンパクトカー並ですし、今度は購入の候補に入れたいなと思いました。
ちょっと不満足
投稿日：2013年2月10日
うえんさん（千葉県）
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
コンパクトカーらしく小回りがきいて、運転しやすい。
気になった点
長距離運転しないこともあるが、おもったような燃費が確保できない。
総評
カタログのような性能が不足しているように感じた
デミオのモデル一覧
-
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
-
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
-
3つの個性から選べるコンパクトカー
-
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
デミオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
