| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ デミオの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧47ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ（新車）
- デミオ
- デミオの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 47ページ目
クチコミ・評価一覧
1072件
意外とスペースがあるコンパクトカー
投稿日：2013年3月30日
ノッチさん（兵庫県）
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | 1.5 カジュアル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.1km/L |
良かった点
・（コンパクトカーとしては）室内のスペースが確保されている
気になった点
・（レンタカーの状態から見て）塗装が弱い ・ロードノイズが大きい ・全体的にチープな作り
総評
このクラスの車は走行性能を求めるものではないのでそちらには 触れませんがコンパクトな外観に割に室内スペースは確保されています。 内装は…お値段なりにチープですね。 少しガタツキを感じます。 1～2人の移動手段としては取り立てて問題点はなく無難なのではないでしょうか。
荷室がどうにかなれば。
投稿日：2013年3月30日
Sangeloさん（広島県）
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
SKYACTIVは走りだしこそもたついた感触があるが、よく走る。運転しやすい車だった。そして、MAZDAの営業の方は他社に比べとてもよかった。
気になった点
後部座席がフラットにならず、積載能力は低い。後部座席も「座席」としてしっかり作ったためだと言われた。
総評
走りに関しては良い印象を受ける。戦略なのかもしれないが、近頃のコンパクトカーとやや違う方向性の車に思える。
小さくて面白い良いバランスで運転しやすい車
投稿日：2013年3月29日
pop109さん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/7～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、燃費も良く運転しやすい車だと思います。
気になった点
乗り心地は硬いですね。 段差とかあると、モロに衝撃が伝わってきました。
総評
積載量も悪くなく、運転もしやすい。ただ、長時間の運転に適しているかは疑問。
楽しいクルマ
投稿日：2013年3月29日
サツキマスさん
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はスポーティーだが、荷物が多くつめるなど、意外と実用的だとおもう。
気になった点
友人所有の車の助手席に何度か乗っただけなので、具体的には思いつきません。
総評
車本来の走る楽しさも味わえるが、荷物の積み下ろしなどの実用面も考えられている様子。
日々の生活にて活躍
投稿日：2013年3月29日
ともさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.3 13C-V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がコンパクトで運転しやすく、燃費もなかなか良い車です。
気になった点
後部座席の狭さが気になります。男性の方だと窮屈に感じるかも。
総評
通勤や買い物といった、日々の生活に合わせて使う分には活躍してくれる車です。
低燃費
投稿日：2013年3月29日
たかたさん（京都府）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.3 13C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同クラスの他車と比べ、価格が圧倒的に安く、燃費も良いです
気になった点
その価格が仇となったか、インテリアの安っぽさは否めません
総評
コンパクト、低燃費、価格の安さなど、所有しやすさでは随一の車であるといえるのではないでしょうか
奥さんの買い物カー
投稿日：2013年3月29日
イナズマさん（福岡県）
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/7 | グレード | 1.5 GLリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/12～2003/6 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
見切りがよく、小回りもきく。 チャイルドシートつけて、買い物カーに最適。
気になった点
車内にギシギシという音がかなりした。
総評
キビキビ走ります。小さい子供乗せてのドライブは良かったですね。
スタイリッシュでラグジュアリーな車
投稿日：2013年3月29日
ゆうさん（千葉県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーで借りたのですが、思っていたよりも大きく、スタイリッシュなデザインが気に入りました。また、車内は広々としていて、ラグジュアリーな感じで満足しました。
気になった点
特に不満な点はありませんが、強いといえば、ハンドルの奥のスペースが広く、前方が少し見にくいところです。
総評
総合的には、デザインも車内のラグジュアリー感も気に入り、好きな車のひとつです。
とてもいい
投稿日：2013年3月29日
ふくださん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構かっこよくて、とても走行性が高いところがすごくいいと思います、走りやすいのがいいですね。
気になった点
とてもいいのですが、積載性が少し気になるところくらいですかね。まぁ少し気になる程度ですので問題ないです。
総評
とても良いです。素晴らしい。走行性高いですね。乗りやすい！
スタイリッシュな軽快車
投稿日：2013年3月29日
ほげほげさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.3 13C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旧規格軽自動車の小さなワゴンRに慣れていた私でも、ほとんど車両の大きさやハンドリングに戸惑う事無く乗る事が出来ました。軽よりずっとパワーがあって車内が広いのに、コンパクトで小回りが利き、1000kgを切る軽さ。内装はプラスチッキーですが、外装のデザインは美しく精悍です。
気になった点
依然ガソリン高ですので、燃費が格段に向上するCVTは必須でした。CVT非搭載のグレードは初めから無くても良いのではないでしょうか？ コラムシフトが現在何処に入っているのか分かりづらいので、表示があると良いのですが。 内装に高級感がありません。
総評
乗り易い良い車です。外観は群を抜いて良いと思います。
デミオのモデル一覧
-
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
-
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
-
3つの個性から選べるコンパクトカー
-
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
デミオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
