| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ CX-7の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ（新車）
- CX-7
- CX-7の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 11ページ目
クチコミ・評価一覧
111件
走りを楽しむSUV
投稿日：2013年2月9日
たーやんさん（京都府）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | 2.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内にゆとりがある。特に横幅。ハンドリングは少し重めで素直な操縦性。あとは流れるようなエクステリアデザインが秀逸だと思う。
気になった点
燃費が悪いこと。やはり実燃費で9kmを超えてこないというのは維持面ではマイナス。前方視野も思っていたより前方下部の死角が多く感じ、運転しづらく感じた。後席の居住性も狭いので低め。
総評
かなり横幅が大きく、街中では少々乗り回しづらそうだが、走りは楽しめる車であると思う。
夢の融合体
投稿日：2013年2月9日
昭和の夢男さん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボのパワーは圧巻ですよ、リアシートもひろおおい！（広いです。）
気になった点
suvならではの乗り心地というか、少し乗り心地が固い気がしますー。
総評
スポーツカーを目指しているのかな？この感じ。 うまく融合されていると思います、ターボエンジンと走破力昔からあればね。。
楽しい運転ができます
投稿日：2013年2月8日
アーランさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても馬力があり、乗り心地も良くて快適なドライブができます。
気になった点
とても燃費の悪い車なので、信号の多い道は避けたいです。
総評
パワーがあってシートの座り心地も良く、運転が楽しくなります。
なかなか
投稿日：2013年2月8日
ＬＫＪさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。走行性能もいいと思います。重厚感もあります。
気になった点
小回りが利かない。若干乗り降りがしにくい。燃費が悪い。
総評
車としての使いやすさはもちろんのことデザインや走行性能も十分。
良し
投稿日：2013年2月7日
ですさん（岡山県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | 2.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアデザイン スポーティーな走り ボディー剛性
気になった点
車幅
総評
見た目良ければすべてよし
相棒
投稿日：2013年2月7日
さくぼうさん（埼玉県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 8.3km/L |
良かった点
サイドから見たスタイルがいい インパネ周りが、シンプルかつ機能的でよい 高速での3速からの加速がスムーズかつ気持ちがよい
気になった点
エンジン音がた多少ガサツ感があり、このクラスの車としては大きい。 ステアリング径が、もう少し太いほうがよい
総評
大柄な車だが、運転してみるとさほど大きさを意識させない スタイルは賛否あると思うが、気に入れば安全装備も充実しているので、マツダらしい良い車だと思う 街で見かけない車に優越感を感じる人は、買い
快適な旅ができる
投稿日：2013年2月6日
minakenさん（鹿児島県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、振動も少ないので、乗り心地がいい車です。
気になった点
小回りがきかない、加速が悪いなど色々ありますが、燃費は大変なことになってます。
総評
快適なドライブを楽しめる車だと思います。燃費には目をつむってあげてください。
力はあります
投稿日：2013年2月6日
すちまさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | 2.3 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
路面状況をあまり気にせず、運転に集中できる点。
気になった点
町中を普通に走るためには、この実燃費での日常利用はかなりキツイ。
総評
現在の基準から見ると、この実燃費では町中は厳しいが、四駆なので悪路山道坂道等、特定用途には強い。
いのちぃ
投稿日：2013年2月4日
じゃにさん（大阪府）
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | 2.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ふつうに快適でイエナクテモいきていけます！
気になった点
なし
総評
5点
どこかアメリカの風を感じるスタイルを持ったSUV
投稿日：2013年2月3日
りーぜさん（兵庫県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～2012/1 | グレード | 2.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2.3リットルという、現在のマツダ車の多くの車種で利用されているパワトレーンに、絶大な力を発揮するターボを搭載させることで、大きなボディサイズと車重を物ともしない加速を持ったのが、このCX-7です。見た目は、良くも悪くも先進的なデザインとなっていますので、この辺りは好みの別れるところですが、マツダらしい、冒険心に満ちたその車の作りは、それだけで評価できるほどだと言えます。SUVに野暮ったさではなく獰猛さを求める方には打って付けの一台と言えます。
気になった点
大きなボディサイズから来る室内空間の余裕など、様々なメリットが有るとはいえ、その大きすぎるボディサイズから来る車体重量、そして、搭載された絶大なパワーを絞り出すターボエンジンという事もあり、燃費がすこぶる機になってしまいます。常に小気味の良い加速を楽しんでいると、いつの間にかガソリンが無くなってる…なんて場合もありますので、その辺りが気になってしまう方にはあまりお奨め出来ない化も。
総評
エコロジーが自動車の業界でも叫ばれる昨今においても、心のうちでは「もっと速い走りが出来る車が欲しい！」と願っている方も多くいらっしゃると思います。特に、SUVというスタイルにターボを搭載した自動車が現在ではあまりありませんので、セダンやクーペではなくSUVで速い走りを堪能したい！という方には是非お勧めした一台です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆CX-7を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
