| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ カペラC2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
47件
ハンドル美
投稿日：2013年2月22日
品革さん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車線変更時のハンドリングがスムーズで高速道路での運転は快適でした。
気になった点
電気系統のトラブルが多くて修理費がかさみます。
総評
デザインは変だがコンパクトな走りをするので1度乗ってみてはいかが。
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
最高
投稿日：2013年2月21日
ナユジさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
気になった点
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
総評
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
スポーティ
投稿日：2013年2月20日
つるもさん（福岡県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがスムーズで加速がよくスピードもでて運転しやすい。
気になった点
古い車なため装備が不十分で乗り心地はあまり良くないです。
総評
スポーティで加速はよく走りは爽快で運転できる。
ハンドリングが良い
投稿日：2013年2月20日
てらうっちさん（群馬県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良く利いて、運転しやすいと思います。ハンドリングも良いと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、車内はあまり広くないと思います。
総評
デザインは古さを感じますが、良くできたクルマだと思います。ハンドリングも良い。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年2月19日
すくらんぶるエッグさん（40代／東京都）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年2月18日
みゆきのお兄ちゃんさん（東京都）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
安心性能がある
投稿日：2013年2月17日
じるふぃさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
ストレス
投稿日：2013年2月16日
姫さん（栃木県）
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くストレスなく走れる。 高速運転で安定している。
気になった点
燃費が気になる
総評
ストレスがなく走れる
車体剛性に自信有り
投稿日：2013年2月16日
ジャズとバーボンさん（50代／東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラC2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
